[Topic qui pique] Débat sur la tolérance.

Débat sur la tolérance. [Topic qui pique] - Société - Discussions

Marsh Posté le 07-04-2010 à 02:15:42    

Bonjour à tous et à chacun.
La tolérance, par Wiktionnaire.
La tolérance, par Wikipedia.
Je refuse de construire un monde de souffrance.


Message édité par Profil supprimé le 07-04-2010 à 02:16:30
Reply

Marsh Posté le 07-04-2010 à 02:15:42   

Reply

Marsh Posté le 07-04-2010 à 02:26:44    

Je suis contre la tolérance !


---------------
Des Bisous et des nounours ! | Internet 2025 | Dungeon-Generator
Reply

Marsh Posté le 07-04-2010 à 02:38:11    

Moi aussi donc.
Soit j'assume j'accepte pleinement, soit je combat, et ce sera jusqu'à ma mort.
Si nous laissons le mal proliférer, qui garantira le bien ?

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 07-04-2010 à 02:43:59
Reply

Marsh Posté le 07-04-2010 à 02:45:17    

La loi du plus fort.

Reply

Marsh Posté le 07-04-2010 à 02:46:36    

Tolérance à quoi, de quoi? :??:
 

Reply

Marsh Posté le 07-04-2010 à 02:50:31    

potemkin a écrit :

Tolérance à quoi, de quoi? :??:
 


 
Tolérance quelle que soit la valeur. Elle est le signe de souffrance, c'est l'hypocrisie du mal.

Reply

Marsh Posté le 07-04-2010 à 02:53:48    

Je suis intolérant au lactose mais beaucoup plus tolérant pour les maisons

Reply

Marsh Posté le 07-04-2010 à 03:23:51    


Je suis donc pour toute forme de tolérance qui flatte mon égoïsme. Et contre le reste.
Bref, ça dépend.

Reply

Marsh Posté le 07-04-2010 à 03:35:06    

Vive la tolérance! Pendons tous les intolérants!


---------------
last.fm
Reply

Marsh Posté le 07-04-2010 à 09:08:22    


C'est bien [:littlebill]
Sinon y'a quoi ce soir à la télé?

Spoiler :

je vais finir par devenir fan de ces phrases qui ne veulent rien dire (là normalement on doit me répondre que j'ai un esprit trop étriqué pour comprendre la quintescence du summum du conditionnel présent de la signification de ces phrases...Et pourtant quand je relie les mots entre eux, que je lis les phrases ainsi formées, ça ne veut rien dire...)


Message édité par fabone276 le 07-04-2010 à 09:11:09
Reply

Marsh Posté le 07-04-2010 à 09:08:22   

Reply

Marsh Posté le 07-04-2010 à 09:14:07    

Tu as un esprit trop étriqué pour comprendre la quintessence du summum du conditionnel présent de la signification de ces phrases...


---------------
Des Bisous et des nounours ! | Internet 2025 | Dungeon-Generator
Reply

Marsh Posté le 07-04-2010 à 09:21:20    

Ouais essaye de relier les mots entres eux et lis les phrases.


---------------
Une fois, à une exécution, je m'approche d'une fille. Pour rigoler, je lui fais : « Vous êtes de la famille du pendu ? »... C'était sa sœur. Bonjour l'approche !
Reply

Marsh Posté le 07-04-2010 à 09:32:09    

Y'a déjà un topic kamoulox  :o

Reply

Marsh Posté le 07-04-2010 à 10:24:05    

Tangrim a écrit :

Tu as un esprit trop étriqué pour comprendre la quintessence du summum du conditionnel présent de la signification de ces phrases...


 :o voyez j'en était sûr...[:pioupioum] je dois avoir un don comme dans Heroes [:manneke] :o


Message édité par fabone276 le 07-04-2010 à 11:25:24
Reply

Marsh Posté le 07-04-2010 à 13:03:18    

Tiens, on n'est pas vendredi pourtant!

Reply

Marsh Posté le 07-04-2010 à 16:49:55    

Faire un topic sur ce sujet est intolérable.

Reply

Marsh Posté le 07-04-2010 à 16:58:23    

Tangrim a écrit :

Je suis contre la tolérance !


en tant que bisounours...

Reply

Marsh Posté le 07-04-2010 à 19:15:00    

la tolérance est un intervalle, qui est borné, et chacun a ses propres bornes, variables au fil de la vie et des humeurs. Ce sondage est intolérablement illogique [:prodigy]


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
Reply

Marsh Posté le 07-04-2010 à 22:02:02    

lxl ihsahn lxl a écrit :

Ce sondage est intolérablement illogique [:prodigy]


non, au contraire, 2 choix possibles et il y a oui et non. tu peux repondre a vie :o
c'est manifik [:transparency]

Reply

Marsh Posté le 09-04-2010 à 15:49:39    

Je suis contre aussi.
Meme si c'est un sujet extrêmement compliqué


---------------
La religion est un tranquillisant métaphysique fabriqué par les laboratoires du culte, médicament assez puissant pour faire croire,contre toute évidence, à des gens qui vont perdre la vie qu'ils ne seront pas ensuite complètement morts.
Reply

Marsh Posté le 09-04-2010 à 15:51:48    

On peut être tolérant sur tout mais pas avec n'importe qui. :o


---------------
The atlantic was born today... | Oh I'm feeling good !
Reply

Marsh Posté le 09-04-2010 à 15:58:35    

Sauf qu'il y a des choses qu'on ne peut tolérer.
Comme l'adoption des enfants par les couples Homo.
La discrimination, ... Blablabla.
Et pourtant ca s'fait.


---------------
La religion est un tranquillisant métaphysique fabriqué par les laboratoires du culte, médicament assez puissant pour faire croire,contre toute évidence, à des gens qui vont perdre la vie qu'ils ne seront pas ensuite complètement morts.
Reply

Marsh Posté le 09-04-2010 à 15:59:59    

Un topic sur la tolérance!
 
Je me dois d'apporter ma pierre à l'édifice (et en première page si possible)
 
 
 
Ceci résume plutôt pas mal ma pensée, toutefois je pense qu'il est souhaitable que je m'explique plus en détail afin de nuancer quelque peu mes propos qui vous semblent d'habitudes si décalés, voire carrément anachroniques.
 
Tout d'abord qu'est ce que la tolérance? La tolérance est-elle l'acceptation de tout au détriment de ses propre conviction? Non je ne pense pas, pour moi la tolérance c'est plutôt avoir le courage de confronter, de comparer, de discuter et de tenter, en gardant bien à l'esprit que les convictions de chacun sont tout aussi valables les unes que les autres (et c'est ici que le terme tolérance prend toute sa signification), de faire comprendre son point de vue (et parfois, si on l'estime légitime, de le faire adopter par les divers intervenants).
 
Le problème de nos jour vient principalement du fait que l'on assimile trop souvent être et croyance. Je m'explique: un être n'est pas défini par ses convictions, un être soutient ses convictions, se bat pour elle etc etc, mais un être n'est pas un amas conviction. Bcp de gens se sentent offensés lorsque l'on a l'outrecuidance de remettre en cause ce qu'ils pensent, moi je dis qu'au contraire, soumettre sa pensée à un combat intellectuel, juger la pensée des autres comme un adversaire digne est en fait un compliment des plus sincère.
 
En bref, tolérant oui, lâche, jamais.


---------------
antithéiste
Reply

Marsh Posté le 09-04-2010 à 16:10:19    

Je ne tolère pas l'intolérance.


---------------
Celui qui parle beaucoup se trompe tout autant.
Reply

Marsh Posté le 09-04-2010 à 16:13:08    

Les intolérants faudrait pas les tolérer !


---------------
Hobby eien /人◕ ‿‿ ◕人\
Reply

Marsh Posté le 09-04-2010 à 16:33:09    

"les ayatollahs de la tolérance sont souvent les plus intolérants"
c'est pas de moi

Reply

Marsh Posté le 09-04-2010 à 16:38:29    

Gonx a écrit :

"les ayatollahs de la tolérance sont souvent les plus intolérants"
c'est pas de moi


 
OMG j'ai cru lire Gonc dans ton pseudal =)


---------------
antithéiste
Reply

Marsh Posté le 09-04-2010 à 16:48:22    

kriloner a écrit :


 
OMG j'ai cru lire Gonc dans ton pseudal =)


 
ah ouais t'imagines si c'étais le cas ? Truc de malade !!!  [:okysp]


---------------
Hobby eien /人◕ ‿‿ ◕人\
Reply

Marsh Posté le 09-04-2010 à 17:09:20    

Gonx a écrit :

"les ayatollahs de la tolérance sont souvent les plus intolérants"
c'est pas de moi

Pas de moi non plus [:cosmoschtroumpf]


---------------
Celui qui parle beaucoup se trompe tout autant.
Reply

Marsh Posté le 09-04-2010 à 17:11:41    

Tamahome a écrit :


 
ah ouais t'imagines si c'étais le cas ? Truc de malade !!!  [:okysp]


 
le fait qu'on ai fait la même école ne t'autorise pas a te moquer de moi :o


---------------
antithéiste
Reply

Marsh Posté le 09-04-2010 à 17:13:42    

kriloner a écrit :


Le problème de nos jour vient principalement du fait que l'on assimile trop souvent être et croyance. Je m'explique: un être n'est pas défini par ses convictions, un être soutient ses convictions, se bat pour elle etc etc, mais un être n'est pas un amas conviction. Bcp de gens se sentent offensés lorsque l'on a l'outrecuidance de remettre en cause ce qu'ils pensent, moi je dis qu'au contraire, soumettre sa pensée à un combat intellectuel, juger la pensée des autres comme un adversaire digne est en fait un compliment des plus sincère.
 
En bref, tolérant oui, lâche, jamais.


:jap:
est-ce vraiment le cas par rapport au passe?

Reply

Marsh Posté le 09-04-2010 à 17:25:45    

En tout cas sur le topic blague ça devient n'importe quoi.


---------------
Posté depuis des chiottes, sales. Me gusta.
Reply

Marsh Posté le 09-04-2010 à 23:11:21    

kriloner a écrit :


 
le fait qu'on ai fait la même école ne t'autorise pas a te moquer de moi :o


 
OMG un sussu   [:eikonogen]


Message édité par Tamahome le 09-04-2010 à 23:12:01

---------------
Hobby eien /人◕ ‿‿ ◕人\
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed