Les Oscars du Foot.. C+ se fout du monde... [FUTCHBALL] - Sports - Discussions
Marsh Posté le 12-05-2003 à 12:55:20
BudWeiser a écrit : Si les votes pour les oscars du foot sont effectués par les pairs (joueurs/entraineurs et dirigeants), la nomination revient bien à la subjectivité de C+. |
http://www.sports.fr/fr/cmc/footba [...] 15016.html
Tout simplement.
Au passage Ronaldinho a fait des matchs plus que moyens cette saison.
Marsh Posté le 12-05-2003 à 12:55:53
les nominés le sont par les joueurs de L1 et L2
C pas un monstre de régularité ronnie
Marsh Posté le 12-05-2003 à 12:58:39
C'est tout à fait normal!!
en effet, le critère d'une grande saison, c'est quand même la régularité!
et ronnie a souvent été mauvais voir médiocre!
Quelques éclairs ici et là ne font pas une bonne saison.
Paris aurait eu pauleta à la place de ronnie, peut etre que leur saison aurait été différente.
edit pour sancy
Marsh Posté le 12-05-2003 à 13:01:38
Le crotère c'est le critère du scrotum ou peau de balle ?
Marsh Posté le 12-05-2003 à 12:51:47
Si les votes pour les oscars du foot sont effectués par les pairs (joueurs/entraineurs et dirigeants), la nomination revient bien à la subjectivité de C+.
Comment est il imiginable que dans les 4 nominés ni dans le 11 type de la saison, n'apparaisse le joyau, le bijou, le monstre du championnat de France, Monsieur Ronaldhino !!!
Nan mais franchement, commet c'est possible, j'arrive toujours pas à m'en remettre !
Quun a maté la soirée hier soir et s'est posé la même question ?