Couple: N-ieme discussion sur les dépenses communes - Vie pratique - Discussions
Marsh Posté le 17-10-2010 à 19:16:40
Dans cette situation, ça ne me choque pas de continuer au 50/50. En tous cas, à la place de ta copine je ne le vivrais pas mal. Après tout, c'est ton argent, tu en fais ce que tu veux tant que votre couple n'en pâtit pas. Si tu ne te permets pas des extravagances qu'elle ne peut pas suivre je ne vois pas trop de problème.
Et comme tu dis, elle n'a vraiment pas un salaire dégueu. Avec 3000€/mois, on peut se faire des restos et prendre des vacances sympas sans vraiment être dans le rouge.
Et comme toi, je ne me poserais de questions que si le facteur enfant entre en compte. Ce qui n'a pas l'air d'être le cas pour le moment.
Marsh Posté le 17-10-2010 à 19:19:17
prorata y a pas photo faut pas deconner on est plus a la pre histoir ou c'est la baston pour les tune
soit vous faite 50/50 mais tu lui offre des week de ta poche soit prorata
pour moi je voit ca normal
Marsh Posté le 17-10-2010 à 20:22:14
saebalyon a écrit : prorata y a pas photo faut pas deconner on est plus a la pre histoir ou c'est la baston pour les tune |
+1, même avis pour moi.
Celui qui gagne le plus raque le plus.
C'est d'autant plus vrai de nos jours où le couple est presque le dernier rempart de solidarité. Si demain tu tombes au chômage (toujours possible), tu aura l'air fin si tu as fait l'avare auparavant. On ne peut jamais savoir ce que l'avenir nous réserve (paralysie, maladie, chômage etc... etc...) Il faut donc toujours être généreux avec ceux que l'on aime.
Moi je dirais qu'avec de tels niveaux de salaire, la question ne devrait pas se poser. Si tu envisages de faire ta vie avec elle (vraiment), tu ne comptes plus et vous économisez ensemble et donc tu payes évidemment plus qu'elle.
Marsh Posté le 17-10-2010 à 20:46:49
Hermes le Messager a écrit : |
Et qui te dis que si tu tombes au chômage ta copine (femme) va t'aider. Dans la vie, il faut ne compter que sur soi même et pas sur les autres.
Ce n'est pas être égoïste mais réaliste. 50/50 ou un 60/40 c'est bien. Avec 3000 euros elle peut largement vivre, sauf si toi tu lui impose un loyer de 1500 euros par mois (x2 = 3000 e par mois) pour vivre dans un super appart dans paris. Sinon largement de quoi se faire plaisir avec 3000 euros par mois et en couple (charges divisé par deux)
Marsh Posté le 17-10-2010 à 21:04:55
B-777 a écrit : |
Si tu penses que tu ne peux pas compter sur ta moitié lorsque tu as des problèmes, je vois pas trop l'intérêt de rester avec elle. Se mettre en couple, ca doit comporter des avantages et des inconvénients. Si se mettre en couple pour toi, c'est juste pour tremper popol régulièrement, autant rester célib et baiser avec différentes nanas...
De même que si ta copine se retrouve du jour au lendemain sans le sou, tu vas pas la virer de ton appart sous prétexte qu'elle peut plus payer sa part de loyer.
Franchement les couples avec comptes vraiment séparé, pour moi, c'est juste un plan baise prolongé, rien d'autre... Et ça finit souvent mal et vite, genre : han, c'est pas à moi de payer ça etc... etc...
Marsh Posté le 17-10-2010 à 21:06:44
Voilà, c'est bien, même si à ce niveau et si les deux ne sont pas dépensier, vaut mieux mettre un compte commun pour tout et faire des plans d'épargnes individuels qui sont remplis par rapport à un prorata justement. Ca revient au même sauf que ya plus besoin de se poser de question tout le temps.
Marsh Posté le 17-10-2010 à 21:10:53
+1 moi mes ex boulot ou pas boulot m'en foutait , l'essentiel c'est d'être un bon couple , alors si il commence a calculer pour les depense ca sera quoi pour le reste ? un contrat de mariage en beton avant le mariage ? un sic pour l'achat de l'appartement avec partage des part selon les dépense de chaqu'un ?
lol faut arete la c'est plus de l'amour la c'est tu est avec la fille pour du cul et point barre dans ce cas
moi je gagne bien ma vie aussi pas a me plaindre j'ai toujours fait un plus envers l'autre , et quand l'autre le pouvais me fessait pareille
Marsh Posté le 17-10-2010 à 21:12:04
saebalyon a écrit : +1 moi mes ex boulot ou pas boulot m'en foutait , l'essentiel c'est d'être un bon couple , alors si il commence a calculer pour les depense ca sera quoi pour le reste ? un contrat de mariage en beton avant le mariage ? un sic pour l'achat de l'appartement avec partage des part selon les dépense de chaqu'un ? |
Idem pour moi. J'ai entretenu et j'ai été entretenu.
Marsh Posté le 17-10-2010 à 21:21:29
à partir du moment où vos dépenses communes ne profitent pas plus à l'un(e) qu'à l'autre, il me semblerait normal que leur coût soit aussi partagé de manière égale, surtout si ça ne met aucun de vous deux dans la difficulté.
d'ailleurs, si j'étais avec une fille qui gagne plus que moi, je crois que ça me ferait chier qu'elle paye plus que moi à partir du moment où je peux assumer ma part une question de fierté quoi.
Marsh Posté le 17-10-2010 à 21:26:41
Vous gagnez 11500 € à vous deux par mois
Comment faites vous pour vivre avec si peu
Marsh Posté le 17-10-2010 à 21:29:22
yoann_2004 a écrit : Vous gagnez 11500 € à vous deux par mois |
à 24 ans en plus. un couple hfrien moyen quoi mais ce n'est pas vraiment le sujet
Marsh Posté le 17-10-2010 à 21:30:24
double clic a écrit : à partir du moment où vos dépenses communes ne profitent pas plus à l'un(e) qu'à l'autre, il me semblerait normal que leur coût soit aussi partagé de manière égale, surtout si ça ne met aucun de vous deux dans la difficulté. d'ailleurs, si j'étais avec une fille qui gagne plus que moi, je crois que ça me ferait chier qu'elle paye plus que moi à partir du moment où je peux assumer ma part une question de fierté quoi. |
Tout plus un.
J'avoue ne pas comprendre le "au prorata évidemment". En quoi c'est évident ?
Perso, si mon mec gagne 2 fois plus que moi mais que je gagne suffisamment pour m'assumer et vivre correctement, ça serait hors de question qu'il participe plus que moi. S'il veut faire des cadeaux type week-ends ou resto, j'accepterais avec plaisir mais pour la vie de tous les jours, je ne voudrais absolument pas. Je n'ai pas envie d'être entretenue à plus ou moins grande proportion si je peux m'assumer seule.
C'est évidemment différent dans le cas où on a une réelle disproportion et des difficultés financières pour l'un des membres du couple. Mais ça n'est pas le cas ici.
Marsh Posté le 17-10-2010 à 21:48:11
KapweT a écrit : |
Oui je pense exactement comme toi... Mais on peux voir au dessus que ce n'est pas l'avis majoritaire! Et malheureusement aussi pas celui de ma copine...
Bouh
Marsh Posté le 17-10-2010 à 21:50:17
boubiyeah a écrit : Oui je pense exactement comme toi... Mais on peux voir au dessus que ce n'est pas l'avis majoritaire! Et malheureusement aussi pas celui de ma copine... |
et c'est quoi ses arguments au juste ?
Marsh Posté le 17-10-2010 à 21:57:50
ce topic made in HFR
magnifique,
elle te fait l'amour au prorata aussi ? la durée de ta pipe et toi du cuni est proportionnel à ce que gagne chacun ? non ?
tout rationaliser sur la tune, même moi je ne vais pas jusque là
Marsh Posté le 17-10-2010 à 22:01:00
ReplyMarsh Posté le 17-10-2010 à 22:05:05
ReplyMarsh Posté le 17-10-2010 à 22:06:18
boubiyeah a écrit : Bonjour, |
chez moi, travailler depuis peu, c'est moins de 2 ans...
vous faites quoi comme taf pour gagner autant en si peu d'expérience ?
du commercial en one shot qui arnaque les pauvres pme ?
Marsh Posté le 17-10-2010 à 22:07:13
C'est beau tout ces gens qui idéalise le couple et l'espèce humaine en générale.
Marsh Posté le 17-10-2010 à 22:07:17
C'est beau tout ces gens qui idéalise le couple et l'espèce humaine en générale.
Marsh Posté le 17-10-2010 à 22:07:30
Non la pipe est généreuse, merci. Pas mal hors sujet d'ailleurs, on est amoureux et pas calculateur comme ca sur tout, on essaye juste de se mettre d'accord sur les dépenses communes une fois pour toutes...
Ses arguments son qu'un couple s'entraide quelque soit la situation, et de plus beaucoup de gens dans son entourage fonctionnent de cette facon.
Je lui retorque: Imagine une femme et un homme tout deux chefs d'entreprise, elle a 400.000 par an, lui a 1m. Va t-il payer les restos a 50€ au prorata ? Elle me répond oui ! Pour moi ca défie les lois de la logique
Non on arnaque pas les pauvres gens, loin de la... N'importe quoi.
Marsh Posté le 17-10-2010 à 22:09:30
boubiyeah a écrit : Non la pipe est généreuse, merci. Pas mal hors sujet d'ailleurs, on est amoureux et pas calculateur comme ca sur tout, on essaye juste de se mettre d'accord sur les dépenses communes une fois pour toutes... Ses arguments son qu'un couple s'entraide quelque soit la situation, et de plus beaucoup de gens dans son entourage fonctionnent de cette facon. Je lui retorque: Imagine une femme et un homme tout deux chefs d'entreprise, elle a 400.000 par an, lui a 1m. Va t-il payer les restos a 50€ au prorata ? Elle me répond oui ! Pour moi ca défie les lois de la logique |
pour être un peu plus sérieux
vu que tu as l'air assez frileux avec la tune,
un compte commun où chacun met en relation avec ce qu'il gagne les frais fixes partagés (loyers charge etc etc)
et chacun votre compte pour le reste, et les dépenses superflues décidées en couple
ça me dépasse comme vision du couple, mais ça a l'air d'être ton truc
juste une infos, c'est quoi vos taff respectifs ?
Marsh Posté le 17-10-2010 à 22:14:55
boubiyeah a écrit : Ses arguments son qu'un couple s'entraide quelque soit la situation, et de plus beaucoup de gens dans son entourage fonctionnent de cette facon. |
1. Elle a besoin que tu l'aides à payer les dépenses communes ? Je crois pas Pour qu'il y ait entraide, il faut qu'il y ait un besoin d'aide.
2. C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison.
Marsh Posté le 17-10-2010 à 22:16:23
btbw03 a écrit : un compte commun où chacun met en relation avec ce qu'il gagne les frais fixes partagés (loyers charge etc etc) et chacun votre compte pour le reste, et les dépenses superflues décidées en couple ça me dépasse comme vision du couple, mais ça a l'air d'être ton truc |
Je vote pluzun pour le compte commun pour les dépenses communes et les comptes persos pour le reste.
Et je ne vois pas en quoi c'est ouf comme situation.
Et ce n'est pas une question d'être frileux. Énormément de mecs se plaignent de la vénalité génétique des gonzesses ( ) mais ce que je lis là, c'est de l'encouragement pour aller dans ce sens : elle n'a pas besoin de la thune de son mec parce qu'elle en gagne bien assez, pourquoi devrait-il forcément participer beaucoup plus ? Pour qu'elle s'offre sa paire de pompes quotidienne ? Pour pouvoir claquer son salaire dans un sac Chanel sans se dire qu'il y aura un loyer et la bouffe à payer parce que Monsieur à un gros compte en banque ? Faudrait m'expliquer.
boubiyeah a écrit : Ses arguments son qu'un couple s'entraide quelque soit la situation, et de plus beaucoup de gens dans son entourage fonctionnent de cette facon. |
Ce qui me choque, c'est qu'en quoi a-t-elle besoin de ton aide ?
Elle gagne bien assez pour vivre confortablement, j'pige pas du tout en quoi elle a besoin que tu participe plus qu'elle.
Elle a des goûts de luxe ? (Ou vous ?)
Marsh Posté le 17-10-2010 à 22:17:56
B-777 a écrit : C'est beau tout ces gens qui idéalise le couple et l'espèce humaine en générale. |
c'est quand même pas mal d'être d'accord sur les choses de base quand on veut construire un couple qui tient la route
Marsh Posté le 17-10-2010 à 22:21:30
double clic a écrit :
|
Je pense que B-777 disait ça par rapport à la majorité des participants à ce topic qui dit que Boubiyeah devrait évidemment payer plus, sans tenir compte du fait que Mme Boubiyeah gagne bien sa vie et n'a a priori pas besoin d'aide.
Marsh Posté le 17-10-2010 à 22:21:35
KapweT a écrit : Je vote pluzun pour le compte commun pour les dépenses communes et les comptes persos pour le reste. |
pluzun aussi, je vois même pas comment on peut faire autrement en fait
KapweT a écrit : Ce qui me choque, c'est qu'en quoi a-t-elle besoin de ton aide ? |
il dit qu'ils ne sont pas dépensiers, mais là j'ai quand même l'impression qu'elle cherche à gratter ou alors elle n'a pas réfléchi convenablement au problème...
Marsh Posté le 17-10-2010 à 22:26:18
Y'a deja des métiers qui offrent 8500€ a 24 ans ? Ca m'intéresse.
Edit: sinon pour répondre à la question: prorata, y'a pas photo.
A moins que tu ne sois pas vraiment amoureux et que tu envisages de la quitter dans un avenir proche et donc de garder un max de fric pour toi.
Marsh Posté le 17-10-2010 à 22:27:09
KapweT a écrit : Je pense que B-777 disait ça par rapport à la majorité des participants à ce topic qui dit que Boubiyeah devrait évidemment payer plus, sans tenir compte du fait que Mme Boubiyeah gagne bien sa vie et n'a a priori pas besoin d'aide. |
ben je voyais plutôt ça comme une critique contre notre point de vue un couple idéal ne réfléchirait pas par rapport à ses petits comptes perso et choisirait évidemment le 50/50. un humain réel ne pense qu'à sa gueule et défend la solution qui l'arrange le plus
Marsh Posté le 17-10-2010 à 22:27:22
btbw03 a écrit : |
Ils ne sont pas non plus dans une situation moyenne. Le prorata ça me semble pas tellement justifiable quand il s'agit de gérer le "superflu".
Marsh Posté le 17-10-2010 à 22:32:54
Rasthor a écrit : Y'a deja des métiers qui offrent 8500€ a 24 ans ? Ca m'intéresse. |
Mais pourquoi est-ce si évident ?
Je rappelle qu'elle gagne bien sa vie et qu'elle n'a normalement pas besoin de la thune de son mec pour vivre. Tu trouves ça normal de te faire entretenir alors que tu gagnes bien ta vie ?
En tous cas, je n'accepterais vraiment pas de me faire entretenir. Je trouve que c'est d'abord une question de fierté et ensuite, une question de respect du conjoint.
double clic a écrit : ben je voyais plutôt ça comme une critique contre notre point de vue un couple idéal ne réfléchirait pas par rapport à ses petits comptes perso et choisirait évidemment le 50/50. un humain réel ne pense qu'à sa gueule et défend la solution qui l'arrange le plus |
Jpense pas, cf son premier message sur le topac.
En tous cas, tu me rassures un peu, je me demandais vraiment si je n'étais pas une extra-terrestre.
philibear a écrit : Ils ne sont pas non plus dans une situation moyenne. Le prorata ça me semble pas tellement justifiable quand il s'agit de gérer le "superflu". |
Mais voyons, une paire de Manolo Blahnik ce n'est pas du superflu.
Marsh Posté le 17-10-2010 à 22:34:58
KapweT a écrit : |
3000€, c'est pas énorme pour moi.
Mais bon, c'est mon référentiel helvète.
C'est vrai que 3000€ en France, c'est beaucoup.
Et sinon pour le job à 8500 / 24ans ?
Marsh Posté le 17-10-2010 à 18:09:27
Bonjour,
Il y a beaucoup de posts portant sur cette meme question mais j'aimerais quelques avis donnés au regard de notre situation.
Ma copine et moi vivons ensemble, nous avons 24ans.
Nous trouvaillons tous les deux depuis assez peu, elle gagne environ 3000€ / mois et moi environ 8500€ par mois. Lorsque nous étions tous deux étudiants nous partagions nos dépenses communes en 50/50. Maintenant, nos avis divergent: Elle voudrait partager au prorata alors que je suis plus pour garder le 50/50. Nous économisons tous les deux pour nous payer un appart, peut etre un unique appart pour nous deux, peut etre pas. Nous sommes tous deux assez peu dépensiers. Quand Je parle des dépenses communes c'est: restos, courses alimentaires, loisirs, peut etre meme vacances.
J'ai lus pas mal de posts similaires sur divers forums mais en général l'un des deux conjoints est vraiment dans le rouge: Travail a temps partiel, faible salaire, etc. Dans ce cas la, faire du 50/50 serait trés trés inconfortable pour cette personne.
Mon raisonnement est le suivant: Je l'aime mais je ne vois pas la raison pour laquelle un prorata est nécessaire sachant que meme si je gagne (beaucoup) plus qu'elle, avec ses 3000€ par mois en début de carriere elle est dans une situation vraiment confortable.
Si un jour nous avions un enfant et que la répartition des salaires etait toujours telle, il est clair que je participerais plus.
Suis-je trop pragmatique ? Non ? Que feriez-vous a ma place ?
Merci beaucoup