Bonjour,
 
Je cherche une solution afin d'économiser l'electricité de façon notable, je sais déjà :
- Qu'il faut éteindre les lumières quand on est pas dans la pièce (ampoules basses consommations)
- Ne mettre le chauffage que si c'est vraiment nécessaire
- Machine à laver à 30°
- Eteindre les appareils electroniques qui ne servent pas
 
Mais maintenant y'a t-il d'autres solutions, genre est-ce qu'un TV LCD éteind (mais en veille) consomme bcp ? Est-ce qu'il faut aussi éteindre les multiprises même quand les appareils dessus sont éteind (PC, téléphone fixe, etc...) ? Est-ce qu'un PC allumé consomme bcp (à titre de comparaison ?)n etc...
 
Merci d'avance pour vos lumières (basse consommations) !

mon télé lcd fait 1w/h  en veille

Je n'arrive pas à déterminé si c'est bcp ou pas, à titre de comparaison d'un frigidaire par exemple ou autre ?

Je n'ai pas de four ni plaques electriques, tout en gaz ! Et frigo classé A !
Par contre vous parlez d'electroménager, mais ce qui consomme le plus ce ne sont pas les radiateurs, PC, TV, home cinéma, console de jeux ??

Cube = ?
Pardon je parlais de PC fixe de maison constamment branché à une multi-prise mais éteind quand il ne sert pas ! Pas d'un PC portable !

oui un pc consomme de l'électricité, éteint-le vite

Je parle proportionnellement aux autres appareils electroménagés/électroniques, merci pour ton intervention pertinente...

Tu regardes derrière n'importe quel appareil electrique, sa consomation est indiquée.
Après pour le cout, plus tu le laisses brancher , plus tu payes, un PC de "geek" peut couter plus cher que son fer a repasser, s'il ne porte que des jeans et des tee shirts qu'il ne repasse jamais.

 
Ouais enfin la classification de l'électroménager c'est un peu "truqué", par exemple sur ma machine à laver, elle est "A+" ou je sais pas quoi, mais c'est dans le cas où on utilise le programme "super éco avec lavaga à froid ou presque", donc je trouve ça un peu bidon...

tu te chauffes / t'éclaires à la bougie
 
ok []

Tu veux faire des économies en utilisant des ampoules basses consommation et tu apprends qu'elles représentent un danger pour l'homme  
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lampe_fluorescente

Pense aussi à l'isolation, source importante d'économie d'énergie : double vitrage, laine de verre, matériaux isolants style Depron, etc.

 
Je me suis inscrit juste pour repondre a ce message. Il n'y a pas de petites économies quand on est 60 millions a les faire. Au niveau personnel, çà rapporte peut etre pas grand chose mais d'un point de vue collectif çà peut etre interessant. Le probleme c'est que notre société actuelle est basée à fond sur l'individualisme. Par exemple, les box ADSL. Par exemple, en eteignant sa box ADSL quand on s'en sert pas on peut economiser 7€ par an. Alors bon, on peut se dire çà sert à rien. Mais quand on sait que la consommation des boxs represente 2 mois et demi par an de production d'un reacteur nucleaire, on voit que çà peut avoir un interet collectif.
Et puis imaginons un truc. Il y a environ 10 milions de box en france. Si chacun l'eteint la nuit, çà fait 70 milions d'euros d'economies. Et si chacun donne ces 7€ pour une bonne cause ou pour aider les autres, on peut regler pas mal de problemes. Les restos du coeur c'etait 80 M€ en 2001, par exemple. En esperant vous avoir convaincu qu'il n'y a rien de "con" à economiser meme de faibles sommes.

comment économiser ?????
 
Le "Savoir" c'est sa qu'il manque.
Savoir que tel appareil consomme, et combien en veille est très important, car quand on sait, on peut agir.
 
Bref, moi je conseille l'achat d'un Wattmètre (15 euros chez casto, mais il en existe des moins cher (certains parlent de lidl mais dont l'approvisionnement est aléatoire).
 
Bref, un Pc en veille, ca peut facilement monter a plus de 20 W (donc 20 W /24H = 0.5 Kw/Jour = ~6 centimes d’euros par jour pour un PC en veille….
 
Mon meuble TV, c’était 64 W…. en veille…. Soit plus que mon frigo….
 
Discutions ici sur les Wattmètre : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 

 
Et le téléphone branché sur la box, t'en fais quoi ?  
Il peut arriver des urgences la nuit... voire des sales nouvelles  

Ben justement, raison de plus pour le couper, le téléphone !

Hors de question d'éteindre le box, pas pratique pour le téléphone.
Et de plus la synchro à l'allumage étant très longue, la patience a des limites, vaut mieux laisser le box allumé en permanence, ne l'éteindre qu'en cas d'absence prolongée.

Tu pense que çà serait si difficile que çà d'inventer une box qui laisse passer le téléphone quand elle est eteinte. On envoit des satellites en orbite, on sait faire des missiles qui trouvent tous seuls leurs cibles et on saurait pas faire une box adsl qui laisse passer le telephone.... Ce qu'on peut faire, on se prive tous de tel la nuit pendant un an, et avec les 70 M€ economisés on paye un ingenieur pour travailler sur le sujet.

Euh, non

@Arthas77: je parle pas de l'eteindre toutes les 5 mins, je parle de l'eteindre la nuit.

Si tu parles d'économie, dans le sens économique :  
 
Mes parents ont une maison qui tourne en full électrique, et la solution est assez simple : contrat ejp avec edf fait il y'a une dizaine d'année (en faites toutes l'année le prix de l'électricité est à bas prix, et 20 jours dans l'année ça coûte neuf fois plus cher ), plus l'installation de panneaux solaire cette année.  
Et installation de clim réversible, pour l'éclairage la maison tourne pour l'instant à l'halogène (et non ça consomme pas plus que du classique ), ça tombe bien pour le culot GU10, il existe maintenant des halogène eco (récupération des uv > 35W pour 50W d'éclairage classique) et des leds  
 
Au final l'année prochaine (si edf vient brancher un jour les panneaux ) l'électricité ne devrait pas coûter trop cher
 
En plus du puit d'eau potable qui alimente la maison, la maison est bientôt autonome quoi

Bof aucun intérêt pour la planète d'arrêter les box la nuit, c'est la nuit qu'il y'a un surplus d'énergie, ne pas l'utiliser c'est la gâcher

Le jour où on fonctionnera avec l'énergie solaire, ouép pourquoi pas ... Mais edf va pas s'amuser à éteindre des centrales nucléaire toutes les nuits

Tiens, ça me fait penser : les réserves d'uranium "civil" sont limitées, comme celles de pétrole, mais on n'en parle jamais...

@geantblue: n'importe quoi... t'as vu çà ou? le gestionnaire du reseau limite sa production quand la consommation baisse en jouant sur tous les moyens de production hors nucleaire (car t'as riason un reacteur n'est pas "reglable" ). Et on pourra bientot transformer le surplus en hydrogene qui pourra etre consommé plus tard dans des piles a combustible.

Oué enfin ça m'étonne (après j'en sais rien) que la nuit les centrales à pétrole/charbon fonctionne

Bah moins que le pétrole quand même  
 
Et je crois que la france à de bonne réserve

En rentrant plus ou moins les barres d'uranium dans l'eau, y a quand même moyen de jouer sur la pression de la vapeur et donc de réduire l'électricité produite

Pourquoi économiser? Toute l'énergie électrique consommée est dissipée en chaleur.
 
Avec une maison bien isolée, cette chaleur reste dans la maison et tu économises en chauffage.
 
J'ai faux?  

Encore faut-il que l'isolation soit correcte !

Sur tf1 ils disent qu'il faut mettre de la paille  

La nuit, les centrales nucléaires sont simplement "déconnectées" du réseau, elles continuent à tourner mais ne produisent pas d'électricité. Ces centrales ont une énorme inertie que ca ne vaut pas le coup de les arréter la nuit (c'est possible de les arréter mais ca "use" trop le combustible et produit trop de déchets).
 
Les box, même mis "en veille téléphonique", consommeront autant, car l'essentiel de la consommation est dédié à la démodulation du signal ADSL (téléphone TV, internet...). Le seul moyen économique est de garder le signal analogique pour le téléphone, donc un abonnement téléphonique chez France Telecom, mais il faut le payer...

 
ah bon? si tu le dis... mais tu dis aussi que t'en sais rien, alors je comprends pas...

 
Tu peux nous donner des chiffres?

 
en effet, pour l'hiver
et l'été, faut une clim pour refroidir la maison, donc bilan nul...
donc pas d'économies

Ca ne marche pas comme çà. Une centrale nucléaire, c'est tout ou rien. Et puis c'est pas les barres d'uranium, c'est les grappes de régulation   Les barres d'uranium sont toujours dans l'eau, les grappes de régulation (et la concentration en bore dans l'eau) permettent de jouer sur l'antiréactivité pour réguler la réaction en chaine. On ne "peut" pas produire à 50% par exemple, les turbines sont concues pour tourner à plein rendement, une faible pression de vapeur ne les fera pas tourner.

 
Euh, elles viennent d'ou tes infos? tu peux nous donner tes sources?
Une centrale nucleaire çà tourne en continu et çà produit en continu (hors arret).
Pour reguler les pics on utilise les barrages (certains barrages sont equipés pour stocker de l'enregie  en remontant l'eau dans le barrage depuis l'aval) et des centrales gaz ou charbon

Documentaire  
 
Mais ça devrait t'aider : http://www.francenuc.org/fr_sources/sources_unat.htm

ah ok