systeme d'ionisation de l'air, ça marche?

systeme d'ionisation de l'air, ça marche? - Vie pratique - Discussions

Marsh Posté le 12-12-2005 à 03:37:45    

Salut,
 
J'entends souvant parler de ces systemes, c'est quoi leur principe et est ce que ça marche?

Reply

Marsh Posté le 12-12-2005 à 03:37:45   

Reply

Marsh Posté le 12-12-2005 à 20:47:36    

pour attirer la poussière c'est génial !

Reply

Marsh Posté le 12-12-2005 à 20:52:40    

il semblerait que ça n'ait aucun effet
émission de bonaldi sur france 2 il y a quelques mois...
 
du pipeau

Reply

Marsh Posté le 12-12-2005 à 21:06:09    

x212788 a écrit :

Salut,
 
J'entends souvant parler de ces systemes, c'est quoi leur principe et est ce que ça marche?


C'est le principe de base de la MHD il me semble, tu ionises l'air pour y faire circuler un courant et les forces de laplace (je crois :??:) se charge de deplacer un objet.
Enfin ça c'est la theorie, en pratique c'est bien autre chose.
Cherche projet Lifter sur google tu devrais trouver quelque chose :)

Reply

Marsh Posté le 12-12-2005 à 23:38:27    

"Science et vie" a fait des articles là dessus, conclusion:du pipeau.

Reply

Marsh Posté le 12-12-2005 à 23:55:52    

Sanozuke a écrit :

C'est le principe de base de la MHD il me semble, tu ionises l'air pour y faire circuler un courant et les forces de laplace (je crois :??:) se charge de deplacer un objet.
Enfin ça c'est la theorie, en pratique c'est bien autre chose.
Cherche projet Lifter sur google tu devrais trouver quelque chose :)


C'est pas exactement ça.
Les machins qui "ionisent" l'air émettraient des ions négatifs qui feraient s'agglutiner entre elles les particules suspendues dans l'air ou les feraient aller contre les paroi de la pièce qui ont une charge positive.
Reste à savoir si ça marche...


Message édité par power600 le 12-12-2005 à 23:56:14

---------------
Tiens? Y a une signature, là.
Reply

Marsh Posté le 13-12-2005 à 01:17:45    

En effet il y a certains qui ionisent en "positifs" et d'autres en "négatifs" quel intérêt?

Reply

Marsh Posté le 01-12-2006 à 09:58:45    

Beaucoup de bêtises sont dites là-dessus sur le web en général (et bonaldi, vive la référence !), renseignez-vous ici pour de vrais points de vue + ou - scientifiques :
http://www.sortir-autrement.com/ionisation.htm
ou
http://www.cpmdq.com/htm/ionsnegatifs.htm
ou
http://www.delvaux-danze.be/ioniation.htm
 
Une autre utilisation du phénomène d'ionisation par les chercheurs du CNRS :
http://www2.cnrs.fr/presse/journal/2785.htm
 
En espérant que ça vous aide à comprendre (un an près mais jamais trop tard pour apprendre).
Bravo à Sanozuke qui était le + proche de la vérité...

Reply

Marsh Posté le 01-12-2006 à 10:06:11    

Vidéo test d'un ioniseur :
http://www.mageekstore.fr/medias/purion.mpeg
 
le même appareil testé par micro-Hebdo :
http://img157.imageshack.us/img157/7958/microhebdopurionlq3.jpg

Reply

Marsh Posté le 01-12-2006 à 10:20:21    

FenyX 93 a écrit :

Beaucoup de bêtises sont dites là-dessus sur le web en général (et bonaldi, vive la référence !), renseignez-vous ici pour de vrais points de vue + ou - scientifiques :
http://www.sortir-autrement.com/ionisation.htm
ou
http://www.cpmdq.com/htm/ionsnegatifs.htm
ou
http://www.delvaux-danze.be/ioniation.htm

 

Une autre utilisation du phénomène d'ionisation par les chercheurs du CNRS :
http://www2.cnrs.fr/presse/journal/2785.htm

 

En espérant que ça vous aide à comprendre (un an près mais jamais trop tard pour apprendre).
Bravo à Sanozuke qui était le + proche de la vérité...


Et Science et vie aussi, une référence pipeau? :D
C'est marrant j'ai plus tendance à croire des gens qui n'ont rien à vendre et donc rien à perdre, que des gens qui veulent absolument faire acheter un produit... [:dawa]


Message édité par Leg9 le 01-12-2006 à 10:21:00

---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
Reply

Marsh Posté le 01-12-2006 à 10:20:21   

Reply

Marsh Posté le 01-12-2006 à 10:23:42    

Et je conseille tout particulièrement les sites conseillés par Fenyxmachin, on sent tout de suite la rigueur et le sérieux scientifique en suinter... :D


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
Reply

Marsh Posté le 17-01-2007 à 13:31:19    

ah cnrs c'est pas serieux ?? merci je ne vais aller travailler labas.. [:a_bon]

Reply

Marsh Posté le 15-04-2010 à 10:53:14    

le principe est simple.
le corps humain est un champ électromagnétique chargé en ions négatif.
la pollution électromagnétique des appareils nous entourant est positive.
+ & - s'attirent et s'annulent.
les ioniseurs rechargent en ions négatif qui nous sont vital.

Reply

Marsh Posté le 15-04-2010 à 10:57:37    

p@radox a écrit :

ah cnrs c'est pas serieux ?? merci je ne vais aller travailler labas.. [:a_bon]


Le lien du CNRS parle du réacteur a ion,... pas grand chose a voir avec l'appareil dont il st question sur le topic


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 15-04-2010 à 10:59:12    

aerosol a écrit :

le principe est simple.
le corps humain est un champ électromagnétique chargé en ions négatif.
la pollution électromagnétique des appareils nous entourant est positive.
+ & - s'attirent et s'annulent.
les ioniseurs rechargent en ions négatif qui nous sont vital.


j'ai ri :D

Reply

Marsh Posté le 15-04-2010 à 11:04:00    


tu aurais pu mettre tout son post en gras


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 15-04-2010 à 11:19:55    

Wikipedia:
 

Citation :

Les appareils générateur d'ions négatifs ont pour nom : « ioniseurs ».Ils sont commercialisés en magasin ou sur Internet pour la majorité,sous prétexte que les « ions négatifs » permettraient « d'assainirl'air ambiant ». Il faut employer le mot ioniseur et non ionisateur.Vendu jusqu'à 750 euros pour les plus gros, le prix n'a que peu derapport avec l'efficacité ou l'utilité du produit, certains appareilsfurent à plusieurs reprises en France et aux États-Unis interdits depublicité car mensongère et non fondées sur des recherches ou étudesscientifiques sérieuses. Au début les ioniseurs étaient mal vu car ilspouvaient générer de l'ozone mais depuis plusieurs années, lesfabricants proposent des ioniseurs de plus en plus performants et avecune génération faible d'ozone.
 


---------------
#mais-chut
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed