Donc voila après beaucoup de recherche sur le net je ne trouve pas le corrigé de l'étude de cas du bac IG alors que celui des CG se trouve donc si quelqu'un à un lien ou des idées de réponse à comuniquer Vous etes les bienvenues
 
Voila ce que j'ai mis
 
1.1 – Le chois des cardinalités 0,1 entre l’entité JOUEUR et l’association APPARTENIR vien du fait que selon l’énoncée, pour participer à une compétition les joueurs doivent avoir une licence. Ils peuvent appartenir à un club ou être des joueurs indépendant d’où l’explication de la cardinalité 0,1 Un joueur peut appartenir à aucun ou à un club
 
- Selon le sujet un joueur inscrit à obligatoirement payé l’inscription. Le prix de l’inscription étant le même pour chaque joueur quelque soit la compétition il est inutile de l’intégrer dans le schéma conceptuel des données
 
1.2 - « Date inscription » dépend à la fois de joueur et d’inscription. Cette date représente l’inscription d’un joueur à une compétition. Si elle était dans joueur il s’agirait de l’inscription d’un joueur dans la base de donnée
 
 
 
 
 
2.6 SR = Charges Fixes/Taux de Marge sur coûts Variables = 25580/0.543 = 47108.66 €
 
Le Seuil de Rentabilité est la valeur du Chiffre d'Affaire pour laquelle les Résultat = 0
 
 
3.1 Car la Variable TOTALCOUPS doit être initialiser à 0 pour chaque participant, donc on l'initialise
dans la 1ere boucle pour que à chaque nouveau participant elle soit remise à zéro.
 
3.2 Comme MIN est le score minimum de la compétition si on l'initialise à 0 alors il faudrait pour qu'il y ai un gagnant
qu'au moins un participant ai fait un score inférieur ou égal à 0 et il est probable que lors d'une compétition
aucun joueur ne réalise ce score.
Donc on initialise MIN à 999 car il est trés peu probable voir impossible que le score minimum téalisé par les participants
lors de la compétition soit de 999.
 
 
Le reste viendra par la suite

Je le cherche également... Petite question, combien as-tu trouvé comme Résultat sur le deuxième compte de résultat différenciel (+700 quelquechose ?)

j'ai trouvé comme toi je croit, pour le premier j'ai trouvé -6160

ouais c'est ça, ma prof a corrigée et à trouvée -745.
 
Je pense qu'elle a du se planter quelque part...

si beaucoup de monde est interessé je pourai retaper mes réponses je pense l'avoir bien réussi

moi je suis interessé, je pense avoir 18 à cette étude de cas, je pourrais confirmer si tu veux.

ouai le 2eme c'est 700 et quelque et le 1er - 6160

je pense avoir la meme chose que toi je l'ai trouvé tres simple

ouais je suis d'accord mais ma prof a trouvée -745 pour le deuxième, je suis le seul de la classe à avoir +700 et des poussières.

regarde tes mp.

bon ba c'est parti je met sa

toute façon meme avec un résultat faux si la démarche de calcul précedent est bonne ... vous aurez quand même des points.

Oui impossible de trouver ce corrigé  j'ai bien trouvé -6160 aussi

le corrigé est dispo :  
http://pagesperso.scola.ac-paris.f [...] 5_Golf.zip