Gtx 1070 ou gtx 1080 pour 4K

Gtx 1070 ou gtx 1080 pour 4K - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 06-07-2016 à 10:09:49    

Salut, je vais me refaire une config a base de i7 6700k pour remplacer mon i5 2500k qui deviens trop limitant pour ce que je recherche, a savoir jouer en 4K ( pas nécessairement en ultra).
Mon I5 bottleneckera trop fortement les dernières gtx (pci 2 et ddr3)
 
Du coup j’hésite entre une gtx 1070 et une gtx 1080 pour remplacer ma gtx 780.
 
Que me conseillez vous, sachant que mon objectif est de jouer aux AAA en 4K mais sans pour autant avoir toutes les options au max.
 
Savez vous aussi combien je pourrai revendre mon bundle : gtx 780 + la carte mere p8-p67le + i5 2500k + 12go ddr3

Reply

Marsh Posté le 06-07-2016 à 10:09:49   

Reply

Marsh Posté le 06-07-2016 à 10:14:03    

T'auras qq param activés en plus avec une 1080

Reply

Marsh Posté le 06-07-2016 à 10:16:20    

:hello:
 
+1, ça sera plus confortable avec la gtx 1080.

Reply

Marsh Posté le 06-07-2016 à 10:16:40    

Il va pas "bottleneck" fortement les dernières GTX :o
La différence entre DDR3 et DDR4 est minime, d'autant plus en jeux
La différence entre PCI 2 & 3 est de l'ordre de 2% en x16 :o

 

De plus en 4K le CPU influera très peu sur les performance :o

 

Sinon ton bundle:
 +- 150 pour la 780
 +- 90 l'i5
+- 40 la CM
+- 20 la DDR3

 

ça fait un bundle qui part aux alentours de 250€ je dirai allez, peut être 270€ mais pas plus :o

 


Si t'as les moyens autant partir sur une 1080, sinon une 1070 fera le taf (environ 2 fois plus puissant que ta 780 si ce n'est plus)


Message édité par jojos92 le 06-07-2016 à 10:17:55

---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 06-07-2016 à 10:22:35    

Pour le bottleneck je me suis fier aux derniers test :
http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=223&n=17
je perd quand même 30fps si je garde mon i5
 
merci pour le prix du bundle, ça amortira un peut mon investissement.
 
ps : c'est la gtx 1070 qui est 2x plus puissante que la gtx 780 ?


Message édité par Stopub le 06-07-2016 à 10:24:03
Reply

Marsh Posté le 06-07-2016 à 10:37:59    

Les benchs que tu présentent ne sont sûrement pas en 4K et un petit OC des familles sur l'i5 le remettra à niveau
1070 est deux fois plus performante
une 1080 est plus de deux fois plus performante :D


Message édité par jojos92 le 06-07-2016 à 10:55:48

---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 06-07-2016 à 10:54:39    

Ok merci, donc du coup je ne suis pas obligé de changer de cpu, il est oc a 4.3ghz !
 
Pour une bonne nouvelle c'est une bonne nouvelle !!!
 
Je ne serais même pas limité dans les jeux multijoueurs en 4K sachant qu'ils demandent plus de cpu que les jeux solo en règle général ?

Reply

Marsh Posté le 06-07-2016 à 11:00:10    

Perso le mien est à 4.4 et il ne limite pas du tout ma 290OC en 1080p (même sur BF4 64 joueurs ou bien Battlefront)
alors je doute qu'il limite en 4K une 1080 sur les jeux multi
 
La carte graphique sera a genoux avant l'I5


---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 06-07-2016 à 11:09:56    

J'ai choisi celle ci :
 
http://www.materiel.net/carte-grap [...] 32110.html
 
Gainward GeForce GTX 1080 Phoenix GLH - 8 Go  730€ sur Materiel.net
 
vous savez si on peut la trouver moins cher ?

Reply

Marsh Posté le 06-07-2016 à 11:14:36    

Faut regarder sur dealabs, yu'a un bon plan pour 690€ et livraison gratuite en point relais
http://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] -go/241274

Message cité 1 fois
Message édité par jojos92 le 06-07-2016 à 11:18:47

---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 06-07-2016 à 11:14:36   

Reply

Marsh Posté le 06-07-2016 à 11:21:48    

jojos92 a écrit :

Perso le mien est à 4.4 et il ne limite pas du tout ma 290OC en 1080p (même sur BF4 64 joueurs ou bien Battlefront)
alors je doute qu'il limite en 4K une 1080 sur les jeux multi
 
La carte graphique sera a genoux avant l'I5


 
mon i7 3770K à 4.2 Ghz tournait à 100% sur certains jeux.
alors un i5 2500K....
 
et je rappelle que l'UHD c'est 4 fois plus de pixels qu'en FHD.
8 millions de pixels contre 2 millions.
une paille quoi!

Reply

Marsh Posté le 06-07-2016 à 11:24:33    

jojos92 a écrit :

Faut regarder sur dealabs, yu'a un bon plan pour 690€ et livraison gratuite en point relais
http://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] -go/241274


 
Le problème avec cette carte c'est qu'elle n'as qu'une alimentation 8 pin contrairement a la Gainward qui en a 8 + 6 qui permet donc de la pousser encore plus et elle est apparemment très silencieuse et a des meilleurs benchs
 
Merci pour le bon plan, du coup j'hésite !   :cry:


Message édité par Stopub le 06-07-2016 à 11:26:13
Reply

Marsh Posté le 06-07-2016 à 11:54:59    

leroimerlinbis a écrit :


 
mon i7 3770K à 4.2 Ghz tournait à 100% sur certains jeux.
alors un i5 2500K....
 
et je rappelle que l'UHD c'est 4 fois plus de pixels qu'en FHD.
8 millions de pixels contre 2 millions.
une paille quoi!


 
 
Tu fais bien de préciser pixels, car le CPU les pixels lui s'en balance :o


---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 06-07-2016 à 12:47:16    

Il me semble qu'il n'y a pas à hésiter, pour de la 4K la GTX 1080 va s'imposer ! (ou la 1070, avec quelques réserves)


---------------
MSI Z170A Gaming Pro Carbon | BeQuiet Straight Power10 800w | I7 6700k @ 4,40 Ghz | BeQuiet Dark Rock3 | 32 Go DDR4 G-Skill Ripjaws4 | Inno3D IChill GeForce GTX1070 X3 | SSD Kingston SUV400 320 Go | Windows 7 Pro | BenQ XL2720Z 144 Mhz
Reply

Marsh Posté le 06-07-2016 à 12:50:43    

bah oui 1080 il va de soit , déja qu'une 1080 est trop juste pour du 4k TAF :o


---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 06-07-2016 à 13:22:05    

Une cest large trop juste ouai

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed