Bonjour  
 
Je souhaite profiter de mon triple écrans 1440p 75Hz, et ma GTX 1080 ne me le permet pas comme je le souhaiterais.
 
Je pensais donc partir sur une RTX 2080 Ti.
 
Mais je remarque quand même que pour 2 fois moins cher, il y a des RTX 2080...
Alors pourquoi pas en prendre deux et partir sur un SLI ?! (et une nouvelle alimentation du coup).
 
Ce qui me fait peur c'est les 8GO de VRAM. Vu la définition d'écran... Bah c'est un peu juste !?
Quand je vois ma 1080 qui atteint les 7GO+ d'utilisation sur des jeux qui ne sont même pas de cette année....
 
Avec ceci, ce sera :
i7 4790K @4.7GHz
MSI MPOWER MAX AC
2*8GO DDR3 2133MHZ
SSD
Fractal R4
 
Je pense que le CPU fera le travail encore 1 ou 2 ans..  
 
Qu'en dites vous ?
 
Merci  
 
Edit : d'un autre côté, pour bien moins cher, et si je faisais un SLI de 1080 ?! Ce serait moins performant, mais à quel point ? J'y gagnerais pas mal non ? La 1080 se trouve facilement en dessous de 300€ en occasion...

Salut,

Le SLI faut savoir que c'est un peu un monde à part, où les choses ne se passent pas toujours comme prévues.

En tout cas, n'espère pas qu'avec un SLI de 2080 tu auras 2x les perf d'une 2080 seule.

Parfois y'a un gain, parfois il est maigre, parfois important. Parfois y'a aucun gain, parfois c'est le contraire, et y'a un impact négatif et perte de fps. Je pense que tu peux espérer en moyenne entre 10 et 30% de perf par rapport à une carte seule, c'est pas fou pour 2x le prix.

Donc personne ne te conseillera de partir là-dessus je pense.

Tiens, ici ca peut t'interesser, y'a pas mal de jeux testés avec plusieurs cartes et SLI (GTX 1080, GTX 1080Ti + SLI,  1080Ti + SLI, RTX 2080 + SLI, RTX 2080Ti +SLI)
https://www.techpowerup.com/review/ [...] li-nvlink/

Après, niveau perf, 3x1440p ca monte à 11 millions de pixels, là où le 4k c'est un 8M pixels. Donc si tu veux avoir une idée de ce qu'un 2080Ti fera, ben dis-toi que tu peux te baser sur les bench 4k et amputer ça de 30% (c'est pas super précis, mais ca te donnera une idée).

Ou te dire que par rapport à ta 1080, tu devrais être pas loin de doubler le nombre d'i/s en passant sur une 2080 Ti.

+1 avec Kabyll
pour ma part , ayant déjà eu des SLI (ou crossfire) quelques fois , j'ai toujours eu des petits soucis , certes pas trop grave mais ch..
(des fois tu as un jeu qui sort , qui n'est pas du tout optimisé SLI , du coup faut attendre les drivers à jour / patch du jeu  , 2 cartes dans la tour  ça chauffe un peu plus  etc etc..)
bref j'en suis toujours revenu et finalement le bi gpu ne m'a jamais vraiment convaincu pour du gaming (pourtant j'ai insisté 2 ou 3 fois   )
 
je pense que c'est plus d'emm... qu'autre chose au final et je préfère de loin un bon gros mono gpu
 
après l'idéal , ca serait que tu puisses tester pour voir ce que ca donne sur ta bécane mais comme le dit Kabyll , je pense que personne ici va te conseiller de partir sur un SLI.
après il est clair que le coût n'est pas le même entre chopper une 1080 d'occase ou partir sur une 2080 Ti !

Si j'étais toi je testerai avec une deuxième 1080 d'occaz. Ça te coûtera pas cher et en cas de non satisfaction tu peu la revendre le même prix ou avec une décote quasiment nulle. Si je dis pas de bêtises les jeux optimisés sli le sont avec n'importe quel sli. Donc si tu as des gains avec 2*1080 tu pourras toujours passer sur deux 2080 dans la foulée ou plus tard... Mais il est vrai que le sli dépend vraiment des jeux en fait donc a voir au cas par cas, difficile avec ça de conseiller ou non comme ça un sli.

Pas de sli c’est Fini.

En triple écran 1440p, je crains que quelle soit la solution, tu ne soies CPU-limited tout de même à un moment.
 
Sinon pour avoir tâté du SLI aussi, vraiment....non.

Faut voir, si le bonhomme joue exclusivement à un jeu qui tire pleinement partie du SLI ça peut encore le faire.
Sinon tout comme mes collègues : plus d'emmerdes qu'autre chose.

Bonjour, sinon il y a cet article qui résume bien l'état du SLI actuellement.
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] li-nvlink/

en effet , comme on peut le voir sur certains jeux les gains sont conséquents , sur d'autres , c'est moyen  
et sur certains titres , c'est carrément l'inverse qui se produit avec moins de fps en SLI qu'en mono gpu    
bref, rien que pour ça , le SLI c'est no way pour moi maintenant !

Il est chelou l'article, dans les benchmark A-D, pour BF1 en 2560x1440 on a la RTX 2080 (SLI) devant la 2080Ti (SLI)

Coquille ou quelque chose qui aurait faussé les résultats ?

bien vu en effet  , après on n'est pas à l'abri d'un "bug" , surtout que les fps sont très proches au final.
sur F1 2018 , même constat , mais en 4k le sli de 2080 Ti reprends l'avantage

En gros, si t'es fan inconditionnel de GTA 5, The witcher 3 et Rise of The tomb raider et que tu y joues même en dormant, alors le SLI peut s'envisager pour ta définition de jeu.
 
Il y a quand même très peu de jeux testés dans cet article qui bénéficient réelleement du SLI, la plupart voit les perfs diminuer...

Bon je vois, pas  de SLI !
 
Pour ce qui est du SLI de 1080 c'est pas non plus sans risque, parce qu'il faudrait que je change mon alimentation.
J'ai une EVGA 650W 80+Gold.
C'est une bonne alimentation, mais avec un CPU bien OC, 6 ventilos, 5 HDD, 1 SSD, 1 carte son et 2 GPU... Je crois pas que ça passe

Pour en être sûr, tu as un calculateur de puissance sur le site EVGA.
 
https://www.evga.com/power-meter/

Bon j'ai commandé le bundle KFA2 2080Ti + SSD 240GO pour 980€
Je vous dirais ce que ça donne en triscreen.

jolie config , tu ne seras pas déçu

Bon le SSD KFA2 est un peu jetable disons, valeur 25 euro c'est pas vraiment ça qui fait pencher la balance.

Perso j'aurais pris du EVGA pour leur garantie en béton vu le prix du bestiau.

Tu nous diras ce que ça donne

EDIT : bon, excellent prix ceci dit, clairement

Même avis que les autres personnes, mieux vaut partir sur une 2080ti qu’un SLI de 2080, ça évite bien des soucis.

Et on fait quoi quand écran 4K et pas assez une une 2080 TI?, j'ai vus un test ou la 2080 Titan fait moins bien sur BF5

Dans ce cas, soit tu baisse les détails soit tu baisse la résolution.  
Pour moi, par exemple, je pense que le mode ultra comme réglage dans les jeux, c’est pour quand tu y joue alors que le jeu est vieux et que t'as une config beaucoup plus puissante qu'à l'époque.
 
D'ailleurs, une des première fois qu'un jeu est sortit avec un réglage ultra, si je me souviens bien, c'était Doom III, les devs l'avait bien expliqué: le réglage ultra, c’est un mode où les textures ne sont pas compressées, à l’œil on ne voit pas la différence avec le mode "très élevé", mais actuellement aucune carte graphique n'a assez de mémoire pour ça.

C'est pour ça que je déconseille les écrans 4K pour les jeux. Il vaut mieux s'orienter vers un 1440P en 144hz.
Je vois pas l'utilité de la 4K sur des écrans dont la taille est inférieure à 30".

justement c'est un 34 de LG , je vient de le commander en remplacement de mon PQ28 asus

 
   
une 2080 Titan ca n'existe pas  , tu parles de la Titan RTX je suppose
https://www.nvidia.com/fr-fr/titan/titan-rtx/
 
sinon un test ici sur BFV en 4k entre 2080 Ti et 2080 :
https://www.hardocp.com/article/201 [...] formance/9

A noter aussi, très important : la sensation, le ressenti de fluidité entre un monogpu et un sli est différent...
Ainsi, de par mon exp perso (j'ai eu moi aussi plusieurs sli), si sur les benchs le sli offrait parfois des chiffres sympa sur les fps, j'avais clairement un ressenti in game de moindre fluidité en sli qu'avec une seule carte ! Pourtant, les FPS affichés étaient bien plus haut en sli qu'avec une seule carte !
 
On va me parler de stuttering mais non, ce n'était pas cela... Clairement, pour l'avoir expérimenter des années, le sli c'est bien pour les benchs mais in-game, même sur les jeux bien optimisés, c'est moins bon qu'en mono-gpu.
 
Mon dernier sli était un sli de 780 : par exemple sur BF4, je tapais quasi X2 en fps par rapport à une seule 780 et pourtant, mon ressenti de jeu était bien moins fluide avec les deux cartes activées en sli qu'avec une seule !
J'ai passé des heures et des heures sur moults jeux à bidouiller dans tous les sens les réglages pour obtenir le meilleur rendu en sli : je suis toujours parvenu à un résultat décevant.
 
Le sli est et a toujours été du foutage de gueule, renforcé à coup de benchmarks à gogo prouvant par A+B que c'était un super plan : dans la réalité, si on fait abstraction des chiffres et qu'on table uniquement sur la réalité des choses devant l'écran, du ressenti du joueur, de la réalité de la fluidité, on se rend vite compte que cette technologie couteuse, inutile et chronophage est très objectivement inefficace dans quasi 100% des cas...  

+1 avec toi neoulous , moi aussi j'ai eu ce ressenti de fluidité "moindre" avec un SLI par rapprt à un mono gpu.
certes le compteur de fps est bien au dessus (quand le jeu est bien optimisé) mais je sais pas j'avais toujours cette sensation de jeu "un peu moins fluide" qu'avec une seule carte.

 
Très bon point à souligner
Je me demande si un écran gsync change qqch

 
Très bonne remarque... C'est effectivement un point qui serait à vérifier : je ne saurai répondre de mon côté car quand j'avais du sli, je n'avais pas d'écran G-Sync, juste un très bon écran 144hz...
A tester donc si un bonne âme du fofo est équipé d'un écran technologie G-Sync + sli !    

En fait le SLI fonctionnait très bien quand c'était chez 3DFX.

Et en clair, quand sortiras une carte plus puissante que la 2080 TI?? j'avais regarder la titan mais gain nul en jeux bf5 sur 4k

bah oui , pour ça que la 2080 Ti est orientée gaming , pas étonnant que le gain soit nul par rapport à la RTX Titan en jeu
et pour plus puissant niveau gaming  , il va falloir être patient , pas avant plusieurs mois (voir probablement une bonne année)

 
Oh t'ain oui ! Béni soit cette époque avec ces cartes devenues mythiques  
Perso j'ai eu la voodoo 1, la 2, la 3 2000 et la 5500... Que du bonheur !

Quand est sorti la 1080 Ti ? Quand est sortie sa remplaçante ?
À moins qu'AMD sorte du très lourd, je pense pas que ce soit la priorité de Nvidia. Parce que... ça s'adresse à une niche.

Salut
 
Bon la 2080Ti est bien installée, le plus gros jeu auquel j'ai joué pour l'instant c'est Shadow of the Tomb Raider.  
ça tourne en 7680x1440 en quasi-ultra (DLSS désactivé, ombres en medium, filtrage des textures en x8 et cheveux en low) à environ 65FPS.  
 
Battlefield 5 c'est le même genre, j'ai 70 FPS en high avec textures en ultra.

He be voilà