gtx 780 ou gtx770 ?!

gtx 780 ou gtx770 ?! - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 30-06-2013 à 20:20:32    

Bonjour,
 
Je viens vers vous pour avoir vos avis, n’étant pas vraiment calé dans ce domaine et la plus part des test que j'ai trouvé sont en anglais et je ne suis pas du tout bilingue :-)  
 
Je vais commander un écran BenQ XL2720T http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 87682.html et donc ma petit gtx560ti ne va plus suffire, mais tant cas changer autant prendre quel que chose qui tien la route.
 
J'hésite donc entre plusieurs CG :
 
- Gigabyte GeForce GTX 780 OC WindForce- 3 Go http://www.materiel.net/carte-grap [...] 92110.html
 
- Gainward GeForce GTX 770 Phantom - 4 Go http://www.materiel.net/carte-grap [...] 91796.html
 
- Zotac GeForce GTX 770 - 4 Go http://www.materiel.net/carte-grap [...] 91748.html
 
- Gigabyte GTX 770 1137 MHz 4096 Mo PCI Express http://www.amazon.fr/Gigabyte-N770 [...] rds=770gtx
 
 
Voila celle que j'ai repéré. mais je ne sais pas si une 780 3go est équivalente a une 770 4go ?
 
Et bien sur si pour vous c'est CG ne sont pas top et que vous avez mieux a proposé je suis tout ouïe.  
 
 
Je vous donne ma comfig actuel si ça peux servir :  
 
Cooler Master Silent Pro M - 600W      
 
Western Digital Caviar Green S-ATA - 1 To - 64 Mo  
 
Asus P8Z68-V/GEN3  
 
Intel Core i5 2500K  
 
G.Skill Kit Extreme3 2 x 4 Go PC12800 Ripjaws X CAS9    
 
Intel 320 "PostVille refresh" - 120 Go (SSDSA2CW120G3K5)    
 
Noctua NH-U12P SE2
 
EVGA GeForce GTX 560 Ti 448 Cores Classified (1,25 Go)    
 
Cooler Master CM-690 II Advanced
 
 
Dans l’attente de vos réponses  
 
Merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 30-06-2013 à 20:20:32   

Reply

Marsh Posté le 01-07-2013 à 16:23:01    

Pour le Prix/rapport performance une GTX770.


---------------
- Magniumgear NEO Qube 2 Infinity // i9 14900K // ASUS PRIME Z790-A WIFI // 4070 Ti GAMING X TRIO WHITE // Fanxiang S880 x2 RAID 0 // G.Skill 32 Go DDR5-6000 // Corsair RM1000x Gold // Alienware AW3423DW -
Reply

Marsh Posté le 01-07-2013 à 16:30:47    

Pour info,  
 
780: score 7793 - prix ~650€
770: score 6169 - prix ~450€
 
+1 pour la 770 comme le dit KapSnake

Reply

Marsh Posté le 01-07-2013 à 16:46:52    

http://img526.imageshack.us/img526/8254/r3jp.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us
 


Message édité par KapSnake le 01-07-2013 à 17:03:59

---------------
- Magniumgear NEO Qube 2 Infinity // i9 14900K // ASUS PRIME Z790-A WIFI // 4070 Ti GAMING X TRIO WHITE // Fanxiang S880 x2 RAID 0 // G.Skill 32 Go DDR5-6000 // Corsair RM1000x Gold // Alienware AW3423DW -
Reply

Marsh Posté le 01-07-2013 à 17:26:25    

Bonjour,
 
Moi je préfère la Gigabyte Windforce GTX 780 3Go. Certes elle est plus cher, mais au moins tu es tranquille pour un bon moment :
 
- Très bon système de refroidissement et gros potentiel d'overclocking (aucune possibilité pour la 770 qui est une 680 overclocké).
 
- 3Go de mémoire avec un bus de 384Bits, ce qui est quand même bien mieux que de mettre 4Go pour un bus de 256.
 
- Comme pour le passage de la 680 à la 770, tu pourra faire passer la fréquence mémoire de 1502MHz à 1752Mhz sans soucis.
 
- Avec ses 2304 unité de calculs, à 1000MHz pour le modèle OC d'usine, elle est déjà plus performante que la Titan.
 
 
Alors oui le rapport perf/prix est inférieur, mais c'est le must. D'autant plus que lorsqu’on s’attache à ce fameux rapport et que les filtres ne nous intéresse pas vraiment la GTX 760 2Go est de loin le meilleur choix.
 
Maintenant chacun fait ses choix !  [:bakk15:1]


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 01-07-2013 à 17:28:19    

Crashdent a écrit :

Bonjour,
 
Moi je préfère la Gigabyte Windforce GTX 780 3Go. Certes elle est plus cher, mais au moins tu es tranquille pour un bon moment :
 
- Très bon système de refroidissement et gros potentiel d'overclocking (aucune possibilité pour la 770 qui est une 680 overclocké).
 
- 3Go de mémoire avec un bus de 384Bits, ce qui est quand même bien mieux que de mettre 4Go pour un bus de 256.
 
- Comme pour le passage de la 680 à la 770, tu pourra faire passer la fréquence mémoire de 1502MHz à 1752Mhz sans soucis.
 
- Avec ses 2304 unité de calculs, à 1000MHz pour le modèle OC d'usine, elle est déjà plus performante que la Titan.
 
 
Alors oui le rapport perf/prix est inférieur, mais c'est le must. D'autant plus que lorsqu’on s’attache à ce fameux rapport et que les filtres ne nous intéresse pas vraiment la GTX 760 2Go est de loin le meilleur choix.
 
Maintenant chacun fait ses choix !  [:bakk15:1]


 
C'est la plus grosse connerie que j'ai jamais lu.

Reply

Marsh Posté le 01-07-2013 à 17:29:46    

Domicron a écrit :

C'est la plus grosse connerie que j'ai jamais lu.


 
Trouve une 680 overclocké significativement plus avec un air-cooling et on en reparle !  :sarcastic:
 
EDIT : L'équipe HFR à overclocké manuellement la 680 à 1100MHz / 1800MHz pour la mémoire ... une 770 de chez MSI te propose 1150-1200MHz / 1752MHz pour la mémoire ... ( http://www.hardware.fr/articles/85 [...] cking.html )
 
Si il reste du potentiel d'overclocking dis moi ou .... les GPU Kepler montent à 1250-1300MHz dans les meilleurs cas ... mais faut pas pousser trop non plus.  :ouch:

Message cité 1 fois
Message édité par Crashdent le 01-07-2013 à 17:33:18

---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 01-07-2013 à 17:39:14    

Crashdent a écrit :

 

Trouve une 680 overclocké significativement plus avec un air-cooling et on en reparle !  :sarcastic:

 

EDIT : L'équipe HFR à overclocké manuellement la 680 à 1100MHz / 1800MHz pour la mémoire ... une 770 de chez MSI te propose 1150-1200MHz / 1752MHz pour la mémoire ... ( http://www.hardware.fr/articles/85 [...] cking.html )

 

Si il reste du potentiel d'overclocking dis moi ou .... les GPU Kepler montent à 1250-1300MHz dans les meilleurs cas ... mais faut pas pousser trop non plus.  :ouch:

 

Je suis en ce moment entrain de passer au crible le topic GTX 770 de OCN : http://www.overclock.net/t/1396319 [...] ners-club/
Y a 130 pages qui disent que tu as tord ;)
1250 MHz c'est un overclock "de base", 1300 MHz c'est un bon overclock, sur le topic tu pourras voir du 1350 MHz en air et du 1450 MHz en water.

 

Si ton seul point de référence c'est le test de HFR, va falloir étoffer ton panel avant de dire n'importe quoi :jap:

 

(Pour mon cas perso, je suis à 1280 MHz / 3800 MHz avec une 770 WF3, sans toucher à la tension)

 


EDIT : Au passage un overclock à 1300 MHz, c'est déjà un o/c de 20%, si chez toi ça veut dire "aucune possibilité d'overclock"...


Message édité par Domicron le 01-07-2013 à 17:43:58
Reply

Marsh Posté le 01-07-2013 à 17:45:34    

Parce que passer de 1200MHz à 1280MHz tu appelle ça significatif ?
 
Je ne trouve cela absolument pas comparable aux cartes classiques (980MHz en Boost) ou l'on touche à la fois à la fréquence (+300/350MHz) et à la mémoire (+250/300MHz).
 
Sachant que les 1350 ... je les ai déjà vu, mais ils restent rare. La plupart des utilisateur obtiennent 1250/1300Mhz max.
 
Donc je ne m'engage pas à dire que les GTX 770 ont un potentiel d'OC digne de ce nom : 1 - il faut de la chance  / 2- le gain sera (comparativement aux autres cartes) faible.
 
  :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par Crashdent le 01-07-2013 à 17:46:42

---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 01-07-2013 à 17:53:53    

Crashdent a écrit :

Parce que passer de 1200MHz à 1280MHz tu appelle ça significatif ?
 
Je ne trouve cela absolument pas comparable aux cartes classiques (980MHz en Boost) ou l'on touche à la fois à la fréquence (+300/350MHz) et à la mémoire (+250/300MHz).
 
Sachant que les 1350 ... je les ai déjà vu, mais ils restent rare. La plupart des utilisateur obtiennent 1250/1300Mhz max.
 
Donc je ne m'engage pas à dire que les GTX 770 ont un potentiel d'OC digne de ce nom : 1 - il faut de la chance / 2- le gain sera (comparativement aux autres cartes) faible.
 
  :hello:


 
Comme toujours en o/c :sleep:

Reply

Marsh Posté le 01-07-2013 à 17:53:53   

Reply

Marsh Posté le 01-07-2013 à 17:58:51    

L'équipe HFR n'est pas mal seul référence, voici le topic sur lequel j'ai été chercher mes infos : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 7616_1.htm
 
Pour en revenir à la question de l’auteur : comparativement parlant la GTX 780 a un meilleur potentiel d'OC que la 770. Il faudra un méga coup de malchance pour ne pas atteindre les mêmes fréquences.
 
 :jap:


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 01-07-2013 à 18:12:41    

Je suis à 1306Mhz + 200Mhz sans toucher à la tension avec ma GTX770 et je monte à 1345Mhz + 300Mhz.
Y'a qu'a voir mon test plus haut.


---------------
- Magniumgear NEO Qube 2 Infinity // i9 14900K // ASUS PRIME Z790-A WIFI // 4070 Ti GAMING X TRIO WHITE // Fanxiang S880 x2 RAID 0 // G.Skill 32 Go DDR5-6000 // Corsair RM1000x Gold // Alienware AW3423DW -
Reply

Marsh Posté le 01-07-2013 à 18:13:45    

En 1080p une 770 est un bien meilleur choix prix/perf.  
 
Si tu étais en 1440+P ou sur un setup surround j'aurais dis 780 all the way.


---------------
BTTB • Gigabyte Z87X-OC • WCed I7 4770k • 2x8gb Ballistix 1600mhz • Zotac GTX 780 • Asus Xonar Pheobus • OS -> Toshiba Q 256gb • Games -> 2x Agility 4 256gb Raid0 • Corsair HX850 • Tecnofront HWD BenchTable • Asus VE278Q  5760x1080
Reply

Marsh Posté le 01-07-2013 à 18:21:48    

KapSnake a écrit :

Je suis à 1306Mhz + 200Mhz sans toucher à la tension avec ma GTX770 et je monte à 1345Mhz + 300Mhz.
Y'a qu'a voir mon test plus haut.


Ce test tu l'a fait avec ta 770 Gigabyte que tu a overclocker ? Ou c'est le GPU Boost à 1306MHz sans rien toucher ? Précise ... c'est pas clair.  :wahoo:  
 
De mémoire la tension sur les Kepler c'est pas la peine d'y toucher, ça crée des instabilité d’après ce que j'ai lu.
 
Et bon la Titan en référence c'est sympa, mais elle est à une fréquence très faible, et la fameuse GTX 780 de chez Gigabyte est déjà meilleur ( http://www.techpowerup.com/reviews [...] _OC/1.html ).
 
Alors oui pour jouer en 1080p, 2Go suffisent ... mais sois-disant que les 3Go des Radeon HD7900 c'est plus futur-proof ... Même raisonnement pour le GK110.  ;)


Message édité par Crashdent le 01-07-2013 à 18:28:46

---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 01-07-2013 à 18:27:00    

Non mon test je l'ai fais à 1345Mhz + 300Mhz vue que c'est un bench.
Mais H24 je suis à 1306Mhz + 200Mhz.


---------------
- Magniumgear NEO Qube 2 Infinity // i9 14900K // ASUS PRIME Z790-A WIFI // 4070 Ti GAMING X TRIO WHITE // Fanxiang S880 x2 RAID 0 // G.Skill 32 Go DDR5-6000 // Corsair RM1000x Gold // Alienware AW3423DW -
Reply

Marsh Posté le 02-07-2013 à 19:34:15    

Bonsoir,
 
Je vous remercie pour vos réponse. et vais donc opté pour une 770.  
 
mais  j'hésite entre plusieurs model y en a t'il une qui sort du lot ( sans parlé du prix ) en puissance de base ou potentiel et bruit et refroidissement ?  
 
Gainward GeForce GTX 770 Phantom - 4 Go  http://www.materiel.net/carte-grap [...] 93016.html
 
Gigabyte GeForce GTX 770 OC - 2 Go http://www.materiel.net/carte-grap [...] 91480.html
 
Zotac GeForce GTX 770 - 4 Go http://www.materiel.net/carte-grap [...] 91748.html
 
MSI GeForce GTX 770 - 2 Go http://www.materiel.net/carte-grap [...] 91894.html
 
Gigabyte GTX 770 1137 MHz 4096 Mo http://www.amazon.fr/Gigabyte-N770 [...] rds=770gtx
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 02-07-2013 à 19:43:10    

Elle n'est pas dans ta liste (peut-être à cause du budget)
mais la MSI 770 lightning est une petite bombe, tout les tests sont unanimes.


---------------
Cho'gath will eat you.
Reply

Marsh Posté le 02-07-2013 à 19:49:32    

KapSnake a écrit :

Non mon test je l'ai fais à 1345Mhz + 300Mhz vue que c'est un bench.
Mais H24 je suis à 1306Mhz + 200Mhz.


c'est quoi qu'on voit sur ton test, c'est le score de quoi ?
graphic, global ?
une titan, ou 780 fais bien plus, que la titan qu'on voit de marqué
meme une 680 d'ailleur
 
Crashdent n'a pas tout a fait tord, meme s'il reste du potentiel, il est moindre face a la 680, a moins de taper dans les lightning avec voltage debloqué
 
apres ca n'empeche pas que c'est une super carte la 770
surtout que les 780 sont aussi tres limité, on n'en voit beaucoup bloqué a 1150 1160Mhz en o/c

Reply

Marsh Posté le 02-07-2013 à 20:34:22    

edard44 a écrit :

Bonsoir,
 
mais  j'hésite entre plusieurs model y en a t'il une qui sort du lot ( sans parlé du prix ) en puissance de base ou potentiel et bruit et refroidissement ?  
 
Gainward GeForce GTX 770 Phantom - 4 Go  http://www.materiel.net/carte-grap [...] 93016.html
 
Gigabyte GeForce GTX 770 OC - 2 Go http://www.materiel.net/carte-grap [...] 91480.html
 
Zotac GeForce GTX 770 - 4 Go http://www.materiel.net/carte-grap [...] 91748.html
 
MSI GeForce GTX 770 - 2 Go http://www.materiel.net/carte-grap [...] 91894.html
 
Gigabyte GTX 770 1137 MHz 4096 Mo http://www.amazon.fr/Gigabyte-N770 [...] rds=770gtx


La MSI 770 Gaming a 350€ sur Grosbill était d'un excellent rapport qualité prix (Au top au niveau silence et refroidissement, moins au niveau OC)
Tout dépend combien tu comptes mettre en euros ?


Message édité par drebbin le 02-07-2013 à 20:35:04
Reply

Marsh Posté le 02-07-2013 à 20:48:11    

rakkarth a écrit :

Elle n'est pas dans ta liste (peut-être à cause du budget)
mais la MSI 770 lightning est une petite bombe, tout les tests sont unanimes.


 
 
non pas du tout question de prix je ne l'es tout simplement pas vue :-)  
je m’étais préparé a déboursé dans les 700euros pour une 780 donc 200 de moins ça me va  :whistle:  
 
mais 2go ce n'est pas un peux faible pour l’année a venir? je ne rechangerais surement que dans un an / un an et demie.

Reply

Marsh Posté le 02-07-2013 à 20:56:40    

La plupart des possesseurs de Radeons sont fier d'avoir les 3Go sur les HD7900 car justement c'est une bonne préparation à l'avenir.
 
De plus je voulais attirer ton attention sur le GPU de la GTX 780 : le GK110, avec 2304 unité de calculs contre 1536 pour la 770. Soit 30% de plus !
 
Même raisonnement sur la RAM 2 à 3Go et le bus qui passe de 256 à 384Bits. Si tu veux d'énorme performance et qui dure dans le temps, la 780 est de loin la mieux armé de tout les GPU (la Titan compte pas car trop cher).
 
A 650€ c'est évidement un gros investissement qu'on ne fait pas tout les mois.  :D


Message édité par Crashdent le 02-07-2013 à 20:57:05

---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 02-07-2013 à 21:59:41    

Bonjour edard44,
Au risque de répondre à coté de la plaque je vous recommande un sli de 760 qui poutre du poney et envoi aux oubliettes une titan !
cf: http://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,1.html
Votre alimentation est adéquate alors pour du full HD² c'est bon ! et surtout moins couteux  

Reply

Marsh Posté le 02-07-2013 à 22:07:42    

krakator a écrit :

Bonjour edard44,
Au risque de répondre à coté de la plaque je vous recommande un sli de 760 qui poutre du poney et envoi aux oubliettes une titan !
cf: http://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,1.html  


 
La solution Bi-GPU est toujours plus performante (enfin normalement).  
 
Mais cela entraine de nouveau soucis à gérer : micro-shuttering, variation brutale des ips, Tearing, consommation et chauffe plus importante.
 
Partir en SLI, c'est un choix, mais ça dépend des utilisateurs, tous ne sont pas forcément pour cette solution par rapport à un GPU seul.
 
 
Concrètement les SLI se mettent en place pour les tri-screen (5670x1080) et les gros écrans (2560x1600) qui sont gourmand en ressource mémoire (bus doublé avec deux cartes).  :jap:


Message édité par Crashdent le 02-07-2013 à 22:08:04

---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 02-07-2013 à 22:44:21    

OUI vous avez raison! aujourd'hui il y a du micro-shuttering sur du crossfire/sli. De plus en plus rare cependant,  AMD/NVIDIA améliorent  drivers pour éviter ce problème.  
Pour la consommation nous parlons de 150W/h pour un kW à ± 0.12€ je vous laisse faire le calcul... ;-)
Les résolutions tendent vers deux tendances : Le 2k et 120Hz !
soit du 60 IPS/œil en théorie ! (j ai le droit de rêver)
Donc pour ma part acheter une 760 en juillet et l'autre du même modèle/marque) début septembre est un meilleur investissement ! ?
partagez-vous cet avis ?

Reply

Marsh Posté le 02-07-2013 à 22:57:01    

Moi, de base, je pense qu'une GTX 760 2Go toute seule fait tourner tout les jeux actuels dans une très bonne qualité.
 
Si vraiment tu rencontre une baisse de performance sur un jeu en particulier il y a deux facteurs important !
 
Tu peux attendre l'optimisation des drivers (les scores des cartes sous BF3 on sensiblement progressé depuis sa sortie). Et tu peux overclocker ta 760 pour palier à ce soucis.
 
 
Après, en ultime recours vient le passage au SLI (avec une carte d'ocasion par exemple). Je ne crois pas qu'il soit utile de se ruiner des le départ.
 
 
edard44 a posé la question de ce qui serai le mieux entre la 780 et la 770. J'ai donner mes arguments. Mais le raisonnements est le même pour la suite :
 
Si dans 2 ans la 780 rencontre une baisse > overclocking.
 
Et si dans 3 ans elle commence à fatiguer, passage au SLI (d'occas) ou remplacement.
 
 
Comme je l'ai dit plus haut, avec un SLI de 760 on a d'excellentes performances pour un prix équivalent. Le tout est de savoir si les inconvénients ne sont pas trop "lourd" et ça c'est subjectif. :\


Message édité par Crashdent le 02-07-2013 à 23:02:53

---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 03-07-2013 à 04:41:56    

Sinon, tu pars sur une 770, et d'ici un an (quand le besoin s'en fera ressentir),
hop tu prends une 2ème 770, les prix auront surement baissé d'ici-là.
Et SPROUITCH tu redeviens très serin niveau perfs.


---------------
Cho'gath will eat you.
Reply

Marsh Posté le 03-07-2013 à 22:38:22    

Bonsoir,
 
J'ai fini par me décidé hier soir tard et ai donc commandé la Gigabyte GeForce GTX 770 OC 4 Go, avec système de refroidissement Windforce 3. J’espère ne pas être déçue et si dans un an elle deviens faible pour les jeux, je pourrais en rajouter une en CF elle aura surement bien baissé niveau tarif.  
 
Et pour allé avec un écran  Asus VG278HE ( Moniteur 27" 3D - Full HD - 2 ms - HDMI / DVI / VGA - Technologie LED 144 Hz - Compatible NVIDIA 3D Vision 2 ) ça va me changer de mon acer en 21" :-)  
 
Le tout livré demain matin entre 8 et 13 heur ... je suis comme un gosse qui attend le père noël la  :pt1cable:  
 
Encore merci pour votre aide, vos avis et le petit débat .
 
@+

Reply

Marsh Posté le 03-07-2013 à 22:56:31    

Heureux de voir que tu as réussi à faire ton choix! Cependant pour du 770 c'est du SLI ;-)
 
Tu as tranché, c'est Bien! et tu ne seras pas déçus!
 
Bonne route avec ton nouveau matos, n'hésites pas à nous faire partager tes retours!


Message édité par krakator le 03-07-2013 à 22:57:19
Reply

Marsh Posté le 07-07-2013 à 03:31:24    

uNReaLx77 a écrit :


c'est quoi qu'on voit sur ton test, c'est le score de quoi ?
graphic, global ?
une titan, ou 780 fais bien plus, que la titan qu'on voit de marqué
meme une 680 d'ailleur
 
Crashdent n'a pas tout a fait tord, meme s'il reste du potentiel, il est moindre face a la 680, a moins de taper dans les lightning avec voltage debloqué
 
apres ca n'empeche pas que c'est une super carte la 770
surtout que les 780 sont aussi tres limité, on n'en voit beaucoup bloqué a 1150 1160Mhz en o/c


 
C'est simple.
En orange c'est le score Global que je fais avec ma GTX770 + i5 3570K.
Et au dessus c'est le score avec une Titan + i7-4770k.
 
@edard44
Pour moi ta fait un bon choix, d'ici à se que les jeux deviennent vraiment gourmand la carte on l'aura pour rien pour partir sur un SLI.


---------------
- Magniumgear NEO Qube 2 Infinity // i9 14900K // ASUS PRIME Z790-A WIFI // 4070 Ti GAMING X TRIO WHITE // Fanxiang S880 x2 RAID 0 // G.Skill 32 Go DDR5-6000 // Corsair RM1000x Gold // Alienware AW3423DW -
Reply

Marsh Posté le 07-07-2013 à 13:42:20    

Et une radeon 7970 ?  
Question rapport qualité prix c'est imbattable.

Reply

Marsh Posté le 07-07-2013 à 13:51:27    

drebbin a écrit :

Et une radeon 7970 ?  
Question rapport qualité prix c'est imbattable.


 
Qualité/prix ?  Tu parle de la Radeon qui a eu le taux de panne le plus élevé après la 7870, celle qui à posé des problèmes de nuisances sonores (par chauffe ou par "coil whining" ).
 
C'est une carte performante, il n'y a aucun doute la dessus, mais la qualité n'est absolument pas meilleur que chez le concurrent (nVidia) ni que chez les cartes à 200€.
 
 :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Crashdent le 07-07-2013 à 13:52:25

---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 07-07-2013 à 15:48:40    

Crashdent a écrit :


Qualité/prix ?  Tu parle de la Radeon qui a eu le taux de panne le plus élevé après la 7870, celle qui à posé des problèmes de nuisances sonores (par chauffe ou par "coil whining" ).
C'est une carte performante, il n'y a aucun doute la dessus, mais la qualité n'est absolument pas meilleur que chez le concurrent (nVidia) ni que chez les cartes à 200€. :jap:


 
Il me semble que les problèmes de fiabilité sont passés.
Mais le prix est très avantageux pour la 7970 actuellement : moins de 300€.
C'est pour cette raison que son rapport qualité/Prix est excellent.   :jap:  
 

Reply

Marsh Posté le 07-07-2013 à 15:55:45    

Pourquoi tu crois que les problèmes de fiabilité sont passés ? (je veux juste savoir hein, si t'as des sources, ce serait une bonne nouvelle pour moi ^^).
La 7870 avait les blackscreen normalement fixé. Mais la 7970, c'était pas ça et a eu 14% de retour surtout sur le modèle qui coûte moins de 300€ justement :/.  
Bref, c'est un très bon rapport perf/prix mais qualité/prix je ne suis pas sûr :).


Message édité par matcar2 le 07-07-2013 à 15:56:14
Reply

Marsh Posté le 07-07-2013 à 15:57:30    

Moins de 300€ la 7970 .... c'est surement un promo .. à ne pas confondre avec le prix "normal".
 
Une bonne HD7970 ça se trouve à 360€ en générale.
 
 
Il y a une grosse différence entre proposer une carte graphique, et proposer une promo (surement de chez Sapphire "j'aime les cartes en pannes" ).  :o

Message cité 1 fois
Message édité par Crashdent le 07-07-2013 à 16:04:55

---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 07-07-2013 à 22:02:07    

Crashdent a écrit :

Moins de 300€ la 7970 .... c'est surement un promo .. à ne pas confondre avec le prix "normal".
 
Une bonne HD7970 ça se trouve à 360€ en générale.


 
Des liens qui prouvent que l'on trouve plusieurs modèles de 7970 à moins de 300€ hors promo :
 
http://www.prixdunet.com/carte-gra [...] 91167.html
 
http://www.clubic.com/comparer-pri [...] 78-294327/
 
et l'On trouve encore plus de 7970 de qualité à moins de 350€.
 

Reply

Marsh Posté le 07-07-2013 à 22:09:11    

Tu les a lu tes liens ?
 
Il n'y a qu'un seul modèle cité à moins de 300€, c'est le modèle de référence, que l'on ne conseil pas, parce qu'il est bruyant, mal refroidit, l'overclock est difficile, ect ...
 
Et lorsqu'on regarde les modèles de qualité : - Vapor-x 360€ - Gigabyte 360€ - Asus 400€ - XFX 365€ - VTX3D (qui n'a pas bonne réputation) 340€ - HIS 350€ - ect ...
 
Donc les 7970 n'ont pas l'avantage du prix.  :o  
 


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 07-07-2013 à 22:26:24    

KapSnake a écrit :


 
C'est simple.
En orange c'est le score Global que je fais avec ma GTX770 + i5 3570K.
Et au dessus c'est le score avec une Titan + i7-4770k.
 
@edard44
Pour moi ta fait un bon choix, d'ici à se que les jeux deviennent vraiment gourmand la carte on l'aura pour rien pour partir sur un SLI.


Faut pas se fier a ces tableau, ils veulent rien dire.... une titan fera largement plus

Reply

Marsh Posté le 07-07-2013 à 23:45:27    

Crashdent a écrit :

Il n'y a qu'un seul modèle cité à moins de 300€, c'est le modèle de référence, que l'on ne conseil pas, parce qu'il est bruyant, mal refroidit, l'overclock est difficile, ect ...
Et lorsqu'on regarde les modèles de qualité : - Vapor-x 360€ - Gigabyte 360€ - Asus 400€ - XFX 365€ - VTX3D (qui n'a pas bonne réputation) 340€ - HIS 350€ - ect ...


Sais-tu lire ?  :whistle:  
deux modèles de 7970 à moins de 300€ ... et les modèles de 7970 à moins de 350€ tu les a manqué aussi ?  :sarcastic:  
 

Citation :


Donc les 7970 n'ont pas l'avantage du prix.  :o  


On ne trouve qu'un seul modèle de GTX 770 à 350€ (Gainward) et tous les autres au minimum à 370€, la moyenne étant plutôt à 400€ ...  :D  
CQFD.  :lol:


Message édité par drebbin le 07-07-2013 à 23:46:54
Reply

Marsh Posté le 08-07-2013 à 00:08:26    

J'ai pas manqué les modèle à moins de 350€, ils sont dans la liste.  :o  
 
Et la GTX 670, qui fait grosso modo la même chose est à 300€ également.
 
La GTX 680 (qui est une 770 avec des fréquence inferieur) : 340€
 
La 770 qui fait mieux que la 7970 : à partir de 370€.
 
 
Le couplet sur le prix, je l'ai assez entendu, c'est des conneries, nvidia propose de très bonnes cartes au même prix. Faite votre choix sur un vrai argument (genre le bundle), ce débat est puéril.


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 09-07-2013 à 12:00:26    

Crashdent a écrit :


De plus je voulais attirer ton attention sur le GPU de la GTX 780 : le GK110, avec 2304 unité de calculs contre 1536 pour la 770. Soit 30% de plus !  
 
Même raisonnement sur la RAM 2 à 3Go et le bus qui passe de 256 à 384Bits. Si tu veux d'énorme performance et qui dure dans le temps, la 780 est de loin la mieux armé de tout les GPU (la Titan compte pas car trop cher).  
 
A 650€ c'est évidement un gros investissement qu'on ne fait pas tout les mois.  


 
 
Oui, sauf que:
 
- La 780 tourne moins vite que la 770 donc la différence du nombre d'unités de traitement est en partie compensée.
 
- Un bus mémoire de 384 bit est strictement inutile pour jouer sur du 1920X1080. D'ailleurs la GTX 580 a un bus mémoire de 384 bit et la GTX 680, un bus de 256 Bit. Ca n'empeche pas la seconde de défoncer la premiere.
 
Pour moi, la GTX 770 est clairement le meilleur choix actuellement car dans 1 an avec la génération Maxwell, les Kepler vont prendre sévèrement du plomb dans l'aile...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed