9800 Pro or not 9800 Pro ?

9800 Pro or not 9800 Pro ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 01-06-2005 à 11:17:40    

Salut je viens d'acheter une 9800 Pro sensée être en version 256 bits. Avant j'avais une Ti 4200 avec ça comme config : XP 2400+, 1Go DDR 400.
 
Et après qq tests (même bcp :p) bah j'ai pas l'impression que ça change grand chose au niveau des perfs dans différents jeux (NFS U2 je suis passé de 800*600 qualité moyenne à 1024*768 qualité presque parfaite et sinon dans world of W. bah je me traine oujours avec mes 35 ou 40 fps  :heink: )...  :na:  
 
Donc, je me demandais si ma nouvelle cg ne serait pas finalement une version 128 bits. Mais existe-t-il un moyen de le savoir ? et si oui lequel ?
 
Voilà merci d'avance  :jap:  
 
p.s : ma 9800 Pro est une sapphire en version 128 Mo.

Reply

Marsh Posté le 01-06-2005 à 11:17:40   

Reply

Marsh Posté le 01-06-2005 à 11:24:32    

Refais ton install de Windows en faisant un bench avant et après.Tu peux aussi comparer avec des gars qui ont la même config que toi.

Reply

Marsh Posté le 01-06-2005 à 11:24:55    

Bonjour kierlyn,
 
Everest devrait te donner les infos que tu cherches ;)
 
:hello:

Reply

Marsh Posté le 01-06-2005 à 11:26:57    

lincal a écrit :

Bonjour kierlyn,
 
Everest devrait te donner les infos que tu cherches ;)
 
:hello:


 :jap:  avant toute chose il faudrait savoir si c'est une 128bits ou une 256bits les perfs sont directement liées à ça.SI c'est une 128bits c clair que l'interet est déja + limitté face à sa ti4200


Message édité par mac fly le 01-06-2005 à 11:28:35
Reply

Marsh Posté le 01-06-2005 à 11:29:19    

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/07/IMG0007939.jpg128 bits
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/07/IMG0007940.jpg256 bits
 
à toi de voir maintenant ;)
 
http://www.hardware.fr/html/news/?date=03-06-2004#6630

Reply

Marsh Posté le 01-06-2005 à 11:34:34    

Ahh bah c'est bon j'ai ma réponse : c'est bien une 256 bits :)
 
Par contre je lance un HS : comment se fait-il que je n'ai pas remarqué une hausse significative des perfs dans les jeux. Pcq ya quand même une réelle différence entre cette cg et mon ancienne Ti 4200 non ? :(


Message édité par kierlyn le 01-06-2005 à 11:35:13
Reply

Marsh Posté le 01-06-2005 à 11:41:02    

kierlyn a écrit :

Ahh bah c'est bon j'ai ma réponse : c'est bien une 256 bits :)
 
Par contre je lance un HS : comment se fait-il que je n'ai pas remarqué une hausse significative des perfs dans les jeux. Pcq ya quand même une réelle différence entre cette cg et mon ancienne Ti 4200 non ? :(


Oui, je suis moi meme passé de al ti4200 à une 9700 (qui est morte) puis à une 9800se@pro et j'ai clairement vu la différence flagrantesur tous mes jeux récents.Tu as sans doute des soucis niveau drivers...Essaie de désinstaller tes drivers de nouveau, et d'utiliser les softs pour virer les traces des anciens pilotes.Sinon dasn le pire des cas t'es partit effectivement pour une réinstallation windows...


Message édité par mac fly le 01-06-2005 à 11:41:56
Reply

Marsh Posté le 01-06-2005 à 11:42:01    

ben sur nfsu2, passer de 800x600 moyen en 1024 haut j'appele pas ça une petite difference... et puis dx9 c'est au niveau des yeux que ca se passe pas obligatoirement au niveau fps...

Reply

Marsh Posté le 01-06-2005 à 11:48:56    

Sinon je viens de faire le test des performances du logiciel Everest et bah là je suis quand même sur le cul : g à peine 1499 Mo/s de débit !! :( même plus bas qu'avec XP 1500+ et de la DDR PC 2100 !!  Mes barettes de ram doivent être mortes là pcq mm si c'est de la no name ça devrait pas être aussi merdik :|

Reply

Marsh Posté le 01-06-2005 à 11:52:42    

Le bench qui prends 5 ou 6h à faire ? :p

Reply

Marsh Posté le 01-06-2005 à 11:52:42   

Reply

Marsh Posté le 01-06-2005 à 11:54:32    

kierlyn a écrit :

Le bench qui prends 5 ou 6h à faire ? :p


Mais qui te donnera les infos sur la santé de ta mémoire ;)

Reply

Marsh Posté le 01-06-2005 à 13:23:41    

As-tu désinstallé proprement les pilotes nvidia avant d'installer les pilotes ati ?
Si ce n'est pas le cas, passe un coup de DriverCleaner, il paraît que parfois ça règle ce genre de problèmes.

Reply

Marsh Posté le 01-06-2005 à 13:26:56    

kierlyn a écrit :

Sinon je viens de faire le test des performances du logiciel Everest et bah là je suis quand même sur le cul : g à peine 1499 Mo/s de débit !! :( même plus bas qu'avec XP 1500+ et de la DDR PC 2100 !!  Mes barettes de ram doivent être mortes là pcq mm si c'est de la no name ça devrait pas être aussi merdik :|


 
c'est normal que ta ram ait les perfs de la pc2100, elle tourne comme de la pc2100 (a 133 mhz)

Reply

Marsh Posté le 01-06-2005 à 22:21:34    

Ahh donc en gros il faut que j'oc le fsb à 200 Mhz pour exploiter à fond mes barettes de ram ? Mais est-ce que je verrai vraiment une différence notable de performance ? :)

Reply

Marsh Posté le 01-06-2005 à 22:23:55    

MiGiLL a écrit :

As-tu désinstallé proprement les pilotes nvidia avant d'installer les pilotes ati ?
Si ce n'est pas le cas, passe un coup de DriverCleaner, il paraît que parfois ça règle ce genre de problèmes.


 
Je viens de format mon dur et j'ai réinstall everest en premier bah toujours pareil et les perfs n'ont pas changées  :cry:

Reply

Marsh Posté le 02-06-2005 à 10:19:30    

Si ta carte mère supporte la mémoire à 400 alors tu peux désynchroniser ram/fsb pour monter à ta ram à 400.
 
Ou autre solution, tu peux o/c ton cpu en augmentant le fsb et en laissant fsb et ram synchronisés (et en baissant si possible le multiplicateur, si ton cpu n'est pas bloqué, pour éviter d'être trop vite limité par la fréquence).
 
Sinon les Ti4200 sont bonnes déjà sur les vieux jeux DX8. C'est juste sur les jeux récents DX9 que tu dois voir une différence flagrante entre les deux cartes.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed