980gtx 970 sli 295x2 290x crossfire que choisir... - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 07-12-2014 à 23:43:30
Heu ...
Bah, en gros, tu as déjà une idée non ?
Sinon, le CF de R9-290 reste le meilleur rapport Q/P, mais ça consomme et chauffe plus. De fait, la R9-295X2 peu être une bonne solutions, surtout si elles sont encore en promo vers les 600€. (en dessopus de 700€ en tout cas, ça reste plus véloce que des 970 en sli, et surtout, le rendu en CF semble meilleur que le rendu en sli.
Marsh Posté le 07-12-2014 à 23:49:55
Bonsoir,
Je n'ai pas de sources sûres mais j'ai entendu dire que le sli de 970 provoquait des chutes de fps catastrophiques en 4K.
Comme le dit Mini_BN, avec la baisse de prix des 295-X2, c'est la carte le plus recommandable avec ce budget actuellement.
Marsh Posté le 07-12-2014 à 23:58:10
Bonsoir,
+1, tout à fait d'accord.
Je possède moi-même un crossfire de R9 290X (équivalent au R9 295X2) et il marche très fort (perf. supérieur à une Titan Z).
Attention toutefois à avoir une tour bien refroidie, car deux 290X ça chauffe pas mal.
Marsh Posté le 08-12-2014 à 00:03:48
Je joue pas en 4k au pires sa serait résolu par des drivers, je me souviens pas de la conso de la 295 mais festivals un poil abusifs ? est oui j'ai déjà fais plus ou moins mon choix mais c'est pas forcément le bon c'est pour sa que je demande un crossfire de r9 290 ou 290x ? Oo
Marsh Posté le 08-12-2014 à 00:09:31
http://www.hardware.fr/articles/92 [...] ances.html la 970 consomment moins que la 290x pour moins chère et des performances équivalents non ?
Marsh Posté le 08-12-2014 à 00:16:52
En effet, les benchs la montrent un peu supérieure mais ça dépend du jeu.
Les prix varient mais sont globalement les même.
Marsh Posté le 08-12-2014 à 00:54:10
La 970 est équivalente à la 290.
La 290X se place entre la 970 et la 980, ses performances sont un poil supérieures à la Titan black.
Marsh Posté le 08-12-2014 à 00:58:52
Je cite (hardware.fr):
"Dans les jeux, la carte (GTX 970) offre une prestation à mi-chemin entre une Radeon R9 290 et une Radeon R9 290X et légèrement supérieure à la GeForce GTX 780 (entre 1 et 8 %). La GeForce GTX 980, plus fournie en unités de calcul et à la fréquence GPU supérieure, s'avère quant à elle entre 15 et 24 % plus rapide."
Marsh Posté le 08-12-2014 à 01:00:51
En revanche la R9 295X2 et le crossfire de R9 290X sont très très loin devant...
Marsh Posté le 08-12-2014 à 01:07:47
Si on parle niveaux performances pur "ips" globalement la r 9 290x a 5 ips de plus donc je suis pas vraiment dac avec toi sur le fait qu'elle et entre les 2 parce que si on regarde tout les autres conditions température/conso/bruit/prix la 970 est plus rentable sa me fais mal de le dire mais pour une fois dans le milieu de gamme Nvidia est bien meilleur que AMD la question c'est que fais AMD...
Marsh Posté le 08-12-2014 à 07:01:16
Ou alors tu attends les gpu maxwell non brides (qui se nommera sans doute 980ti ou 990
Marsh Posté le 08-12-2014 à 08:10:50
Pas d'accord avec toi Matimote...
Le mi-chemin en terme de perf. n'est pas de moi mais du site qui a fait le comparatif.
D'autre part, il faut regarder les 290X en mode uber, le mode quiet ne veut strictement rien dire;
Pour ma part (MSI gaming), le mode uber (1030Mhz) est le mode gaming et non le mode OC (1040Mzz) de la même carte,
Tout cela pour dire que ce mode quiet n'a rien à faire dans les tests car il n'est représentatif que des cartes initiales.
Par ailleurs, j'ai pu me faire une idée de la 970 que possède un collègue, uniquement sur deux jeux en ultra, et je ne retrouvais pas la fluidité de l'une de mes 290X MSI...
Après, je ne suis pas forcément PRO AMD, si tu penses choisir une 970, c'est une bonne carte à prix très raisonnable, moins energivore donc moi chauffante.
Marsh Posté le 08-12-2014 à 08:47:41
Ca n’empêche qu'à choisir entre un sli de 970 et une R9-295X2, je reste convaincu que la carte bi-GPU d'AMD est actuellement le meilleur choix étant donné que les prix sont les mêmes. Certes ça consomme beaucoup plus (600W contre 400W), mais le refroidissement hybride de la carte AMD permet de réduire de manière notable les nuisances (attention cependant à remplacer le ventilo sur le radiateur du WC), et les performances de la 295X2 sont meilleures que les performances d'un sli de 970 (et encore une fois, a 670€, le rapport Perf/Prix est imbattable)
Marsh Posté le 08-12-2014 à 10:27:44
Tout à fait d'accord avec toi...
La R9 295X2 est non seulement le meilleur rapport qualité/prix, mais c'est en plus la carte la plus puissante existante.
Je connais ses performances, car mon crossfire de R9 290X est purement identique à ce bi-GPU mono carte, et il se montre franchement véloce ...
Je recommande !... Face à une "petite" 970/980
Marsh Posté le 08-12-2014 à 14:40:16
ok ba je vais profité de la promo alors mais encore une chose les Mini DisplayPort son fournis avec ?
Marsh Posté le 08-12-2014 à 17:13:11
Aucune idée.
Elle est a 570 sur rueducommerce jusqu'à ce soir, je viens de voir la promo, fonce
Marsh Posté le 19-12-2014 à 02:52:25
sa marche bien j'ai gagner dans les 80 voir 100% de perf j'avais un cross de 7950Vapor-x sa chauffe aussi j'ai racheté des ventilo pour le radiateur celui de base suffisait clairement pas je pense passé en water. Aussi le ventilo qui refroidir la mémoire fais pas mal de bruit en charge et il et pas réglable, a raison puisque sur les teste que j'ai vus la mémoire montais a + de 100° si non je regrette pas mon achat
80/90 fps sur Crysis 3 et 110/120 sur bf4 full Ultra no problème
Dragon age 80/90 fps bref que du bonheur <3
Marsh Posté le 07-12-2014 à 23:38:17
je possède un crossfire de 7950 Vapor-x avec un 2600k 16go ram
je vais bientôt me racheté un Pc et accessoirement refilé ma config a ma copine est je me tâte sur quoi prendre un sli de 970 me semble le meilleur rapport perf/prix mais je me trompe peut-être et ne vaut-il mieux pas attendre les nouvelles Cg 20nm
Message édité par Matimote le 08-12-2014 à 00:30:10