Salut la compagnie !  
Voilà je suis étudiant en Arts Appliqués depuis 6 ans et je vais renouveler mon matos actuel tout pourris qui a 3 ans.
 
Mon activité pour ces 2 prochaines années sera la Com (toshop et Xpress majoritaires) et (j'espère) du Multimédia (web, vidéo numérique, CD-Rom). J'aimerais pouvoir jouer un peu de temps en temps à des jeux style courses de voiture ou simulations de guerre. Pour les jeux, une qualité correcte sans + me suffit, mais ça doit pas saccader ni pixeliser.
 
Par contre le rendu à l'écran des images et compos sur lesquelle je V bosser (école et entreprise) doit être fin et juste, et si possible pas trop d'aliasing pour les loupes. J'aimerais aussi que les images ne mettent pas 3 heures pour se "reconstruire" bloc par bloc après une loupe, un filtre ou un déplacement (si vous voyez ce que je veux dire).
 
Voilà une sélection que G faite sur Montgalet, conseillez-moi svp pour ne pas que je face un choix bidon. Si vous avez mieux, n'hésitez pas à m'orienter vers autres chose . Prix de 150 € grand maximum.
 
1) NONAME ATI R 9200 SE 128 Mo -> 70 €.
ou
2) GIGABYTES Maya GV-R 9000 proII, 128 Mo -> 122 €.
ou
3) GIGABYTES Maya II, GV R 9200 , 128 Mo -> 75 €.
ou
4) GIGABYTES Maya II, GV R 9200 LE Vivo -> 95 €.
ou
5) POWER COLOR R 9000 pro 128 Mo -> 90 €.
ou
6) SAPHIRE R 9200 128 Mo -> 90 €.
ou
7) MATROX G550 32 Mo -> 105 €.
 
A quelle carte peut-on comparer la MATROX dans les jeux (jamais en détails à fond) ?
 
Dans quel ordre de perf classez-vous les GPU Radéon, du 9000 au 9200 ??
 
Quelle influence sur l'infographie 2D a la quantité de Ram d'une CG ?? en fait je pense que 64 Mo doit être largement assez, mais j'y connais keud' en CG...
 
 
Voilà, merci d'avance pour vos conseils !

bah alors        
 
 
 

SAPHIRE R 9200 128 Mo -> 90 ?.

tu devrais paeut etre jeter un oeil là ---> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
et je dirais une 9000 de marque...

essaye de poster dans la catégorie "graphisme"
tu aura des gars qui pratiquent qui pourront te répondre

pour la G550 ça doit valoir une Radeon 7000 (7500 peut etre) et normalement c'est de tres bonne qualité et pour de la 2d ati ou matrox c'est tres bien

pour du graphisme -> matrox
 
tu trouvera pas mieux en qualité sous photoshop et autres
 
en rapidité elle se valle toutes

Il semblerait que le 9000pro soit un chouilla + performant que le 9200. Vous confirmez ??
 
Pour la MATROX, G donc l'impression qu'elle n'est pas catastrophique dans les jeux, tant qu'on ne lui demande pas une résolution de fou et un max de détails. Cette G550 me tente vraiment, mais G peur qu'elle me fasse qd même ch*** au moindre petit jeu (Collin McRAE Rally, Ray Man, F1, Screamer 4x4, plateforme 2D, Half-Life, combat d'avions...)

tout les jeux que tu cites tournerons
 
j'avais une G400 jusqu'il y a 6 mois et je jouais a tous les jeux que je voulais  
 
le bonheur en dual screen d'ailleur ( 2 17 pouces en 1280x1024@85Hz et 1024x768@85Hz )

Carte graphique Hercules ATI Radeon 9200 Pro - AGP 8x - 128Mo DDR - DVI + Tv-out -> 199 €.
 
Qu'en pensez-vous par rapport à la 6) SAPHIRE R 9200 128 Mo -> 90 € et à la 2) GIGABYTES Maya GV-R 9000 proII, 128 Mo -> 122 € ??  
 
Merci.
 
PS: C'est bizarre, mais quand je cite Gigabyte, il y a peu de retour de votre part...     Y a un blême avec cette marque ??

tres bon gigabytes

c'est pas gigabyte c'est surtout les radeons 9000-9200    
Pour le graphisme ca change que dalle.
Pour les jeux c'est toutes des cartes bof

GIGABYTES Maya II, GV R 9200 LE Vivo
 
je vérifirais cette carte car tu peux acqérir des données grace au vidéo in et ainsi travailler dessus avec des softs de graphisme...

Bon, vu que je gagne + de roros que prévus, je V taper 1peu + haut finalement ...
C'est 2 là me semble être un bon rapport prix / perf 3D / multimédia :
 
ASUS R 9600 XT TVD 240 €
 
Chipset graphique ATI Radeon 9600 XT  
Fréquence du chipset 500 MHz
 Taille mémoire vidéo (Mo) 128  
 Fréquence mémoire vidéo 325 MHz
  Bus AGP 8x  
 Sorties CRT, DVI, S-Video
  Bi Ecran  oui  
 Entrées Composite, S-vidéo
 
 
ou bien  
 
 
HERCULES 3D Prophet R 9800 SE AIW 240 €
 
Chipset graphique ATI Radeon 9800SE
 Fréquence du chipset 380 MHz  
Nombre de chipsets graphique 1  
Fréquence mémoire vidéo 340 MHz
 Bus AGP 8x  
Sorties VGA, DVI, S-video, Composite  
Entrées S-Video, Composite  
Tuner TV  oui
 
Il vaut mieux un "petit" R9600 haut de gamme ou bien un "gros" 9800 mais castré ??
Elles ont toutes 2 les mêmes qualités d'accisition vidéo analogique, et vu qu'elles sont au même prix...
Il y aura au bout un MITSUBISHI 930 SB (19" ) en 1280*960 à 80Hz minimum.

up ! Je viens de voir qu'il y a 1 topic unique sur cette GC, mais va me falloir du courrage pour parcourir ses 83 pages...!
 
Quid de la 9600XT sinon ??
 
merci

Moi je dirais la aiw 9800se en plus des fonctions aiw tu peux  peut-être la passé en pro qualité nickel

 
pas 7500, et c'est même moins bien qu'une 7200 je pense
 
en plus la G550 c'est pas plus faible que la G400Max ? (pour la 450 je suis sûr mais je crois que même la 550 est vraiment faible en 3D)

 
Pour la passer en Pro, ça se joue avec d'autres pilotes que ceux d'ATI C bien ça ?? Mais du coup, ça supprime le AIW non ??
Donc ce qui m'intéresse surtout, c'est de savoir quelle est la meilleure carte en "full origin", sans overclock ni pilote non fournis d'origine.
Telles quelles : 9600XT ou 9800SE ??
 
Merci pour vos réponses
 
P.S. : G définitivement écarté MATROX, pas assez polyvalente G bien peur.

Inforgraphie 2D --> pas besoin d'un monstre, mais que de la qualité 2D: Matrox ou Ati. Mais comme le dit deg-tcd ( au passage) regarde le guide d'achat d'un CG.