Salut,
 
J'ai donc un AMD Athlon 64 3500+ (2.2 Ghz), et compte m'acheter bientôt soit une 8800GT, soit une 800GTX...
Donc c'est cool toussa, mais par contre je m'inquiète au sujet de mon CPU, qui commence à vieillir :
 
Est-ce qu'il ne va pas faire goulot d'étrangelement avec ma nouvelle 8800 GT(X)  ?
Sinon j'envisagerais l'achat d'un X2 4400 ou un truc du style, mais je veux d'abord savoir ce qu'il en est au sujet de mon CPU actuel.
 
Merci d'avances
 
Cdt,
 
 
*edit* : si j'en crois cet article : http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
Je dirais que oui... je serai CPU-limited avec Crysis, qu'est plutôt optimisé dualcore... Dans ce cas quel X2 me conseilleriez-vous ? (Rapport qualité/prix)

Pour moi, je dirais, passe à 2 go de ram si tu ne les as pas, prends une 8800 GT ou une 2900 (voir la remplaçante), fais tourner et seulement si tu trouves que cela rame, change de processeur.

Et si tu comptes passer en X2 et que tu es en s939, tu n'auras pas trop de choix. Quelques 4200+ sont encore trouvables, mais il ne va pas falloir tergiverser trop longtemps.

Salut, je suis un peu dans le meme cas que toi. Pour info j'ai un athlon 64 3200+ overclocké a 2.5Ghz.
Il est accompagné d'une GTS 640Mo overclocké a 650/1100.
Sur Crysis le jeu tourne bien avec la pluspart des options en veryhigh et certains en medium-high (genre les ombres, qui ne changen pas grand chose nivo visualité mais qui font gagner beaucoup de fps   ) Je joue en 1680x1050
 
Mais seul chose que je regrette c'est que je suis gravement CPU limited. Meme avec toutes les options en low et en 800x600, Mes fps varşent entre 16 et 40. Donc en général je suis a 20 +/-    Pas top.
 
Je pensais aussi passer au dualcore (comme toi, je suis sur socket 939 et j'ai trouvé des opteron 165, 170 et des athlon 64 X2 4200+ sur LDLC pour un prix raisonnable).
 
Le passage au dual core fait en effet gagner quand meme 20 FPS.  http://www.hardware.fr/articles/69 [...] x9650.html
 
Mais bon moi je vais peut etre attendre pere noel pour qu'il m'apporte mon core penryn Q9450 avec sa DDR3 (bon ça me sert a rien Crysis pour l'instant, les cours, les exams dans pas longtemps...   )
 
Pour l'achat des dualcore socket 939 voici le lien:
 
http://www.ldlc.be/fiche/PB00065629.html (pour l'athlon X2 4200+. Par contre c'est dommage qu'ils n'aient pas le X2 4400+ qui coute pas plus cher avec 2mo de cache a la place de 1mo)  
 
http://www.ldlc.be/fiche/PB00059065.html (c'est le plus puissant des opteron dualcore sur socket 939, bon c'est un peu trop cher, les intel Exxx sont bien plus forts a ce prix mais tu peu aussi regarder celui la en bas)
 
http://www.ldlc.be/fiche/PB00036484.html (c'est le moins cher disponible, l'avantage des opterons c'est qu'ils se OC mieu que les athlon donc pour ce prix beacoup moins cher tu peu facilement arriver a 3Ghz et dépasser le Opteron 185 pour pas cher)

Vu la difference der prix entre une GTX et une GT, ca te laisse la place de t'acheter un petit C2D, 2x1Go de ram en DDR PC5300 et une carte mere pas tro chère.
 
A titre d'infos, j'avais jusqu'a hier soir un X2 4200@2400+ en S939 sur une Dual Sata2 avec 2x1 GO de DDR PC 3200 Kingston Hyper X. Je possède une 8800 GT. Sur Crysis, c'était assez fluide en mode High (juste la mer et les ombres en moyen) en 1440x900.
 
Avec le C2D 6750, j'ai ressenti une différence trés perceptible. Idem sur la démo de COD 4.

Tu te prends une 8800 GT 512 Mo et non une GTX.
 
Un exemple de trio bien sympa :
 
- Processeur INTEL Core 2 Duo E4500 - 2.2 GHz : 112.99 euros
- Carte Mère  Gigabyte 945P-S3 - Socket 775 : 61.50 euros
- Mémoire Kit de 2 Barrettes PNY DDR2 PC2-5300 - 2 x 1 Go (2 Go) 667 MHz - Cooling Kit - CAS 5 : 49.99 euros
 
Soit 224.48 euros.
 
A mon avis, cela sera plus perf que le meilleur des AMS en S939 qu'il reste.

Voila de quoi te faire ta propre opinion sans forcément écouter les sirenes des pro-intel :
 
 
 

 

Lol ta vu ta fréquence aussi 3.2GHz ... mon X2 4400+ ne dépasse pas 2700MHz moi

 
Ca c'est un bottleneck !!!  

On m'a dit sur ce forum à plusieurs occasions que jamais un pc muni d'un cpu amd A64 en général et un opteron 165 en particulier ne feraient 12000 points au 3DM20006.
 
J'ai prouvé le contraire en montant petit à petit mes fréquences pour bencher afin de tirer le maximum possible de mon cpu à 99 euros et sans pour autant passer au sli.
 
Je ne dis pas non plus que tout le monde arrivera à ce résultat mais qu'il est possible sans passer en refroidissement extreme ni meme en watercooling d'arriver à un résultat tres honorable sur notre plate forme amd tant décriée par les pro-intel

bah 2.7GHz pour moi est pas + ...

 
S'agit pas d'être pro-intel ou non, s'agit juste d'accepter le fait pur et simple qu'en ce moment quelle que soit la gamme de prix, ce sont les Core 2 qui l'emportent .

Sur l'achat d'un pc entier, personne ne dis le contraire, par contre être obligé de passer au C2D, et cela surtout dans le but de jouer c'est totalement débile car il vaut mieux privilégier sa carte graphique de suite comme je l'ai fait quitte prendre un quadcpu plus tard avec une carte mere de qualité au lieu de prendre un truc moyen de suite genre e4300 + 8800 gt + carte mere d'entree de gamme et ram PC5300 ou 6400.
 
Cela dit chacun voit son propre intérêt et je peux comprendre que certains aient du mal à admettre que leur décision d'achat impulsive d'une config moyenne soit prématurée et ne donnent pas les résultats escomptés en se faisant avoir par les sirenes du marketing pro-intel à tout crin

Un C2D 4500, question overclok, c'est pas mal non plus.  
 
Bravo à toi pour ton overclok.  
 
 Cependant, je ne lui dis pas abolument de racheter a tout prix une nouvelle config, je lui dit que , plutôt de prendre une 8800 GTX chère, mieux vaut qu'il prenne une 8800 GT et qu'avec la différence de prix, il se construise une autre config qui sera plus costaud que son 3500+ qui stoppe à 2700 Mhz....
 
APrés, heureusement pour nous , libre de faire ce que l'on veut

Mais on ressent un vrai gain de perf en passant d'un 3500+ monocore à un *2 4200+ ?

Pour jouer, je ne pense pas mais par contre sur de la photo video oui.

Ca dépend aussi des jeux optimisés Dual COre ou non.

 
 
Et puis faut pas oublier que t'as une 8800 ultra!!!!! ça ide un peu

 
Mais actuelement la majorité des jeux sont optimisé dual core non ? (bioshock, crysis, ut3...)
Pour ces jeux la c'est vraiment important d'avoir un dual ou c'est juste un petit plus et vaut mieux se concentrer sur la cg?

Non, ils l'utilisent mais pour l'instant je n'ai pas réellement vu un jeu optimisé. Peut-être Crysis en version finale ou Far Cry 2 ?

bein quand meme, le passage de 1 a 2cores sous Crysis fait gagner 20FPS donc c'est quand meme un bon début. Deja que le jeu est GPU limited, meme si tu achetes un QX9650, tu seras bloqué a 20-35FPS à cause de ta GT/GTX. Donc je te conseille d'acheter un athlon X2 4200+ ou le 4400+ (2Mo au de cache au lieu de 1Mo) et comme ça tu ne seras pas bloqué comme moi a 15-20FPS avec mon athlon 3200+ (oc @ 2.5GHz) (alors que je peu atteindre 20-35FPS si je m'achete un dual core vu que ceci fait tourner le jeu entre 40-60FPS)
 

Un vendeur du forum a un AMD ATHLON 64 X2 3800+ 2.0GHz à bon prix, ca vaut le cout de passer de mon 3500+ à ce proco? Il me faut une fréquence plus élevé ou passer du monocore au dualcore suffit à avoir l'augmentation de perfs très sensible sur les jeux comme crysis ou bioshock?

tu passe au dual core et tu overclock c'est bon.  

Ca s'o/c à combien un x2 3800+?

Entre 2,5 et 2,8 ghz si tu a du bol.
Si tu veux passer les 3 ghz, vise plutot un opteron s939 165 ou mieux 170 (coeff 10)

et encore faut avoir du bol aussi, pas tous les opty prennent 3ghz...

clair ! et mettre un pansement sur une jambe de bois ça sert à rien    
 
tu as des bons conseils dans cette page , et un plutôt ... ultra en dehors du temps et de l'espace    
 
donne plutôt ton budget précis ! et là on pourra te conseiller au mieux ...

Be mon budget c'est le moins cher possible vu que je donne surtout priorité au changement de cg. Après le 3800+ X2, je peux l'avoir à 40 euros donc voila je voulais savoir si ca vaut le cout pour les jeux récents par rapport à un monocore meme si la fréquence est basse.

Un cpu ca s'overclocke !!!
 
La preuve ==> le 3800+ X2 a la meme frequence de base que mon opteron 165 et voici ce que j'arrive à tirer de cette architecture S939 soit disant obsolète :
 
Pseudo : BL38  
         
CPU : Opty 165 @ 3295 mhz / IFX-14 + HR10 / Mod Aircube        
   
Carte Mère : DFI NF4 SLI DR EXPERT @ 366 fsb        
   
Mémoire : 2x1GO PC4000 Ballistix Tracer Cas 3 @ 253,5 Mhz 3 3 3 4 en 1T        
   
Carte Graphique : ASUS 8800 ULTRA @ 722/2322/1783 mhz        
Refroidissement 3D : (Lettre : F/AS/AA/E/X) : AA @ HR03+ & HR11      
(F=fanless/AS=aircooling stock/AA=aircooling amélioré/E=eau/X=xtreme cooling)        
   
Pilotes : NVIDIA 169.09    
     
Scores :        
         
SM2.0 : 5522  
     
SM3.0 : 6113        
     
CPU Score : 2540        
     
3DMark Score : 12186
       
Screens :  
 

 

 
Vive la DFI EXPERT !

un E2160 à 60€ fait beaucoup mieux !

Primo mon cpu m'a couté 90 euros et je n'ai pas eu à changer ma ram DDR PC4000 et ma carte mere donc il faut considérer le delta total si tu veux parler de prix ...
 
Secundo un E2160 fait mieux à fréquence supérieure évidemement maintenant met le à 3,3 ghz et tu verra qu'il fait un score tout à fait comparable et la base de florianarnaud le montre bien ...
 
Tertio comparer un cpu qui dissipe quelques watts comme le E2160 et l'opteron 165 qui dissipe 280 watts à 3,3 Ghz ne veut pas dire grand chose en terme de technique d'o/c.
 
Quattro au royaume des aveugles les borgnes sont rois et au niveau de scores AMD je me fait bien plaisir en attendant que les phenom débarquent en plateforme spider (bon d'accord je peux attendre longtemps ... )

et alors c'est quoi le rapport entre ton oc et la question de départ ?
t'as un 165 au dessus de la normale, ca veut pas dire que tous les 165 et encore moins les X2 3800+ s'overclockent autant...