calculer performances d'une config
calculer performances d'une config - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 27-08-2005 à 19:58:52
non avec une 6600GT faut pas esperer pouvoir faire du 1280*1024 AA8X AF16X, mais en 1280*1024 AA2X AF4X ca ira bien je pense
Message édité par K@MIK@ZE le 27-08-2005 à 19:59:09
Marsh Posté le 27-08-2005 à 20:14:29
g essayé et franchement c jouable... pour analyser les images par secondes, quel logiciel me conseillez-vous?
Marsh Posté le 27-08-2005 à 20:16:35
| maestro20 a écrit : g essayé et franchement c jouable... pour analyser les images par secondes, quel logiciel me conseillez-vous? |
![[:ayalou]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ayalou.gif "[:ayalou]")
alors pkoi tu poses la question?
FRAPS pour le logiciel
et tu peux me parait quand meme optimiste...
---------------
Mon feedback
Marsh Posté le 28-08-2005 à 13:05:57
J'ai testé FRAPS sous FAR CRY et HL 2 (détails tous à fond!). Voici les resultats:
FAR CRY
en moyenne 40 images/secondes en 1280*1024 AA standard et AF2X. A votre avis le taux de 40im/sec est-il optimal pour jouer dans de bonnes conditions?
HL2
Resultats surprenants en AA8X AF16X 1280*1024 : FRAPS m'indique environ 100im/sec...il doit y avoir un problème...
Si quelqu'un a des remarques ou commentaires...
Message édité par maestro20 le 28-08-2005 à 13:07:00
Marsh Posté le 28-08-2005 à 13:15:45
+1 pour Fraps.
sinon pour moi le vrai confor de jeux c'esta a partir de 60fps mai 40 c'est deja pas mal et c'est jouable sans prob!!
Marsh Posté le 28-08-2005 à 13:27:11
ok et sinon des commentaires pour les resultats surprenant de hl2 ( plus de 100 im/sec)
Marsh Posté le 28-08-2005 à 15:42:12
| maestro20 a écrit : J'ai testé FRAPS sous FAR CRY et HL 2 (détails tous à fond!). Voici les resultats: |
le jeux n'a sans doute pas activé les filtres tout simplement.
il doit y avoir une limite dans les filtres pour certaines resolutions. genre en 1280 x 1024 tu ne peux mettre par exemple que FSAA 4x et aniso 8x.
pour l'exemple au dessus j'en sais rien je dis ça comme ça pour faire un exemple
---------------
Mon feedback
Marsh Posté le 28-08-2005 à 17:13:06
Salut maestro, si tu veux vraiment évaluer la puissance de ton matos, teste avec 3Dmark05, tu sera fixé tout de suite
Marsh Posté le 29-08-2005 à 10:23:38
ok merci pour ta réponse alexreunion.Je ne vais pas tenir compte des résultats.
Ok Atila je vais suivre ton conseil, mais comment rendre le résultat de 3Dmark05 "parlant" pour moi? Quels scores sont considérés comme bon, moyen ou pas bons?
Comment savoir si ce résultat est en concordance avec la configuration matérielle de mon ordinateur. Ou puis-je trouver les résultats afin que je compare?
Merci pour réponses
Message édité par maestro20 le 29-08-2005 à 10:23:53
Marsh Posté le 29-08-2005 à 13:20:52
ben il y a un topic sur les scores de 3dmark05 sur le forum, il y a dessus un tableau avec les cartes graphiques, mobo, ram, overclocking, tu devraias pouvoir t'y retrouver...
Le meilleur score avoisine les 16000 points je crois, mais moi je suis loin du compte
Essaye tu verra, et donne moi ton score stp
a+ bonne chance
Marsh Posté le 29-08-2005 à 19:30:46
resultat 3dmark05 (configuration par defaut:1024*768) :3038. Qu'en pensez-vous? Je rappelle ma config:
Nforce4 de MSI + AMD64 3500+ + 6600GT (MSI) +1GO DDR (SAMSUNG)
Marsh Posté le 29-08-2005 à 19:45:07
Sinon pour les FPS (images/s), au-dessus de 25 ca suffit, car l'oeil ne voit pas la différence entre 25 images/s et plus de 25. Par contre 25 de moyenne, ca signifiera 15 dans les situations ou ca tire de partout, et 40 dans les situations calmes. Il faudra donc eviron 35 de moyenne, de facon a ce que ca ne baisse pas en dessous de 25 dans les scenes dans lesquels ca tire de partout...
Sinon ton resultat 3DMark05 est faible (avec cette config tu peux esperer 3600voire 4000), met tes drivers a jour et reteste.
Marsh Posté le 30-08-2005 à 13:00:52
C'est clair que ta config est assez puissante pour arriver à 4000 points, coupe tous les programmes inutiles via le gestionnaire de tâches, tu gagnera quelques points!
Marsh Posté le 30-08-2005 à 13:27:58
je viens de formater le disque donc ya pas trop de programmes inutiles! ;-)
J'ai activé sous Windows( propriété avancés d'affichage) le AA4x et AF4X. Peut-etre ce faible score vient-il de là? Je vais mettre les valeurs par défaut ( controlé par l'application) et voir ce que ça donne. De plus, je vais installer les derniers pilotes Nforce4. Je vous tiens au courant! Si jamais c'est toujours pareil, je ramène la carte graphique direct' ! 
Message édité par maestro20 le 30-08-2005 à 13:29:12
Marsh Posté le 30-08-2005 à 13:52:30
son score est normal s'il n'est pas overclocké mais tire sur le bas du tableau
Marsh Posté le 30-08-2005 à 16:52:03
j'ai effectué de nouveau le test en désactivant les programmes qui ne servent à rien ET AA + AF par défaut : "controle par l'application".
RESULTAT : 3556 au lieu de 3038! Merci à toutes (euh...je c pa) et à tous pour vos conseils!
3556 se rapproche plus de la normale, n'est ce pas?
Message édité par maestro20 le 30-08-2005 à 16:52:47
Marsh Posté le 30-08-2005 à 17:06:49
Je t'avasi dit que c'était les programmes superflus qui bouffaient tes ressources, mainteant, un petit overclock et tu arrive à 4000 sans probleme!
Sujets relatifs:
- Changement de config
- Config bien mérité :)
- problème sur ma config besoin d'expert....
- Que pensez vous de ma config ? Conseils svp.
- Probleme config et Driver
- Besoin d'un conseil sur config acerE500 de planete saturn
- Idées config béton ?
- ça vaux le coup de changer de config ??
- Conseils pour config' gamer
- Quelle carte pour ma config??
Marsh Posté le 27-08-2005 à 19:50:39
Bonjour!
Je voudrais savoir quels logiciels permettent d'évaluer les images par secondes d'un jeu? Lequel vous utilisez?
A votre avis, avec une carte-mère Nforce4 de MSI + AMD64 3500+ + 6600GT +1GO DDR, je peux jouer convenablement a FAR CRY et HALF LIFE2 avec details a fond,anti-crenelage *8 et filtrage anisotrope*16??
Merci pour vos réponses