CG pci 3.0 et CM 2.0

CG pci 3.0 et CM 2.0 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 04-01-2014 à 13:07:31    

Bonjour,
 
Je voulais savoir si le fait d'avoir une carte graphique en pci 3.0 sur une carte mère 2.0 aurait un impact sur les perfs ? ou pas du tout ?  
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 04-01-2014 à 13:07:31   

Reply

Marsh Posté le 04-01-2014 à 13:10:51    

Dépend du modèle de carte, ça va de rien à 3% jusqu'à 10% en moyenne sur les plus puissantes.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 04-01-2014 à 13:12:28    

sur une gtx 760 msi gaming ? as tu une idée ?

Reply

Marsh Posté le 04-01-2014 à 13:17:01    

L'impact sur les performances est négligeable. Si ta carte mère aurait supporté le PCI 3.0 tu aurais eu 2-3% max de performance en mieux c'est tout.

Message cité 1 fois
Message édité par Gs59 le 04-01-2014 à 13:17:51

---------------
Achats/Ventes / Feed-back
Reply

Marsh Posté le 04-01-2014 à 13:21:09    

Gs59 a écrit :

L'impact sur les performances est négligeable. Si ta carte mère aurait supporté le PCI 3.0 tu aurais eu 2-3% max de performance en mieux c'est tout.


 
Ca c'est la réponse apprise par coeur sur HFR, c'est bien supérieur sur les dernières cartes même si ce n'est pas encore dramatique ;)
(dans certains rares cas on perd 14 à 19% sur une 7970, ça doit être encore pire sur la dernière gen)
 
Sur une 760 ça risque d'être dans les mêmes eaux.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 04-01-2014 à 13:22:36    

ah ouai quand même donc limite je devrais prendre une carte 7750 ? plutot que la 760 ... y a quand meme une difference de prix pas négligeable


Message édité par gaiia23 le 04-01-2014 à 13:24:37
Reply

Marsh Posté le 04-01-2014 à 13:26:36    

Et ta config détaillée, c'est ?


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 04-01-2014 à 13:38:33    

asus M5A97 R2 + FX6350 + 8G Gskill + SSD Sandisk ultra 64go

Reply

Marsh Posté le 04-01-2014 à 13:42:36    

Et l'alim ? marque/modèle/puissance stp.
 
AMHA tu prends une R9 270x et roule, c'est pas le PCIe 2.0 qui va brider.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 04-01-2014 à 13:43:17    

Seasonic S12 - 500W

Reply

Marsh Posté le 04-01-2014 à 13:43:17   

Reply

Marsh Posté le 04-01-2014 à 13:46:31    

Aucun soucis dans ce cas.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 04-01-2014 à 13:53:38    

artouillassse la msi 760 GTX gaming ? qu'en pense tu sur cette config ? ou tu pense que c'est mieu de partir sur la R9 270x ???

Reply

Marsh Posté le 04-01-2014 à 13:57:29    

Les deux sont kifkif, avec peut-être un léger avantage pour la R9, mais rien de transcendant. La GTX est plus chère, donc à toi de voir.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 04-01-2014 à 14:13:28    

Merci donc R9 270x entre MSI et Gigabyte une marque de préférence ? Et quel est l'interet d'avoir 2 ou 4g ?

Reply

Marsh Posté le 04-01-2014 à 14:22:18    

Les deux marques sont équivalente en rad de référence ou rad custom. Perso j'aime bien Gigabyte.
 
2go : pour du mono GPU
4Go : pour du bi-GPU (SLI/crossfire)


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 04-01-2014 à 14:32:19    

SH4 Origon X a écrit :

 

Ca c'est la réponse apprise par coeur sur HFR, c'est bien supérieur sur les dernières cartes même si ce n'est pas encore dramatique ;)
(dans certains rares cas on perd 14 à 19% sur une 7970, ça doit être encore pire sur la dernière gen)

 

Sur une 760 ça risque d'être dans les mêmes eaux.

 

Non pas du tout. La bande passante du PCI Express 3.0 8x et PCI Expresse 2.0 16x est équivalente donc on aura à peu près les mêmes performances. On a une augmentation de performance seulement si on a un Port PCI Express 3.0 16x sur la carte mère (Processeur Ivy-Bridge/Haswell/Ivy-Bridge E).

 

Pour une carte haut de gamme oui il y aura un gain de performance si et seulement si on a un port PCI Express 3.0 16x. Avec des cartes graphiques bas de gamme/moyen de gamme je ne pense pas qu'il y aura pas de différences énormes.


Message édité par Gs59 le 04-01-2014 à 14:36:30

---------------
Achats/Ventes / Feed-back
Reply

Marsh Posté le 04-01-2014 à 14:44:32    

@Gs59 : il me semble que tu fais erreur. Les cartes mères actuelles ont un port PCIe 16x 3.0. C'est dans le cas d'un SLI/CF que les ports passent en x8. En mono carte par contre aucun soucis.

 

Mais de toute manières, une petite carte ne sera pas bridée de la même manière qu'une grosse.
Genre une GTX 660 comparée à une GTX 780Ti OC@mort.

 

Dans le cas de l'auteur, la différence ne devrait pas se faire trop sentir.


Message édité par artouillassse le 04-01-2014 à 14:55:18

---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 04-01-2014 à 14:52:02    

Citation :

Encore une fois, le marketing a parlé. Rien de mieux qu'une nouvelle norme affichant de gros chiffres pour vendre des cartes mères. Dans la pratique, le PCI Express 3.0 n'apporte rien. Et cela même dans une situation extrême avec deux cartes haut de gamme en SLI.

Source : CPC Hardware HS n°2

Reply

Marsh Posté le 04-01-2014 à 15:04:31    

Artouillassse est il vrai que Nvidia est recommandée pour jouer à wow plutôt qu'AMD ? J'ai lu ça sur un forum mais j'ai toujours utilisé AMD donc je ne sais pas trop si c'est vrai ou pas....  

Reply

Marsh Posté le 04-01-2014 à 15:08:06    

d@nz a écrit :

Citation :

Encore une fois, le marketing a parlé. Rien de mieux qu'une nouvelle norme affichant de gros chiffres pour vendre des cartes mères. Dans la pratique, le PCI Express 3.0 n'apporte rien. Et cela même dans une situation extrême avec deux cartes haut de gamme en SLI.

Source : CPC Hardware HS n°2


 
Attention l'info date de 2009...
Nous en sommes au numéro 19 de CPC Hard ;)


Message édité par SH4 Origon X le 04-01-2014 à 15:08:42

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 04-01-2014 à 15:15:31    

gaiia23 a écrit :

Artouillassse est il vrai que Nvidia est recommandée pour jouer à wow plutôt qu'AMD ? J'ai lu ça sur un forum mais j'ai toujours utilisé AMD donc je ne sais pas trop si c'est vrai ou pas....  


Pour jouer à WoW, même une GTX 660 suffit, c'est surtout le CPU qui importe, car WoW n'est pas très gourmand niveau graphisme (config conseillée à l'époque à base de core 2 duo et GT 8800)


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 04-01-2014 à 15:17:25    

Non. C'est issu du dernier CPC Hardware HS, le n°2 qui date de décembre/janvier 2014.  ;)

Reply

Marsh Posté le 04-01-2014 à 15:18:50    

ok nickel je pars sur la R9 270x gigabyte !! je ferai de temps en temps du BF4 et AC IV black flag ca devrait passer :)  
 
Merci beaucoup pour votre aide !!

Reply

Marsh Posté le 04-01-2014 à 15:47:00    

d@nz a écrit :

Non. C'est issu du dernier CPC Hardware HS, le n°2 qui date de décembre/janvier 2014.  ;)


 
My bad :jap:
N'empêche il faudrait que je retrouve l'article qui parlait de 7970 et de différences bien plus marquées !


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 04-01-2014 à 17:25:16    

Sur HFR il y avait eu un article aussi : http://www.hardware.fr/articles/85 [...] ances.html
et justement ils parlent de différences minimes (en jeu en tout cas)


Message édité par ccue le 04-01-2014 à 17:28:06
Reply

Marsh Posté le 05-01-2014 à 22:45:49    

un petit up pour savoir je compte rajouter 2 disque dur 3To seagate en raid avec cette config mon alim est elle suffisante je pense que oui mais je voudrais avoir confirmation merci.

Reply

Marsh Posté le 05-01-2014 à 23:06:07    

Quand tu sais que ta carte graphique va tirer du 150-170w en charge (source), c'est pas la 10aine de watts de tes disques qui doivent te faire peur. (source)
Ça passe sans soucis (sauf si tu as déjà 30 disques) puis il me semble que c'est pas les même lignes (je suis pas spécialiste en alim).
 
No soucis donc


Message édité par ccue le 05-01-2014 à 23:08:04
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed