CG - Meilleurs rapport perf/prix du moment ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 07-05-2005 à 23:13:24
chais pas mais moi je vois bien la 6800GT ASUS 128mb elle tourne autour de 300E sa seule différence avec les autre GT c'est qu'elle embarque de la mémoire vive DDR1 et que 128mb contre 256mb de GDDR3 sur les autres GT ( bcp plus chere ) mais cela n'influence que si tu veux jouer en haute résolution au dernier jeu qui bouffe beaucoup avec les filtres a activés style doom3 aa4x aniso 4x en 1600x1200 la il te faut la 6800GT Gammer Edition toujours de chez asus a 370E qui embarque elle 256mb de GDDR3.
Sinon apres si t'est encore plus acharné et que t'a un gros budget ( ce que je pense pas vu ta question ) tu te paye deux 6800 Ultra en SLI avec un FX55 et 2go de ram et la tu joue a doom3 en 2048x1536 Aniso 16x Antiasialing 16x et surtout tu va te la pétay en Lan avec ta super config de nerdz roxxorZ et tes barettes de corsair pro avec les afficheurs lcd dessus qui servent a rien a part te faire dépenser du fric
enfin bon la je sort du sujet sinon doit bien avoir pareil chez ATI mais je connais pas cette marqué Québéquoise / Canadienne ( )
Marsh Posté le 07-05-2005 à 23:59:08
Je dirais 6600GT ou X800 XL.
Marsh Posté le 08-05-2005 à 08:13:13
vous avez des liens de bench - 6600 6800 x800 ? J'ai pas trouvé grand chose de mon côté...
Marsh Posté le 08-05-2005 à 09:13:15
aircool a écrit : vous avez des liens de bench - 6600 6800 x800 ? J'ai pas trouvé grand chose de mon côté... |
Tu rigoles ??? Y'a que ça...
Sur www.hardware.fr y'en a quelques uns.
Marsh Posté le 08-05-2005 à 09:53:44
oui mais les bench datent de pas mal de temps et on y trouve des bench avec que des 6600 ou que des 6800 et ainsi de suite, j'ai pas l'impression que l'on est quelque chose de plus global...
Marsh Posté le 08-05-2005 à 09:56:26
Ben si tu notes les perfs des 6600 sur un papier et les perfs des 6800 sur un autre, ben t'as un comparo 6600 vs 6800 ! magiiiie !!! Et ça marche aussi avec les X800
Marsh Posté le 08-05-2005 à 10:00:28
Fraisouille a écrit : Ben si tu notes les perfs des 6600 sur un papier et les perfs des 6800 sur un autre, ben t'as un comparo 6600 vs 6800 ! magiiiie !!! Et ça marche aussi avec les X800 |
j'aime bien ton côté comment dire....
bref, au delà des perf brutes il y a aussi des différences techniques je suppose qui gère quoi et là à moins d'être très initié c'est bcp moins évident... Perso je cherche plus un comparatif avec budjet de x otpez pour ce modèle de telle marque, et ainsi de suite avec des tranches de prix. Un vrai comparatif en somme.
Marsh Posté le 08-05-2005 à 10:02:52
Si tu lis un peu les articles sur les différentes puces, tu vois très bien quelles sont les lacunes des ATI face aux NVidia. Si t'es pas foutu de lire des articles différents pour en faire ta propre synthèse, je pense qu'on aura du mal à t'aider...
Marsh Posté le 08-05-2005 à 10:03:56
ici c'est pas mal :
http://www.computerbase.de/artikel [...] t_3dmark03
+1 pour la x800xl
Marsh Posté le 08-05-2005 à 10:08:47
binney a écrit : ici c'est pas mal : |
Marsh Posté le 08-05-2005 à 10:12:40
ReplyMarsh Posté le 08-05-2005 à 10:15:37
Fraisouille a écrit : Y'a que les perfs brutes là mais bon, si ça te va |
c'est certainement mieux que le lien que tu m'as filé
Marsh Posté le 08-05-2005 à 10:18:24
Pour les perfs brute oui mais pour les différences techniques le lien que je t'ai donné est bien mieux.
Marsh Posté le 08-05-2005 à 10:22:43
Bon il semblerait que la x800xl soit globalement 100 moins chère qu'une 6800Gt et pourtant plus performante.
Quel serait les avantages alors à prendre une 6800 GT (payer 100 de + pour avoir moins performant) ?
Au départ j'avais opté pour une
Leadtek Winfast G6800 TDH (PCI-E) (qui je le sait n'est pas un GT) mais elle possède 256 Mo de ram (et j'aurais besoin de ram vidéo).
Marsh Posté le 08-05-2005 à 10:24:05
+1 Il faut que tu comprennes pourquoi une carte est meilleure qu'une autre en détaillant ses caractéristiques .
Seul la lecture d'articles te le permettra .
Marsh Posté le 08-05-2005 à 10:27:09
binney a écrit : +1 Il faut que tu comprennes pourquoi une carte est meilleure qu'une autre en détaillant ses caractéristiques . |
Oui mais bon je vous averez que je ne pige pas grand chose lorsque l'on parle de pipeline et autre vertex shader...
Donc c'est pour ça qu'il me semblait plus interressant de trouver un lien me conseillant d'opter pour telle ou telle solution en fonction d'un budget...
Marsh Posté le 08-05-2005 à 10:28:37
a mon avis prends la leadteck 66OOGT TDH (128 DDR3) a c'est la meilleur dans le dossier que j'avais vu ya quelques jours et dont je n'ai plus le lien 199
Marsh Posté le 08-05-2005 à 10:29:07
Les différences techniques entre les cartes concernent justement les shaders, les pipelines et autres... Tu ne pourras pas saisir ces différences sans avoir quelques notions. Et pour avoir ces notions, il suffit de lire des articles sur le sujet. Et les articles d'hardware.fr sont très bien pour ça.
Marsh Posté le 08-05-2005 à 10:30:12
greggy1983 a écrit : a mon avis prends la leadteck 66OOGT TDH (128 DDR3) a c'est la meilleur dans le dossier que j'avais vu ya quelques jours et dont je n'ai plus le lien 199 |
la meilleur par rapport à quoi ?
Marsh Posté le 08-05-2005 à 10:31:39
Par rapport aux autres 6600GT. Mais pour le savoir, faut avoir lu les articles de www.hardware.fr
Marsh Posté le 08-05-2005 à 10:37:42
Fraisouille a écrit : Par rapport aux autres 6600GT. Mais pour le savoir, faut avoir lu les articles de www.hardware.fr |
Bon je ne veut pas être méchant avec hardware (c'est un site que je fréquence quotidiennement)
mais je cite :
" Le GeForce 6600 GT est en quelque sorte un demi GeForce 6800 GT. Ainsi, les nombres de pixel pipelines et de vertex engines sont réduits de moitiés, passant respectivement de 16 à 8 et de 6 à 3. Il en est de même du bus mémoire, qui passe dune largeur de 256 bits à une largeur de 128 bits.
Côté fonctionnalité, il reprend toutes celles introduites par la gamme GeForce 6. On retrouve donc le Shader Model 3.0, qui permet de créer des shaders plus long et introduit également des branchements dynamiques, ainsi quun support complet du format FP16, ce qui permet notamment de gérer les éclairages de type HDR de manière plus flexible et efficace.
http://www.hardware.fr/articles/550/page1.html
alors outre le FP16, le reste n'est absolument pas expliqué, alors en effet il y a 8 pixel pipelines et 3 vertex engines mais de là à dire à quoi cela sert....
Marsh Posté le 08-05-2005 à 10:43:20
Avez un lien qui comparent les solutions ATI aux solutions Nvidia ? Moyenne gamme - Haute gamme.
Je pense que la 6600 risque d'être rapidement limite en 1280-1024
Marsh Posté le 08-05-2005 à 10:55:34
bon un petit lien que je viens de trouver via le topic de lokham (http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Hardware/Topic-Unique-ATI-X800-XL-512Mo-news-sujet-655014-1.htm)
http://www.driverheaven.net/reviews/x800xl/index.htm
Donc la X800xl semble bien meilleur que la 6800GT pour moins chère... Des avis là dessus ?
Marsh Posté le 08-05-2005 à 10:55:54
Ben mon pauvre, faut lire les plus vieux dossier... Tu crois pas qu'il vont ré-expliquer ce que sont les shader et autres pipeline à chaque fois !
Marsh Posté le 08-05-2005 à 11:03:12
en gros un pipeline c'est une ligne d'execution.
un processeur classique n'en à qu'un seul, au dela on appelle ca un processeur superscalaire.
les cartes graphiques parrallélisent leur rendus car une scene de N polygones peut etre rendue dans n'importe quel ordre étant donné que seuls des opérations de lecture sont effectuées en mémoire. donc une unité s'occupera des polygones de [0, N/3[ lautre [N/3, 2N/3[ et l'autre [2N/3, N].
donc plus ya de vertx engine plus ca peut traiter de sommets par secondes. (transformations 3D -> 2D, rotations etc.. c'est la que se portent tous les calculs)
les pixels pipelines sont la pour le remplissage des triangles en texels, et la vérification Z-Buffer.
voir: http://www.games-creators.org/wiki/Z-buffer
Marsh Posté le 08-05-2005 à 11:05:51
Fraisouille a écrit : Ben mon pauvre, faut lire les plus vieux dossier... Tu crois pas qu'il vont ré-expliquer ce que sont les shader et autres pipeline à chaque fois ! |
Ben, Tu sais mon riche, on peut aussi mettre un lien vers un lexique sans forcement rappeller à chaque fois
Marsh Posté le 08-05-2005 à 11:07:21
Ben va te plaindre auprès de la rédaction d'hardware...
Et utilise google un peu...
Marsh Posté le 08-05-2005 à 11:07:26
Lightness1024 a écrit : en gros un pipeline c'est une ligne d'execution. |
Merci pour tes infos précises et concises .
Donc si je comprends bien la X800xl est techniquement très comparable à une 6800 alors.
Marsh Posté le 08-05-2005 à 11:13:19
Fraisouille a écrit : Ben va te plaindre auprès de la rédaction d'hardware... |
Ecoute tu es particulièrement désagréable, google je l'ai utilisé bien avant de poster ma question ici, bien entendu je suis tombé sur des test hardware mais
1- ils datent de pas mal de temps
2- ils ne sont pas très clairs, je ne leur jète pas la pierre, mais lorsque tu me donnes comme lien un simple www.hardware.fr et démerde toi, ça je sais faire et je te donne mon avis sur leurs revues rien de plus.
Alors soit tu vas pourrir un autre topic soit tu donnes ta réponse sur la question suivante : quelle est la carte, qui selon vous, possède le meilleur rapport performance/prix ? et tu participes à la conversation sur ce sujet, rien de plus...
Marsh Posté le 08-05-2005 à 11:17:19
1) Même s'ils datent d'il y a pas mal de temps, les vertex shader et autres n'ont pas changé, c'est toujours la même chose.
2) Si je t'ai donné le lien vers hardware.fr, c'est pour t'aider parce qu'il y a toutes les infos dedans.
3) Si t'as question est uniquement sur le meilleur rapport qualité prix, entre un comparateur de prix et les articles de hardware.fr, t'as tout ce qu'il te faut pour te faire ta propre opinion, ce qui est surement mieux qu'accepter les opinions toutes faites des gars du forum.
Marsh Posté le 08-05-2005 à 11:18:31
4) Si t'étais un peu plus agréable aussi, je serais moins ironique.
Marsh Posté le 08-05-2005 à 11:28:10
Fraisouille a écrit : 1) Même s'ils datent d'il y a pas mal de temps, les vertex shader et autres n'ont pas changé, c'est toujours la même chose. |
Leur avis sur ce produits ne peux plus être d'actualité puisque ATi n'avait à l'époque pas sortie les X800Xl
Fraisouille a écrit : |
Oui je préfère avoir l'avis de plusieurs personnes qui s'y connaissent un peu plus que moi que plusieurs test sur un seul modèle de cartes (test de toutes les 6600 entres ect...), ces test sont très pratique lorsque l'on s'est fixé sur un modèle mais pas au stade de ma recherche.
Fraisouille a écrit : |
A aucun moment j'ai utilisé des expressions telles que "mon pauvre" , et tu remarqueras que j'essaye de remercier chaque personne qui vient m'aider (donc je ne vois pas à quel moment j'ai pu être désagréable)
Mais bon là n'est pas le débat.
Si tu ne cherches pas à m'aider je te remercie par avance de passer ton chemin.
Sinon tu peux m'expliquer en quoi la X800xl ne serait pas le meilleur choix au jour d'aujourd'hui ? Et quel serait ton propore choix ?
Marsh Posté le 08-05-2005 à 11:31:41
aircool a écrit : Leur avis sur ce produits ne peux plus être d'actualité puisque ATi n'avait à l'époque pas sortie les X800Xl |
Je parlais des définitions des vertex shader, pipeline et autres.
Citation : Oui je préfère avoir l'avis de plusieurs personnes qui s'y connaissent un peu plus que moi que plusieurs test sur un seul modèle de cartes (test de toutes les 6600 entres ect...), ces test sont très pratique lorsque l'on s'est fixé sur un modèle mais pas au stade de ma recherche.[quote] |
les points de suspension, ça en dit long
Citation : Si tu ne cherches pas à m'aider je te remercie par avance de passer ton chemin. |
pour moi, la X800XL est le meilleur rapport qualité prix. Et je prendrais la Sapphire pour son prix.
Marsh Posté le 08-05-2005 à 11:38:51
Fraisouille a écrit : |
Ok merci, j'ai entendu parler de proc qui bride la CG ... Je pense opter pour un 3000+ ou 3200+ (au delà je me trouve hors budget) est-ce que la cg pourra s'exprimer correctement ?
Marsh Posté le 08-05-2005 à 11:40:43
Au pire des cas, admettons qu'elle soit effectivement bridée par un proc aussi puissant qu'un 3000+ (ce dont je doute mais bon, pourquoi pas), ça va se jouer à pas grand chose et ça sera toujours bien mieux qu'avec une 6600GT.
Marsh Posté le 08-05-2005 à 11:47:45
ok merci donc mon choix va se porter sur la x800xl, reste à trouver la plus mieux mnt
Marsh Posté le 07-05-2005 à 23:00:31
Voilà je pense prochainent acheter une carte 3d PCI-E et je recherche le meilleur rapport performance prix, j'ai un souvenir d'un site anglais là dessus mais pour remettre la main dessus ...
Donc si vous avez un avis un lien sur ce sujet, n'hésitez pas...
D'avance merci.