Par quoi je change cette carte graphique ?

Par quoi je change cette carte graphique ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 28-03-2016 à 22:41:14    

Salut à tous.
 
Je tourne actuellement avec un PC composé de :
 
I3-2100
8 Go DDR3 Rip Jaw
Alim Corsair VS 550
AMD R7 265 2 Go
 
Pour les jeux, ça commence à devenir limite... Notamment sur project cars, mais aussi sur le dernier hitman que nous sommes obligés de faire tourner en low sur presque tout. Et qui reste étrangement joli malgré ça ;-)
J'aimerais donc changer de carte graphique, et je suis à la recherche des critères suivants :
 
23cm maxi (mini boitier lian-li...)
Compatible avec mon alimentation
Modèle qui ne fera pas que je serai CPU limited
Budget de 120/130€ grand max.
 
Ce que je cherche existe ?
 
Merci à tous !
 
 

Reply

Marsh Posté le 28-03-2016 à 22:41:14   

Reply

Marsh Posté le 28-03-2016 à 22:50:36    

Je pense que ton cpu est un peu à la ramasse aussi.
Sinon pour ton budget ça va pas faire de miracle en neuf (en occaz tu dois pouvoir trouver des 770).

Reply

Marsh Posté le 28-03-2016 à 22:52:56    

Je me doutais que ce processeur allait montrer ses limites, mais bon, il a déjà bien vécu...
Je n'ai rien contre l'occasion, bien au contraire c'est ce que je privilégie ;-)
Je vais jeter un oeil dans la section hardware voir ce qu'il y a à vendre :jap:

Reply

Marsh Posté le 28-03-2016 à 22:54:19    

Enfin un i3 SB ça reste correct. Essaie de trouver une HD7970 / R9 280X chez AMD ou GTX 680 / 770 chez Nvidia :jap:

Reply

Marsh Posté le 28-03-2016 à 22:57:32    

je regardais un peu les i5 d'occasion pour socket 1155, mais je ne m'y connais pas trop donc oui, regarde dans la section d'occas' et vérifie si c'est compatible avec la carte mère car le i3 2100 avec R7 265 pour le gaming c'est pas top...
 
pour la CG, si t'es pas trop à la recherche des fps je pense que tu peux la garder encore un peu, elle est a peu près au même niveau d'une GTX 750ti, le proc est a changé en premier je pense, ça aurait été un i5 SB pourquoi pas, mais bon, je ne connais pas trop les perfs dans anciennes plateformes


Message édité par Shippuden51 le 28-03-2016 à 23:00:27
Reply

Marsh Posté le 28-03-2016 à 23:01:54    

Suis pas un super pro non plus, mais je pense quand même que le facteur limitant de ma config est bien la CG. Mais je n'affirme rien bien sûr...
 
Ca serait pas mal d'avoir des avis "sûrs" à ce sujet, ça me permettrait d'acheter le composant qui va bien plutôt que d'en changer un qui ne donnera peut être aucun changement... :lol:

Reply

Marsh Posté le 28-03-2016 à 23:03:06    

Grosso modo, une fois que t'aura changer de carte graphique, ton cpu seras limitant xD

Reply

Marsh Posté le 28-03-2016 à 23:05:24    

lol, bonne réponse !

Reply

Marsh Posté le 28-03-2016 à 23:29:40    

Salut,
Soit tu change proc+CG soit tu change rien^^ en plus en carte de max 23 cm t'as pas grand chose en gaming.
La meilleur upgrade serai un i5 2500k+une gtx960 mini itx mais mème en occas c'est 250€ mini.


---------------
Si tu sais partage, si tu ne sais pas demande.
Reply

Marsh Posté le 29-03-2016 à 02:05:41    

Si il est vraiment limite niveau budget il vaudrait mieux partir sur une GTX 950

Reply

Marsh Posté le 29-03-2016 à 02:05:41   

Reply

Marsh Posté le 29-03-2016 à 07:22:38    

euh la r7 265 et la GTX 950 c'est pareil en terme de performances...
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] ances.html
R7 265 = R7 370
 
Il va falloir au minimum un GTX760 ou 960 pour voir un gain


Message édité par syl1979 le 29-03-2016 à 07:25:47
Reply

Marsh Posté le 29-03-2016 à 07:24:37    

Des test a faire c'est verifier  
- est-ce que les perfs sont normales => un petit 3d mark firestrike
- est-ce que le jeux est cpu limited ou pas => test en baissant la resolution.

Reply

Marsh Posté le 29-03-2016 à 08:50:16    

Si effectivement elle est aussi puissante qu'une 950 je ne vois pas l'intérêt de changer de CG vu son budget

Reply

Marsh Posté le 29-03-2016 à 09:24:05    

project cars devrait tourner autour de 30 fps.  
http://www.techspot.com/review/100 [...] enchmarks/
le core i3 2100 doit etre equivalent au FX4300 pour le test CPU

Reply

Marsh Posté le 29-03-2016 à 11:30:00    

Shippuden51 a écrit :

Si il est vraiment limite niveau budget il vaudrait mieux partir sur une GTX 950


Shippuden51 a écrit :

Si effectivement elle est aussi puissante qu'une 950 je ne vois pas l'intérêt de changer de CG vu son budget


:o

Zurkum a écrit :

Enfin un i3 SB ça reste correct. Essaie de trouver une HD7970 / R9 280X chez AMD ou GTX 680 / 770 chez Nvidia :jap:


 
 [:spamafote]  
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 29-03-2016 à 11:48:20    

J'arrivais à faire tourner project cars avec mon q6600 OC a 3.6 et une simple 550ti OC en low certe mais ça passais sans trop de lag, donc clairement un manque de pêche du CPU à mon avis la CG devrait te permettre de jouer en médium au  moins.
Pour les 23cm c'est pas trop un soucis la gtx960 existe en mini, asus en fait une de 17cm il me semble en 2go c'est le prix qui va coincer.
Pour 130e d'occas en mini y a pas tellement de choix c'est dur à trouver

Reply

Marsh Posté le 29-03-2016 à 12:39:28    


 


Je pensais que la R7 était beaucoup plus faible que la 950, j'ai donc pensé qu'il serait préférable de la changer. Après syl a dit qu'elle était équivalente du coup pas besoin de la changer

Reply

Marsh Posté le 29-03-2016 à 17:33:06    

Elle est pas vraiment equivalente, la R7 370 se place juste en dessous de la 950 en terme de perfs de l'ordre de 10/15% selon les bench, la 950 doit bien être là seul carte sans équivalent direct chez AMD pour  l'instant. Donc y a quand même un gap avec la 265  qui est un poil au dessus de la 750ti  
Reste que 20/ 25% à peu près de perfs en plus ça se voit si la 950 tourne à 60fps la 265 sera à 45/48fps.
Après à voir si ça mérite 130e ou si il vaut mieux attendre est changer de config complète sachant que c'est sûrement le proc qui pêche sur les titres gourmand

Reply

Marsh Posté le 29-03-2016 à 17:36:32    

oui il est clair qu'il faille changer la config entièrement, pour 600€ (en chageant absolument tout) tu peux avoir une bonne petite conif sur skylake, mais on ne serait plus dans le budget.
Par contre tu peux économiser 50€ avec l'alim, voire 90€ en gardant le boitier et 140€ en gardant aussi ton disque dur et là ça peut-être intéressant de changer de config pour 450€ i3 6100, 8Go DDR4 et GTX960, sans oublier la carte mère B150 ou H110
 
Pour te faire une idée ça ressemblerait à ça : http://www.topachat.com/pages/conf [...] swBduE0%3D


Message édité par Shippuden51 le 29-03-2016 à 17:43:56
Reply

Marsh Posté le 29-03-2016 à 19:56:04    

Oulaaa, ça n'a pas trainé aujourd'hui ! Gros niveau de participation ;-)
 
Alors, très clairement, le changement de config n'est pas à l'ordre du jour.
Quand je disais que ça marchais moyen sur project cars par exemple, je n'ai pass été assez précis :
en réalité, en 1920x1080, j'ai quand même 30 ips de manière plutôt constante. Le seul truc, c'est que je ne peux pas activer toutes les options.  
De même pour hitman, mon fils peut jouer de manière confortable, mais avec toutes les options en low il me semble. Mais ça reste plutôt beau et fluide.
 
Pour résumer, si je dois dépenser entre 100 et 150 € pour au final ne pas gagner grand chose, je pense que je vais m'abstenir ;-)
Je vais quand même tester l'histoire de la résolution, histoire de voir si je suis CPU limited ou pas, mais je ne pense pas que ça soit le cas...

Reply

Marsh Posté le 29-03-2016 à 20:28:02    

Bah de toutes façons ça ne pouvais rien donner, tu mets trop de limitations :
 
Effectivement c'est surtout la carte graphique qui te limite, sauf que :
 
- En CG pour 150 euros t'a pas grand-chose, il faut mettre 250 euros mini pour avoir un truc potable en neuf.
- Avec 23 cm de long max tu ne peut pas avoir grand-chose non plus.
 
Logiquement si tu veut upgrader il faudrait donc que tu change de boitier puis de carte graphique.
 
Peut être qu'avec les nouveaux modèles qui vont sortir dans quelques temps tu aura une CG compacte et performante pour ton boitier actuel.

Reply

Marsh Posté le 29-03-2016 à 21:04:43    

Si c'est trouvable une bonne carte en neuf faut juste le budget , la c'est grosso modo la même gamme de cartes en plus récent avec ce budget et surtout dans la taille requise autant garder les sous.
La seul que je voit c'est ca sinon:
 
http://www.amazon.fr/dp/B00SJ8FZZ0 [...] w=g&hvqmt=
Ça c'est le top dans la taille qu'il te faut est à moins de 190e pour une 960 mini 2go tu trouvera pas moins chère en neuf en ce moment.
La le gap de perfs est garantie  ;)  
Après tu  éclate le budget de 50e par contre, mais le rapport prix/perfs est juste excellent pour la taille de la carte surtout pour jouer en 1080p  
 

Reply

Marsh Posté le 29-03-2016 à 21:54:42    

Ah bah c'est déjà pas mal ça, je vais aller regarder ce que ça vaut par rapport à ma R7 265.
 
Et pour mémoire, je suis très favorable aux achats d'occasion, ça augmente le champ des possibles ;-)

Reply

Marsh Posté le 29-03-2016 à 22:36:24    

sinon y'a la fury nano :whistle:

Reply

Marsh Posté le 29-03-2016 à 23:05:31    

Niveau tarif c'est pas vraiment pareil ;-)
 
Mais après un peu de lecture, je suis quasi convaincu de me laisser tenter par une GTX 960. Dans tous les tests que j'ai pu voir, elle est clairement bien devant ma R7 265 !
 
Je suis sûr que d'occaz je peux en trouver une dans mon budget. En plus, je pense pouvoir bouger ma cage HDD vers le haut, et du coup la limitation des 23cm sauterait...
 
Vais aller faire un tour sur lbc et les annonces ici moi :jap:  
En plus je pourrais revendre ma carte sur lbc, ça doit être vendeur une carte en super état, avec 2Go, sa boite, tout ça tout ça :D

Reply

Marsh Posté le 29-03-2016 à 23:51:12    

Un oc de ton i3 pourrai faire du bien aussi^^ les 3.6ghz tienne facile et parfois sans toucher le vcore.


---------------
Si tu sais partage, si tu ne sais pas demande.
Reply

Marsh Posté le 30-03-2016 à 08:37:32    

Ah oui, c'est une idée aussi ça. Je n'y avais même pas pensé...
Par contre je n'ai pas fait d'OC depuis l'époque ou j'avais une K7S5A (ou un truc du genre) et un Zalaman Reserator ! Autant dire que ça date sévère :o  
 
Je vais aller faire un tour du côté OC voir si je trouve quelques conseils ;-)

Reply

Marsh Posté le 30-03-2016 à 08:54:29    

Pas mieux que mon VDD si tu peut mettre un coup de fouet à ton i3 ca ira vachement mieux

Reply

Marsh Posté le 30-03-2016 à 10:56:43    

Je vais me pencher là dessus, mais pour l' instant j' arrive à rien, tout semble bloqué en auto dans le bios... y à juste un mode qui le fait tourner à 3,22 Ghz au lieu de 3,1. Gros progrès... ;-)

Reply

Marsh Posté le 30-03-2016 à 11:49:29    

salut,
 
Alors oui, une gtx 960 + ton i3 gentiment o/c a 3.6ghz te permettra d eviter d etre obligé de changer le cpu contre un i5... tu as 2cores+2cores en HT @3.1ghz sans o/c automatique, c'est un peu leger niveau vitesse et tu ne perd pas grand chose face au generation plus recentes... juste que les cpu de derniere gene tiennent mieux la charge... vu ca avec mon i5 4690 vs mon ancien i7 920 @4.4ghz. Mais en non o/c (2.6ghz) ca suffisait quand meme. 4cores sont suffisant pour jouer.
 
ah aussi, FAUT EVITER l o/c automatique, ca ruine les cpu a terme, car pour un o/c de 10% il y a de tres fortes chances que ca va up de 10% les volts... Ce qui est bcp trop...  
Si tu n as aucune autre facon d'o/c, pourquoi pas... Mais il serait preferable quand meme de penser a remplacerle le cpu par un i5... disons... dans les 2-3ans max apres il risque de griller a tout moment.
 
Juste faire attention si tu as le ventirad d origine intel, oubli l'o/c ca reffroidira pas assez.
 
EDIT: Remarque, la à 3.22ghz tu ne risque pas grand chose, et c'est mieux que rien ;) Et le ventirad encaissera quand meme (faire gaffe a la poussiere avec les ventirad intel)
 
Tu n as pas de "K" a la fin du nom de ton cpu, donc il ne peut pas etre o/c simplement en augmentant le multiplicateur... si la carte mere le permet, tu devras monter le fsb qui est a 100mhz de base ( ne pas confondre avec la vitesse du bus pcie qui lui est aussi a 100mhz, en general on prefere le le mettre a 101mhz max pour s'assurer que le bus pci-e restera stable)


Message édité par Badmacks le 30-03-2016 à 12:49:32
Reply

Marsh Posté le 30-03-2016 à 12:12:42    

Dsl c'est un i3-2100 que tu as, j'ai confondu avec les i3 d'ancienne génération.
Le i3-2100 ne s'overclock presque pas, le coef est bloqué et tu peux passé de 100 a 104-105 max sur le fsb donc autant dire rien du tout...


---------------
Si tu sais partage, si tu ne sais pas demande.
Reply

Marsh Posté le 30-03-2016 à 12:54:30    

ah ok merci de l info ;)
 
Sinon il nous manque quand meme une info importante pour savoir si une 960 serait utile dans ce pc ( en admettant que ca rentre :D selon nvidia la 960 mesure 24.13cm, mais il exite des version 960 mini plus courtes)...
 
Il faudrait faire un screen en jeux avec msi afterburner montrant les fps, et l utilisation cpu et gpu ( rien de plus, on peut parametrer ca dans le soft)... et un screen en passant vite fait sur le bural pour avoir toute la periode de jeu pour notamment voir les valeurs minimales et maximales.
Cela permettrait de voir si le cpu est en moyenne a 50% et la cg a 100%, passer a la 960 devrait permettre au cpu de monter en utilisation proche des 90% (pour les 2... le cpu et le gpu). Le gain permettrait d afficher plus d'i/s, une meilleure fluidité, ainsi que des graphisme meilleurs plusse bo :D
 
Par contre, si le cpu est deja a 75%-80% d utilisation, l achat d une 960 sera proche du superflu.. on pourra juste monter la qualité graphique


Message édité par Badmacks le 30-03-2016 à 13:22:17
Reply

Marsh Posté le 30-03-2016 à 13:25:15    

Bon bah pas la peine que je cherche pendant des heures alors ;-)
Je vais voir pour msi afterburner, bonne idée. Comme ça je verrai si je dois investir ou pas ;-) en espérant que ça fonctionne avec une mobo Asus et cg sapphire...

Reply

Marsh Posté le 30-03-2016 à 13:44:14    

Voici un screen afterburner après une course de 5 minutes sur project cars :
 
http://i86.servimg.com/u/f86/16/91/60/09/captur10.jpg
 
Donc en gros, CG à 100% durant le jeu, par contre je n'ai pas vu comment afficher l'utilisation CPU. Si quelqu'un à le nom d'un soft pour afficher ça, je prends !
 
Mais ça confirme bien que ma carte est au taquet... Bon en même temps, 50 fps de moyenne en 1920x1080, c'est pas étonnant que ça lui tire dessus ;-)
 
De toutes façons, ne pouvant pas OC le proc. je n'ai que 2 choix : soit je laisse en l'état, soit je change la CG...

Reply

Marsh Posté le 30-03-2016 à 15:41:36    

Pour la charge processeur, le gestionnaire de tâches de windows suffira...
 
Sinon Hwinfo est très bien et permet même d'afficher le monitoring en overlay avec RTSS (le même qu'Afterburner).
 
En attendant il est possible d'overclocker la R7 265 :
le GPU doit pouvoir monter au minimum à 1100 Mhz (la mienne tient 1160 à 1.19v, 1190 à 1.20v)
la mémoire à 1450 Mhz minimum ( 1500 chez moi)


Message édité par syl1979 le 30-03-2016 à 15:49:16
Reply

Marsh Posté le 30-03-2016 à 16:14:29    

Je voit aussi qu'en 5min la carte à pris 75° dans les dents et que la courbe continuer de montée, m'ettonerais pas aussi qu'elle fasse un peu de throttle la bête au bout de 10/15min  :o  
Si ça se trouve ton proc monte bien haut aussi ça pourrait expliquer les perfs bof bof  ;)  
 

Reply

Marsh Posté le 30-03-2016 à 16:22:11    

Hmmm c'est possible car la partie refroidissement de la CG se trouve entre l'alimentation et la cage à DD, elle n'est donc peut être pas super bien aérée, bien que le boitier soit actuellement ouvert et bien refroidi (3x 120 mm).
Pour le processeur, il est équipé d'un Scythe 2 qui prend régulièrement un coup de bombe à air. Je vais vérifier ses T° tout à l'heure pour être sûr.

Reply

Marsh Posté le 30-03-2016 à 16:35:12    

Salut!

 

Amha, l'upgrade CG est prioritaire si avec la config actuelle tu peux obtenir un framerate satisfaisant en baissant la qualité graphique. Dans le cas contraire c'est ... l'épargne ou le crédit :D .

 

Pour ton budget, une GTX 770 (ou équivalente) d'occase est à privilégier comme disent les VDD.

 

Reste la question des 23cm ... (et oui la taille ça compte :whistle:  )

 


Message édité par trex22 le 30-03-2016 à 16:35:33

---------------
D'abord Star Trek et ensuite Star Wars ... Pourquoi JJ pourquoi?
Reply

Marsh Posté le 30-03-2016 à 17:04:05    

En relisant un peu tout ça, je me rends compte qu'on parle de performance bof bof ou un peu limites mais au final ce n'est pas le cas je trouve.
Il s'agit d'une config plutôt entrée de gamme, qui a quelques années, et qui me permet malgré tout de jouer en 1920x1080 à des jeux plutôt récents.
 
Le truc c'est simplement que j'aimerais un peu mieux :whistle:  
 
Je vais donc vérifier l'histoire de la chauffe CPU, puis je crois que je vais démonter la bête et tout nettoyer, ça ne fera pas de mal !
 
Après, je constate en effet qu'une GTX 770 serait plus performante qu'une GTX 960. C'est bien le cas d'après ?

Reply

Marsh Posté le 30-03-2016 à 17:19:56    

Une 960 sera mieux pour les futur jeux en dx12 et je crois pas qu'il existe des 770 (gtx 680 renommé) de 23cm.


---------------
Si tu sais partage, si tu ne sais pas demande.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed