Changement de Résolution d'1 carte graphique pour ecran 22 pouces Wide

Changement de Résolution d'1 carte graphique pour ecran 22 pouces Wide - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 27-04-2007 à 22:33:40    

Bonjour,
 
La résolution maxi de la carte graphique ATI 9250 128Mo ne permet pas d’obtenir une résolution de 1680 x 1050 comme voulu par les écrans de type 22 pouces wide.
Quelqu’un aurait-il une solution avant que j’investisse ???
Par exemple, des soft comme « Powerstreap » ou « Rivatuner » peuvent-ils être une solution ???
 
 Merci d’avance pour votre aide

Reply

Marsh Posté le 27-04-2007 à 22:33:40   

Reply

Marsh Posté le 27-04-2007 à 22:48:17    

Coucou
 
A mon avis problème de driver.
1ère fiche technique trouvée
=> Résolution max 2048x1536 pixels.
Regarde également la boîte / manuel de ta carte graphique pour ces indications.
 
Si ce n'est pas pour jouer, pas besoin d'investir.  ;)

Reply

Marsh Posté le 28-04-2007 à 01:21:05    

Non ca n'est pas pour jouer mais je crois que des utilisateur ont resolu le prob avec "powerstrep", bien qu'a la base les drivers de la carte n'offrent pas cette resolution.
Le 22 pouce c'est pour un "media center" (DVD Divx TV, Musique)

Reply

Marsh Posté le 28-04-2007 à 02:49:56    

Je "re" precise qu'il s agit d'un ecran Wide 16/10
 
merci

Reply

Marsh Posté le 28-04-2007 à 07:00:52    

Je tourne parfaitement sur un 22" wide avec une Geforce MX420 en 1680x1050 ...
Alors ta 9250 devrait passer sans soucis, comme déjà dit, problème de driver. ;)

Reply

Marsh Posté le 28-04-2007 à 08:34:02    

Donc, en résumé, suffit de télécharger le dernier catalyst est hop roulez jeunesse alors que le descriptif des 9250  n'indique pas qu'il est possible de faire du 1680 x 1050 ?
 
Desolé de te demander une confirmation mais j'ai pas trop envi de me retrouvé avec un investissement de 300 euros pour un truc pas terrible !
 
En tout cas merci pour ton aide et ta réactivité mf2410 ;-)


Message édité par zedilo le 28-04-2007 à 08:34:53
Reply

Marsh Posté le 28-04-2007 à 08:41:13    

+1 pour ce que disent les autres ;)

Reply

Marsh Posté le 28-04-2007 à 08:43:54    

merci newbee mais quels autres stp ?

Reply

Marsh Posté le 28-04-2007 à 08:48:06    

les autres sur CE topic :p => problème de drivers
pour info, même avec des chipsets intégrés tu peux obtenir cette résolution!

Reply

Marsh Posté le 28-04-2007 à 12:26:06    

zedilo a écrit :

merci newbee mais quels autres stp ?


 :pt1cable: On te dit tous la même chose.
Ne va pas claquer 300€.
Que va te coûter un changement de driver ?
Rien, 0, Nada.
 
Alllez zouuuuuuuuu !!
Pas déjà fait ?  :D  

Reply

Marsh Posté le 28-04-2007 à 12:26:06   

Reply

Marsh Posté le 28-04-2007 à 16:40:32    

merci 300euros = ecran 22 pouces lol

Reply

Marsh Posté le 28-04-2007 à 16:56:31    

Met a jour tes drivers, j'ai du 1650*1050 sans probleme avec ma X300 et ma Geforce 2 MX.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 28-04-2007 à 17:08:02    

OK Merci a tous pour vos reponses ;)


Message édité par zedilo le 28-04-2007 à 17:21:37
Reply

Marsh Posté le 03-05-2007 à 22:35:55    

Euh alors ça voudrait dire que ma 6800GT 128 Mo agp aussi peut tourner avec un écran pareil? Pour XP alors?
 
Parce que dans les jeux apres... genre WOW, ça le fait ou pas? J'ai telement envie de m'en prendre un 22''...

Reply

Marsh Posté le 03-05-2007 à 22:58:06    

tonton-thon (tond ton tonton :p) > pour les jeux c'est limite, pas pour la bureautique

Reply

Marsh Posté le 04-05-2007 à 01:27:23    

mdr merci Newbee faut que je me fasse une raison alors ( Samsung 226BW à 349€...)

Reply

Marsh Posté le 04-05-2007 à 09:22:16    

Tu peux aussi jouer en 1280*800...


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 04-05-2007 à 09:38:34    

chaced a écrit :

Tu peux aussi jouer en 1280*800...


l'interet d'une grande diagonale c'est quand même de pouvoir en profiter en résolution native. si c'est pour avoir une grande image mais légèrement flou.. autant dépenser moins et profiter d'une qualité d'image impec!

Reply

Marsh Posté le 04-05-2007 à 09:40:03    

newbee a écrit :

l'interet d'une grande diagonale c'est quand même de pouvoir en profiter en résolution native. si c'est pour avoir une grande image mais légèrement flou.. autant dépenser moins et profiter d'une qualité d'image impec!

 

Tu économise de la puissance gpu tu n'as pas besoin de faire du aniso comme ça...  :whistle:

 

Rien que pour les forum le 1680*1050 c'est top :love:


Message édité par chaced le 04-05-2007 à 09:40:46

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed