Choix CG pour un budget de 150 € - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 10-07-2007 à 09:06:12
Salut
Le meilleur choix reste la x1950 pro. Si tu veux commander chez ldlc celle la avec son ventilateur de type accelero est trés bien
http://www.ldlc.com/fiche/PB00047104.html
Je ne suis pas d'accord sur les filtrages, je trouve que c'est primordial pou un fps, sinon le crenelage et la pixelisation rend l'action plus confuse et c'est moins evident de distinguer les cibles.
Marsh Posté le 10-07-2007 à 13:06:40
identrope a écrit : Salut |
Merci pour ton conseil.
Y-a-til d'autres avis ?
Sinon y-t-il des soucis possible au niveau de ma config niveau compatibilité ?
Marsh Posté le 10-07-2007 à 22:00:13
+1 pour x1950pro His powercolor asus
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic
http://www.cdiscount.com/informati [...] _HTDP_256M
x1950pro fanless
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic
mais n'oublie pas que pour 160€ tu peux avoir une x1950xt, qui est nettement plus puissante mais elle n'est pas réputée pour son silence...
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] I-ViVO.htm
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic
Marsh Posté le 11-07-2007 à 08:02:27
Merci pour vos avis éclairés.
Je me suis décidé finalement pour la X1950 Pro d'Asus. Ma carte actuelle étant une Geforce 6800 GT V9999 d'Asus, je continue sur la même lancée mais en essayant ATI pour la première fois. J'étais plus pour Nvidia mais manifestement ATI s'est sensiblement amélioré en OpenGL.
Un paramètre important que j'ai omis de dire est que j'ai un CRT 19'' donc je ne pense pas excéder le 1024x768 pour garder un refresh rate correct.
@+
Marsh Posté le 11-07-2007 à 08:27:22
Juste une question : j'ai vu un dossier sur Presence PC concernant la X1950 Pro, seulement celle-ci est dépassée sur certains jeux notamment (Quake4, Doom III, ...) par la 7900 GS alors que sur d'autre tests (je n'ai plus les liens) c'est la X1950 pro qui est devant.
Celà s'explique comment, la config de test utilisée ??? le processeur ???
Connaissez-vous un test récent opposant ces deux cartes ?
Marsh Posté le 11-07-2007 à 08:49:06
salut
Ati a amélioré ces pilotes c'est pour ça que les tests plus récents sont meilleurs pour leur carte x1... que ceux sortis tout de suite après la mise en vente des cartes:
Un test remis à jour:
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page1.php
Marsh Posté le 11-07-2007 à 08:54:08
identrope a écrit : salut |
Merci pour ta réponse si rapide
Celà me conforte encore plus dans mon choix.
Marsh Posté le 10-07-2007 à 08:36:08
Bonjour,
Je me suis décidé à prendre une nouvelle config pour un budget de 750 € max.
Voilà mon choix :
Cooler Master Centurion 534 - Argent (Acier et Aluminium)
Antec NeoHE 500 - Alimentation ATX12V 500W (version européenne)
ASUSTeK P5B (Intel P965 Express) - ATX
"Intel Core 2 Duo E6320 - Dual Core ! Socket 775 FSB1066 cache L2 4 Mo 0.065 micron
(version boîte - garantie Intel 3 ans)"
"Crucial 2 Go (Kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC6400 CL5 - CT2KIT12864AA80E
(garantie à vie par Crucial)
"
Gigabyte GV-NX79G256DP-RH - 256 Mo TV-Out/Dual DVI - PCI Express (NVIDIA GeForce 7900 GS
Hitachi Deskstar 7K160 - 160 Go 7200 RPM 8 Mo Serial ATA II (bulk)
"Samsung SH-S183A - DVD(+/-)RW/RAM 18/8/18/6/12x DL(+/-) 8/8x CD-RW 48/32/48x
Serial ATA - Noir (bulk)"
Cependant j'hésite encore sur la carte graphique (qui doit etre aux alentours de 150 €), j'ai hésité tout d'abord avec la carte concurrente directe l'ATI 1950 Pro. Mais vu que je n'ai pas forcément besoin des filtres et que je suis plutôt orienté FPS OpenGL (Quake 4, ETQW), je privilégie la rapidité aux derniers rendus graphiques.
Je cherche une carte qui soit plus axé sur la discrétion (niveau bruit j'entends) que la performance.
Auriez-vous des conseils à me donner ?
Je penchais pour le modèle de Gigabyte seulement celui n'est déjà plus en vente sur LDLC
Merci d'avance pour vos réponses
Message édité par dkside01 le 10-07-2007 à 08:37:28