Bonjour,
 
J'ai une question sur la comptabilité écran/CGU (c'est un peu difficile comme sujet non ?   ou alors c'est juste que je suis un boulet )
 
J'ai renouvelé ma config récemment et je pense acheter un grand écran pour bosser et jouer un peu en 3D, j'attends pas forcément des perfs folles, mais un truc correct.
 
J'ai repéré un écran qui m'irait bien surtout pour son bras articulé et sa taille, (je me fiche un peu du ultra HD en fait), mais je ne trouve pas comment on identifie si la carte vidéo va suffire pour bien faire tourner des jeux sur un tel écran, vous sauriez me dire si ça va le faire ?  
J'imagine que qui peut le plus peut le moins et que s'il peut afficher du ultraHD il doit pouvoir afficher nickel du full HD, mais je me demande si ça ne pose pas des problèmes (genre la mise à l'échelle ?), et si ça n'est pas du gaspillage de budget.
Il existe aussi en 27 pouces ça serait mieux ou ça ne change pas grand chose ?
 
CGU : MSI RTX 4060 ventus 2x
Ecran : Moniteur 4K Ergo UltraFine™ 32'' | IPS 16:9e | Résolution UHD 4K 3840 x 2160      https://www.lg.com/fr/moniteurs/erg [...] ultrafine/
 
Autre question, je pense brancher aussi un autre écran (plus vieux et plus petit), si on met deux écrans, quelle est la perte de performances ? Ca divise par deux ? C'est une question des tailles d'affichages respectives ? Si on a du texte sur un écran et un jeu sur l'autre, il n'y a que le jeu qui consomme des ressources ou c'est divisé pareil ?  
Si vous avez un lien qui explique un peu tout ça, je veux bien comprendre.
 
Vieil écran : ProLite B2274HDS Full HD (1920 x 1080)
 
Merci !
 
Si utile d'avoir une idée du reste de la config : proc I5 14400F ; 32 giga de ram DDR4
 

Une 4060 et un écran 4K ? Oublie
Tu peux faire tourner en 1440p en diminuant certaines options mais 4K non oublie..
L image sera flou si tu descends en qualité.. J ai un 27 pouce 2560x1440p.. Quand il m affiche du 1920x1080 p c est pas top top, un peu baveux.. Il vaut mieux tourner en définition prévu.
Attention je parle pour les jeux
Pour de la bureautique aucun problème. Pour du travail 3D ça devrait le faire si tu pousses pas sur les textures et autres..

Aie... Bon, ok.  
Merci pour la réponse !

ce qui est bien, c'est que le 1080p permet de divisé par 2 (il y a un peu moins cette sensation de pixel pas opti) sur un 4K
il y a exemple des TV 4K avec option opti 1080p 120hz
 
mais oui, il vaut mieux laisser tomber le 4K, juste à cause de VRAM c'est mort dans 90% des jeux, même si tu bidouilles des truc sur le scaling et retire les texture high-res
 
et un 2ème écran ne fait presque rien, surtout si tu as une bête video YT en 720p

 
Non ça divise par 4, imagine.
 
Il n'y a plus trop de solution viable en UWFHD 21:9 2560x1080, mais clairement j'aurais plutôt orienté là dessus.