CrossFire 7850

CrossFire 7850 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 20-03-2016 à 23:19:08    

Bonjour à vous,
 
J'ai une Sapphire 7850 (ne riez pas) et venant de changer mon alim, je peux passer en CF, ma question est la suivante:
 
Puis-je mettre, par exemple, une ASUS 7850 avec? Cela va marcher?

Reply

Marsh Posté le 20-03-2016 à 23:19:08   

Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 00:23:17    

Franchement t'aurais eu une réponse immédiate sur google.. :sarcastic:  
Mais oui ! ca va marcher ! (c'est le GPU qui compte et pas le ventirad apposé sur la carte :D )

Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 10:07:44    

Merci pour ta réponse, mais mon doute se portait sur la fréquence du GPU, car les constructeurs peuvent se permettre de bidouiller la carte (overclocker?) car si la fréquence ou la RAM diffère de l'Asus à ma Sapphire, ça passe?

Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 10:17:20    

Oui ça passe.  
 
Mais quoi qu'il arrive un CF de 7850 est une très mauvaise idée. Il vaut mieux repartir sur une carte neuve à 200-250€ comme la R9 380X ou vers 350€ comme la R9 390 qui sont toutes les deux bien mieux qu'un CF de 7850 et qui plus est ça va consommer beaucoup moins


---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 11:28:40    

En effet niveau consommation j'aurai du y penser.... Merci de la remarque^^
 
Quitte à prendre du neuf je vais partir sur une GeForce pour une hypothétique réalité virtuelle.
 
En tout cas merci pour vos réponses

Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 11:34:53    

Ben pour la VR attends les nouvelles cartes qui sortent d'ici 2-3 mois. Elle seront bcp plus optimisés pour le VR


---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 12:19:20    

Pascal et compagnie? Ils n'annoncent rien dessus de toute façon...

Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 13:08:16    

Ben oui mais c'est implicite. Pascal et surtout Polaris (AMD) qui sera déjà plus prévu pour selon les com' officielles


---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 13:11:07    

Wait and see comme on dit

Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 13:21:06    

Robinc a écrit :

Oui ça passe.  
 
Mais quoi qu'il arrive un CF de 7850 est une très mauvaise idée. Il vaut mieux repartir sur une carte neuve à 200-250€ comme la R9 380X ou vers 350€ comme la R9 390 qui sont toutes les deux bien mieux qu'un CF de 7850 et qui plus est ça va consommer beaucoup moins


un cross de 7850 consomme à peu près autant qu'une 390  
 
en arrondissant 2x 150w ( un peu moins )  pour le cross contre quasi 300w pour la 390  
 
vu le prix d'une 7850 d'occas , c'est pas si déconnant comme upgrade ,  
tout du moins le gap de perf est tout à fait correct le tout pour une modique somme ( quelques dizaines d'€ )  
surtout que c'est pas forcément judicieux d'investir aujourd'hui alors qu'une nouvelle gen pointe son nez  
 
le souci c'est plutôt les contraintes liée au cross ( support pas garantis sur certains jeux , micro stutter ect.... )
 
après si ludantes peut attendre , vaut mieux qu'il le fasse  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 21-03-2016 à 13:22:54
Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 13:21:06   

Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 13:51:13    

188W en low et 479 en charge pour le CF
82W/331 pour la R9 390 de base.  
 
Au niveau des perfs on est au double du CF pour les R9 390 donc non c'est aberrant de faire un CF de 7850... L'idéal est effectivement d'attendre les nouvelles génération et de ne pas faire de CF...
 
sur un jeu comme metro 2033 le CF est au niveau d'une HD7950...  
http://www.tweaktown.com/articles/ [...] ndex9.html  
 
Du coup autant prendre une 280X d'occasion ça sera à peu près le même prix qu'une HD7850 et bien plus perf que le CF...


---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 15:19:46    

Robinc a écrit :


sur un jeu comme metro 2033 le CF est au niveau d'une HD7950...  
http://www.tweaktown.com/articles/ [...] ndex9.html  


 
Cette 7950 est super OC est surpasse même la 7970 dans ce jeu... mais le crossfire de 7850 est quand même bien au dessus des 2... (et dans d'autres jeux c'est encore plus flagrant)
 
donc trouver une 7850 d'occasion à 60€ voir moins sur ce forum semble pas non plus complétement dénué d’intérêt en attendant que la prochaine génération se décante un peu... d'autant qu'il a maintenant l'alim pour çà...

Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 15:22:46    

60€ mais une 280X c'est 100€ voir moins avec un peu de chance. Il n'y a pas photo. le CF n'est pas intéressant je trouve.


---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 17:36:58    

Quoi!? Seulement 60€ ici?? L'idée m'est venue parce qu'elle était aux environs de 100€ sur Ebay mais là c'est gratuit !!

Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 17:46:53    

Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 21:07:30    

Certes mais pq partir sur un CF qui consomme à mort au lieu prendre une carte pour 40/50€ de plus qui fait mieux et consomme moins?


---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 21:37:25    

Oui revendre sa 7850 et acheter une 280x çà le fait aussi évidemment..! même si c'est elle est plus souvent à 120-130€ quand c'est pas plus...(je parle pas du forum) m'enfin y'a celle là http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=12_s

Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 21:38:51    

Par exemple et la tir-X est top en plus!


---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 22:38:38    

C'est sympa de votre part toutes ces propositions, mais personnellement depuis 2009 j'ai eu 2 CG, soit 2 cartes AMD (4850 et 7850) et 2 fois j'ai eu des problèmes de refroidissement (extinction de l'ordinateur et montée à 100% du ventilateur)
 
Si j'investis dans du matériel récent ce sera nVidia (qui, de plus, sont plus à la pointe niveau VR)

Reply

Marsh Posté le 22-03-2016 à 00:42:02    

Robinc a écrit :

188W en low et 479 en charge pour le CF
82W/331 pour la R9 390 de base.  
 
Au niveau des perfs on est au double du CF pour les R9 390 donc non c'est aberrant de faire un CF de 7850... L'idéal est effectivement d'attendre les nouvelles génération et de ne pas faire de CF...
 
sur un jeu comme metro 2033 le CF est au niveau d'une HD7950...  
http://www.tweaktown.com/articles/ [...] ndex9.html  
 
Du coup autant prendre une 280X d'occasion ça sera à peu près le même prix qu'une HD7850 et bien plus perf que le CF...


tes valeurs sur la conso sont fausse concernant le cross de 7850  
 
cette carte  consomme 150w et encore  , du coup faut m'expliquer ou t'as trouvé tes 480w en cross   :lol:  
 
après , c'est sûr que c'est pas le pérou , mais pour 40/50 € d'occas , à la limite :/  
 
mais bon , si il y a bien un point sur lequel on est d'accord , c'est que c'est pas vraiment le moment d'acheter une carte graphique  :jap:
 
edit : après avoir jeté un zieu sur ton lien , je te suggère plutôt de poster vendredi  
ton 480w c'est la machine complète , et non juste les deux cartes , et probablement à la prise  
bref  [:chtiungdor]   :sarcastic:


Message édité par Profil supprimé le 22-03-2016 à 00:54:35
Reply

Marsh Posté le 22-03-2016 à 00:48:07    

Ludantes a écrit :

C'est sympa de votre part toutes ces propositions, mais personnellement depuis 2009 j'ai eu 2 CG, soit 2 cartes AMD (4850 et 7850) et 2 fois j'ai eu des problèmes de refroidissement (extinction de l'ordinateur et montée à 100% du ventilateur)
 
Si j'investis dans du matériel récent ce sera nVidia (qui, de plus, sont plus à la pointe niveau VR)


c'est pas amd qui s'occupe du refroidissement  
 
et pour ce qui est de la VR , faudra déjà voir si ça a vraiment un intéret , et ça j'en doute  
du moins dans un premier temps  
sans parler du cout astronomique  
 
et le fait qu'nvidia soit plus à la pointe , il est peut être un peu tôt pour le dire , je vois pas sur quoi tu te base pour dire ça  
 
si cette techno t'intéresse vraiment , prends ton mal en patience déjà , car la dispo de masse , c'est pas pour tout de suite , les délais semble plutôt long ( plutôt vers la fin de l'année )  
et d'ici là , amd et nvidia auront sorti leur nouvelle gamme ( tout du moins en partie ) et tu pourras faire ton choix en te basant sur des infos concrète et non des spéculations  :jap:

Reply

Marsh Posté le 24-03-2016 à 04:11:30    

+1 pour le VR, faudrait deja savoir si ca sera comme pour la 3Dvision.
 
ensuite je suis d accord aussi avec la majorité... la 7850 est totalement dépassée... rien qu une simple gtx670 sera 2x-2.5x + perf au minimum que ta 7850... avec 1go de ram supplémentaire et une capacité de calcul pour la tesselation x2 (les ati/amd de cette epoque etaient tres nulles en tess surtout comparé a nvidia)... le tout avec une conso legerement sup de +10/20W... La GTX670(170W)=GTX960 (130W) en gros et en revendant ta 7850 tu pourrait t offrir la gtx970 (170W) qui offre un joli gain de perf et peut etre que meme d ici que tu te soit decidé et vendu ta 7850, la nouvelle gen nvidia sera sortie ;)
 
Si vraiment le VR t interesse, la 970 peut le gerer, ensuite rien qu en passant a la 970 tu aura un formidable gain en jeux (x3 par rapport a ta 7850), et le temps que le vr se finalise tu aura deja pu tester un peu sur la 970. Apres, personne ne sait vraiment combien de temps il faudra attendre pour la nouvelle gen, ni meme si il faudra encore attendre pour le VR... et faudra encore acheter le casque... cb ? 120-150€  comme les lunettes 3d vision ? Tout cela sera pret dans quoi 6 mois - 1 an ? faut encore pouvoir attendre :D
 
ps: sinon je peux te revendre mes 2 5850 qui fonctionnent encore nickel ;) nan je déconne je suis pas encore pret a m en séparer :D


Message édité par Badmacks le 24-03-2016 à 04:36:42
Reply

Marsh Posté le 24-03-2016 à 15:40:39    

Citation :

mes 2 5850 qui fonctionnent encore nickel


 
Avec 2 5850 tu n'as pas de problèmes pour les jeux très récent?

Reply

Marsh Posté le 24-03-2016 à 17:12:06    

euh... faut voir ^^ je les avaient remplacées par une gtx 670 qui elle meme a été remplacée par une 980:D
 
Depuis elles sont retournées dans leurs boites :D  
 
en fait elles valent un 5970 qui elle meme est un poil moins perf qu une 7970 (j en suis pas sur du tout finallement :D). Je me souviens qu a l epoque, en etudiant les comparatif de perf de cg, mon cf rivalisait plutot avec la GTX580. Tantot la 580 avait 5fps de +, tantot la 580 se faisait mettre 30 fps dans la vue. a l époque je jouais principalement a crysis, dirt2 et starcraft2, et quand je suis passé a la 670, javais des perf similaires mais du fait de la ram je pouvais mettre + d'AA, tout en consommant 150W de moins et surtout fini les cg a 75° :D
 
Par la suite et certainement du fait de drivers nvidia plus aboutis, j avais cru remarquer que la 670 pouvait mettre +30% de perf dans les dents du CF, et avec d autres jeux le CF etait meilleurs de peut etre 10-15%... Par contre du fait des 2go de la 670, je pouvais augmenter l'AA sans perte de perf :D
 
2 gros defaut seulement pour le CF 5850: 1Go de ram seulement et une capacité de tesselation ultra faible mais je ne sais pas si la tesselation est tres importante de nos jours :D
 
ps: j ai bien modifié mon post ^^ ca remonte a pres de 3.5ans tout de meme ;)


Message édité par Badmacks le 24-03-2016 à 17:47:48
Reply

Marsh Posté le 26-03-2016 à 10:52:04    

Merci pour tes précisions, ça me conforte dans l'idée de passer définitivement chez nVidia

Reply

Marsh Posté le 26-03-2016 à 14:44:19    

t'as raison , vaut mieux aller chez nvidia quand on a de gros soucis d'interface chaise/écran :jap:

Reply

Marsh Posté le 26-03-2016 à 20:16:57    

tu te réfère a quoi pour dire ca ?
 

Reply

Marsh Posté le 26-03-2016 à 22:16:08    

tu l'interprète comme tu veux  
ça ne s'adressait pas à toi  
 
mais à l'auteur du thread quand il dit que tes argument le conforte pour partir définitivement chez les verts  
 
 
car en + de 15 ans d'expérience en hardware durant lesquels j'ai souvent alterné entre les deux , j'ai pas eu plus de problèmes chez l'un ou l'autre  
 
en tout cas pas suffisamment pour boycotter l'un deux  
 
mais tout le monde n'a pas la capacité de se remettre en cause dans ses choix ou dans la manière d'exploiter sons matos :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 26-03-2016 à 22:16:21
Reply

Marsh Posté le 27-03-2016 à 11:07:21    


Donc si ca s adressait bien a moi, mais y a un probleme... JAMAIS j ai dis que ati/amd c etait de la merde... ca c'est ton interpretation :o  
 
Si tu lis normalement, et pas en diagonale, tu aurais compris que, via mon exp que jai decrite, il est vraiment difficile de trouver une seule carte capable d etre aussi performante que 2.. Que ca soit en sli ou cf.
 
De tes posts, seul le 1er est pertinent... pour les autres tu te perds mon garçon :pfff:  
Et surtout, entre autres, je n'ai meme pas dis pourquoi je suis passé chez les verts... AMD a ses avantages et ses inconvénients... et nvidia aussi... Moi je suis comme bcp je vais là ou ca m'arrange, tout simplement.
 
Meme pire c'est toi qui oriente sur amd en voyant que l'auteur (Ludantes) en a deja une... cela nest pas une raison suffisante ni objective, surtout sans demander d infos complémentaires comme les jeux utilisés ou le nombre d ecrans pour jouer, ou encore la résolution de son écran, car cela a une importance, surtout avec un CF de cg avec seulement 1Go
 
Bref, en reprenant ta 1ere intervention, tu conseils une 390...  
ok, c'est vrai que c'est un bon choix... Mais tu aurais dû expliquer un peu
jusque dans la résolution 1920x1080, elle se situe en general pile poil entre les perf d une nvidia gtx 970 et 980... sauf dans les jeux style colofdiouti, crysis, GTA ou wow... la elle est juste un poil moins bonne... Mais ces 3 cartes se valent.. la différence entre la carte la moins bonne et la meilleure ne doit meme pas depasser 15i/s. Et dans les résolutions supéieures au 1920, la différence d'i/s est encore plus réduite sur les 3 cartes.
 
Ensuite c'est vrai que niveau tarif la 980 est au dessus quand meme, là ou la 970 et la 390 sont a peu pres au meme prix... Donc la ok, la 390 semble plus interressante, elle offre qq i/s de plus que la 970 en general, sauf certains jeux.
 
Donc en gros Ludantes, soit tu prend la moins chere, soit la plus chere que ton budget te permet, soit tu prend la 980 ( car il existe des 390 a presq le prix d une 390).
 
Le seul gros probleme de cette 390 est sa conso... La moins puissante des 390 consomme quand meme pres de 50W de plus que la 980ti, et pres de 130W de + que la 980.  
 
Alors ok, c'est peut etre pas un probleme mais personne na demandé a l auteur son alim. Parce qu il a peut etre changé son alim... Mais quelle puissance ? celle qu il avait deja +150W ?
 
 
 
Donc de ce que jai compris tu conseil soit quil s achete une seconde 7850 sois un 390...  
lol le CF 7850... tu as deja eu un tel Cf ?  
 
Pourquoi je suis passé a une seule carte par ex ? la chauffe... tu passe d une seule cg a 70° pour en avoir 2 a 80° avec l espace d une 3eme entre les 2... un inconvénient... MAJEUR.
 
2eme probleme -> la faible quantité de memoire... ces carte n existent qu avec 1 seul Go soit avec 2... Si Ludantes possede le modele a 2go, pk pas un cf mais pas avec des cartes d 1 go... en 1920 faut pas depasse le x4 sinon risque de micro sacades par ex.
 
Sans parler qu il faut tomber sur une seconde 7850 2go en parfait etat malgres que les modeles ont disparus des bacs depuis 2ans, donc des cartes usées vieilles de 2 a 3ans... c'est vieux ca pour une carte graph.
 
 
Je remarque quand meme que tout le monde s est orienté pour obtenir le double de performance. C'est pas parceque  Ludentes a demandé si une 2eme carte pouvait etre viable dans son pc, que l ensemble de la discution doit etre exclusivement orienté sur LE DOUBLE DE PERF.
 
Suffit deja d estimer le gain non négligeable en passant de sa 7850 vers une GTX960 ou une 380
 
 
Donc, pour résumer tout ca afin de faire un choix:
 
- achat d une seconde 7850 2Go seulement a des forumeurs d ici qui ont bonne réputation de vendeurs.. et seulement si ta 7850 est un modele 2go ( verifier aussi que la difference de vitesse peut etre un probleme... et savoir que l'o/c de la 7850 est tres limité) ... et tres certainement devoir changer d alim... et peut etre remplacement des anciens ventilo de la tour par des plus performant (surtout pour l ete)
- achat d une gtx 960 ou amd 380 -> perf x1.5 a x2  
- achat d une gtx 970 ou amd 390 -> perf x3 ... Changement d alim probable avec la 390
- achat d une gtx 980
 
PS: avec mon ancien i7 920 o/c a 4.4ghz h24 + cf de 5850 o/c aux freq de la 5870, j arrivais a la limite de saturation de mon onduleur 865W sortie d alim du pc... le cpu y etait pour beaucoup.. gain de perf de l o/c des 5850 etait négligeable surtout qu il me fallait monter certains volt sur la carte mere pour stabiliser.


Message édité par Badmacks le 27-03-2016 à 11:53:18
Reply

Marsh Posté le 27-03-2016 à 16:21:59    

je me suis arrêté à , " dans ton premier post tu conseilles la 390 "  
 
1  non , mon post ne s'adressait pas à toi , mais bien à ludantes  
2 je méprise toute guéguerre pro quoi que ce soit  
3 contrairement à ce que tu prétends , j'ai plutôt déconseillé la 390 , car investir plusieurs centaines d'euros dans une carte à quelques semaines de la sortie de la nouvelles gen , c'est débile  
je réagissait seulement aux conneries que racontaient Robinc qui assurait qu'un cross de 7850 consommait plus qu'une 390  
 
et après , tu dis que je lis les post en diagonales  
 
ils semblerait que vous êtes plusieurs dans ta tête non ?  :whistle:  
 
ne m'en veux pas si je dédrap , j'ai quand même des trucs plus intéressants à faire que de lire tes pavés qui ne font qu'enfoncer des portes grandes ouvertes  
 
bon dimanche :)


Message édité par Profil supprimé le 27-03-2016 à 17:52:11
Reply

Marsh Posté le 27-03-2016 à 19:01:12    

Je possède un modèle 2go, mais ce qui m'a refroidit c'est d'apprendre que le crossfire (et SLI?) n'est pas efficace à 100% sur tous les jeux (c'est aux développeurs de concevoir le support CF ? ou AMD? il faut attendre des mises à jours plusieurs semaines après la sortie d'un jeu pour que ce soit parfaitement opérationnel? Si tenté que le CF puisse être systématiquement parfaitement supporté)
 
Je crois que c'était naïf de croire qu'il suffisait de brancher le pont et hop le tour était joué.
 
En ce qui concerne mon alim je viens de passer sur une 850W gold de Corsair

Reply

Marsh Posté le 28-03-2016 à 03:07:49    

Oui le sli/cf c'est pas évident, ca fonctionne bien avec trop peu de jeux... Quand on veut investir la dedans faut etre sur de devoir rester qq temps sur les memes jeux et aussi vraiment avoir besoin de la puissance... sans parler d'une certaine "optimisation" pour eviter les surchauffes.
 
Oui a mon sens ca devrait plutot etre a windows de gerer le matos... pas aux logiciels (dont les jeux)  
 
@chuck dsl si jai mal compris... a certains moment, meme en relisant plusieurs fois, j avais du mal a "comprendre où tu voulais en venir" :D explications probablements pas tres clair je suppose.
 
Alors oui le mieux ca serait d attendre la futur generation, mais il y a un risque que les 1ers modeles soient aussi perf voir un poil + perf (disons +25%) que le hdg actuel... avec bien sûr une hausse du prix en fonction du gain de puissance.  
Pour voir les prix baisser faudrait probablement attendre 6mois apres la sortie avant d investir dans une cg en remplacement de la 7850... Et attention a la periode de nowel, où les 3/4 des produits ont plutot tendances a monter.
 
C'est pour ca que j ai quand meme dit qu une simple 960 ou equivalent amd serait peut etre pas mal... ca offre quand meme presq du x2 en perf par rapport a maintenant... si plus tard la nouvelle gen s'avere vraiment performante pour pas tres cher (surtout niveau milieu de gamme) Ludantes pourra y penser... en ayant quand meme une carte recente figurant encore dans les comparatifs.


Message édité par Badmacks le 28-03-2016 à 03:11:21
Reply

Marsh Posté le 28-03-2016 à 15:40:23    

En parlant comparatif, comment vois tu que je peux multiplier par 2 les performances de ma 7850 avec une 960 ? car en regardant ça : http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD- [...] ce-GTX-960  c'est presque exæquo  
 
J'ai souvent cherché un site de comparatif fiable, sans jamais trouver le saint graal

Reply

Marsh Posté le 28-03-2016 à 22:38:40    

humm... les meilleurs des test pour verifier les perf restent les jeux... ou les application gpgpu pour ceux qui font du calcul intense.
 
Tu ne trouveras pas de tests comparant ta 7850 a une 960... c'est bien trop vieux, faut jongler entre plusieurs tests a époque différentes, et il nr faudra pas  prendre les i/s pour comptant, mais plutot retenir le % de up d une cg a lautre en fonction des jeux observer ( et a ta resolution de jeu).
 
Le plus difficile reste quand meme d estimer le gain sur un jeu qui n est jamais testé... et plus particulierement lorsque l estimation doit porter sur des carte de marques differentes (amd vs nvidia)...  
 
Par contre, je sais pas si je me suis bien expliqué, la 960 devrait (au conditionnel) se trouver aux alentour de 1.5 a 2x plus perf qu une 7850...  
 
Tout le monde est resté sur ta question 1ere : j ai une 7850, est ce viable ou interressant d en avoir une seconde pour faire un CF ?
 
C'est pas parce que tu as une carte que pour up tes perf tu es obligé d acheter une identique pour up tes perf... Bien sur, niveau tarif ca sera interressant, mais, comme je lai deja expliqué, vu que c'est un modele qui date de 3ans et que depuis 2ans on en trouve plus en neuf, cette futur carte sera deja bien usée... comme la tienne aussi :D meme si l ancien proprio en a prit soin, un composant qui lache et hop retour a la case depart :D  
 
Faut pas oublier que ca chauffe a mort (meme pour les modeles customs), et que la carte du dessus sera prise en sandwich et se prendra a la fois la chaleur du cpu, du chipset et de la carte du dessous... Au final la cg du dessus se prendra un ptit +10° au minimum par rapport a actuellement.
 
Si on rejete l idee de faire un cf de 7850, on peut se tourner vers une 390 ou une 970...  
 
La 980 est restée encore vraiment chere... Mais elle vaut 2x960 aussi :D, et vu la nouvelle generation qui se profile a l horizon il n est peut etre pas tres judicieux de se jeter dessus... meme si je pense que ca sera comme d hab, aucune baisse de tarif, et on ne sait pas non plus quel/quels nouveaux modeles sortiront en 1er, ni meme quand ils sortiront... surtout qui il y a deja une carte pas mal balaize => la 980ti ... m etonnerait bien quon trouve direct a la sortie de la nouvelle gen, une x60 pour 250€... et en modele custom (pour le silence surtout) de surcroit.
 
Bref, reste ensuite l idee de prendre une 960 ou la 380 du conccurent, laquelle n est pas tres chere, et qui offre un up de perf non negligeable (1.5 a 2x)... C'est deja pas mal, la carte offre 2go ou 4go ce qui permet de forcer un peu plus sur la qualité graphique du jeu sans trop perdre (j ai pas essayer de verifier mais je doute de l utilité de 4go sur cette carte... a mon sens elle est pas assez perf pour vraiment en profiter... sauf peut etre avec la technique du downscaling.)
 
Perso, je pense que pour une upgrade de cg peu de temps avant une nouvelle gen, le plus judicieux reste de prendre une gtx960 (ou une 380 de chez amd, mais je ne peux pas t en dire plus sur cette marque, cela fait 3ans maintenant que je suis repassé chez nvidia), et de revendre ta 7850, ou de la garder ca peut etre utilise une cg en etat en cas de panne sur une nouvelle cg :D
 
Edit:
 
quelques ex de tests portant sur la 960
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=5  -> test de la 660 a la 970 + amd
http://www.hardware.fr/articles/93 [...] cry-4.html     -> pareil
http://www.tomshardware.fr/article [...] 360-4.html
 
et là portant sur les gtx 560/570 et 7850
http://www.hardware.fr/articles/85 [...] sis-2.html   -> on voit par ex que ta 7850 est entre la 570 et la 560ti avec crysis2 ( ne pas se restreindre a ce jeu, d une marque de cg a lautre et d un jeu a l autre, le donne peut etre différente)... faudra trouver d autres test portant sur les 660/760 et 860 au besoin... ca demande un minimum de taf pour estimer le gain avec une 960 (a la louche hein ca peut pas etre tres précis quand meme).
 
http://www.hardware.fr/articles/90 [...] rid-2.html   -> ici, sur grid2, on voit que la 7870 ( un peu plus puissante que la tienne ) est entre une 660ti et une 670... et tu vois que la 7970 (nouvelle generation de la 7850/70) est entre la 770 et 780


Message édité par Badmacks le 28-03-2016 à 23:29:21
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed