C'est le dilemne !!! R9 290x ou GTX 970

C'est le dilemne !!! R9 290x ou GTX 970 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 01-08-2016 à 08:25:22    

Salut à tous.
 
Il y a quelques mois, j'avais évoqué sur le forum un changement de carte graphique pour mon PC.
Voici actuellement ma config :
 
I5 3350P
8 Go DDR3 Rip Jaw
R7 265 2Go
Alim Corsair VS500
 
J'hésite actuellement entre 2 offres :
 
- une R9 290x 4Go Sapphire dont le refroidissement d'origine a été changé par un Accelero Xtreme IV pour 150€
- une GTX 970 MSI Gaming 4 Go pour 170€
 
Sortant de ma R7, les 2 seront supérieures pas de doutes là-dessus...
 
Mais laquelle prendre... L'histoire des 3,5 Go de la GTX 970 ne me gêne pas. J'ai l'impression à la lecture de quelques pages que la GTX 970 est supérieure, mais est-ce vraiment le cas d'après vous ?
 
Merci d'avance !!!  :jap:

Reply

Marsh Posté le 01-08-2016 à 08:25:22   

Reply

Marsh Posté le 01-08-2016 à 08:30:53    

Hello sans hesite la R 9, avec un tel ventirad elle fera ton bonheur ;)


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
Reply

Marsh Posté le 01-08-2016 à 08:39:12    

La 290X est au dessus, pas qu'un peu, et ça n"ira pas en s'améliorant compte teu du passage en Legacy des GTX 9XX


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
Reply

Marsh Posté le 01-08-2016 à 08:40:55    

Ma corsair 500w ne va pas faire la gueule avec ? Il me semble avoir lu il y a quelques temps que cette carte consomme pas mal ? Mais c'est juste de mémoire hein, pas taper si j'écris une connerie ^^  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 01-08-2016 à 08:57:48    

Les deux sont très bonnes. Cependant, rien qu'avec le bus mémoire de fou de la 290X, à ta place je ferais ce choix (surtout avec l'aa à fond). D'autant qu'avec Vulkan et Direct X12, les jeux semblent enfin donner la possibilité aux CG AMD d'utiliser toute leur puissance.  
 
J'en ai une sous WC, elle fonctionne impeccable et, en 1080p chez moi, tous les jeux sont d'une fluidité exemplaire ce qui est excellent pour un modèle qui va avoir trois ans.
 
En revanche c'est un gouffre question conso énergétique. Ton alim 500 Watts me semble insuffisante.


---------------
Affilié au X299.
Reply

Marsh Posté le 01-08-2016 à 09:06:55    

7thWave a écrit :


 
En revanche c'est un gouffre question conso énergétique. Ton alim 500 Watts me semble insuffisante.


 
Non . Son alimentation n'est pas insuffisante vu le reste de la configuration ... I5 3350P . J'ai fait tourner une 290X/390X sur une 450w donc bon .
 
Par contre je ne connais pas de VS500 chez corsair :o . ça existe en 550w sinon c'est une CX500W .


Message édité par havoc_28 le 01-08-2016 à 09:12:25
Reply

Marsh Posté le 01-08-2016 à 09:13:57    

Avec 2 x PCI Express 6 + 2 Broches niveau connectique, pas de soucis de branchement à prévoir ?

 

Edit : c'est bien VS550 pardon, c'était de mémoire durant les vacances, là je suis devant le PC ^^

Message cité 1 fois
Message édité par ouioui92612_benchmark le 01-08-2016 à 09:14:46
Reply

Marsh Posté le 01-08-2016 à 09:14:29    

ouioui92612_benchmark a écrit :

Avec 2 x PCI Express 6 + 2 Broches niveau connectique, pas de soucis de branchement à prévoir ?


 
Aucun tu as ce qu'il faut .

Reply

Marsh Posté le 01-08-2016 à 09:38:29    

franchement je viens d'acheter celle sur cdiscount à 140€ et j'en suis fort content
 
alors là avec un accelero dessus à 150€ je dis fonce!!!!
pour la confi j'ai une Gygabyte e570(460) avec un i5 4690k et çà passe
 
as tu vu la vapor-x 8go en vente sur le forum?
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4542_1.htm

Message cité 1 fois
Message édité par dizen62 le 06-08-2016 à 08:14:22
Reply

Marsh Posté le 01-08-2016 à 09:39:15    

R9 290x sans hésiter.
Le support driver sera je pense meilleur a moyen terme.

Reply

Marsh Posté le 01-08-2016 à 09:39:15   

Reply

Marsh Posté le 01-08-2016 à 09:46:08    

dizen62 a écrit :

 

as tu vu la vapor-x 8go en vente sur le forum?

 

Non, je vais aller voir ça, merci à toi ;-)
Tu as le lien stp ?

 

Et merci jln2 !


Message édité par ouioui92612_benchmark le 01-08-2016 à 09:49:21
Reply

Marsh Posté le 01-08-2016 à 11:39:32    

Je viens de lire un test de chez Tom's Hardware, et en 1080p la GTX970 est clairement au dessus d'une R9 290x classique, et souvent devant une R9 290x vapor x 8 Go. Ce n'est qu'en 4K que la vapor X 8go reprend l'avantage.
 
Du coup, même si je ne doute pas de la validité de vos conseils, le doute est quand même toujours présent...
 
Pour le même prix, entre une R9 290x vapor-X 8 Go et une GTX 970 4Go, mon coeur balance... Je sais c'est lourd les gens qui ne savent pas ce qu'ils veulent   :lol:

Reply

Marsh Posté le 01-08-2016 à 11:45:36    

http://img4.hostingpics.net/pics/296661Capture.png
 
 :o


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
Reply

Marsh Posté le 01-08-2016 à 11:52:10    

Ce que je regarderait aussi à ta place c'est la garantie et la fiabilité.
 
Les AMD chauffent plus que leur homologue Nvidia et si c'est pour claquer 170 euros et dans 6 mois devoir raquer la même somme autant prendre de suite une 1060.
 
Je ne connais pas ton budget mais à ta place je prendrais une GTX 980 récente, ça serait plus safe.

Reply

Marsh Posté le 01-08-2016 à 11:54:50    

Joli graph mais bon, les performances varient beaucoup d'un jeu à l'autre. C'est un graph synthétique qui fait la moyenne de plusieurs autres j'imagine ?  
Dans tous les cas, c'est un graph dans une résolution que je n'utiliserai pas, je me contenterai du 1080p.
 
Au final ça semble confirmer ce que je dis : R9 290x = 92, GTX 970 = 94 et R9 290 Tri X = 105. En très haute résolution les 8Go donnent un avantage à la R9 290x, mais en 1080p les 2 cartes semblent équivalentes.
 
A moins qu'on puisse avoir une lecture différente du graph et dans ce cas là je suis preneur aussi bien sûr.

Reply

Marsh Posté le 01-08-2016 à 12:20:24    

Déjà entre le 290X 4go et 8go, la différence est minime (sauf si tu veux modder a fond skyrim peut être !).  
 
Après, entre la 290X et la 970, c'est a toi de voir.  
Niveau perf c'est pareil, mais la 290X tire bien avantage de DX12, les perf peuvent encore augmenter, au contraire de la 970 dont les drivers viennent de passer en Legacy (donc plus de petite optimisation de la part de Nvidia). La 970 à le support Physx, et le nouveau truc Nvidia Ansel, mais à toi de voir si tu les veux.
 
Le désavantage de la 290X est la consommation par contre, mais je pense quand même que c'est une solution plus pérenne (sauf si tu veux les absolument feature Nvidia).


Message édité par skyzo-apple le 01-08-2016 à 12:21:46
Reply

Marsh Posté le 01-08-2016 à 12:24:17    

J'ai eu les deux à la maison. Les perfs se tiennent dans un mouchoir de poche, donc c'est simple, va tout simplement au moins cher !


---------------
... que le bore en fusion :D
Reply

Marsh Posté le 01-08-2016 à 12:30:07    

Bon, donc en récapitulant vos avis et tout ce que j'ai pu lire sur le net aucune carte ne se détache des autres, hormis peut être la vapor-x 8 go si on joue en 4k.
 
Comme je ne joue qu'occasionnellement et toujours en 1080p maxi (pas d'achat 4k prévu avant un gros paquet d'année), la carte qu'il me faut est clairement la R9 290x 4 go, surtout équipée de son accelero xtreme IV.
 
Je pense donc que je vais me lancer sur ce modèle, et si elle ne me convient pas je la revendrai...
 
Merci à tous pour votre participation, vous m'avez fait gagner du temps !

Reply

Marsh Posté le 01-08-2016 à 12:41:24    

Hun7er a écrit :

Ce que je regarderait aussi à ta place c'est la garantie et la fiabilité.
 
Les AMD chauffent plus que leur homologue Nvidia et si c'est pour claquer 170 euros et dans 6 mois devoir raquer la même somme autant prendre de suite une 1060.
 
Je ne connais pas ton budget mais à ta place je prendrais une GTX 980 récente, ça serait plus safe.


 
Dans 6 mois, avec un peu de chance, on aura peut être les 1060 d'occasion a ce prix.
Voir la 1070 si la 1080Ti/490 fait chuter les prix de l'occasion (oui je rêve je sais :o )

Reply

Marsh Posté le 01-08-2016 à 12:45:16    

Dans le graph qui est montré c'est une 290x "Quiet" qui est montrée. Cela veut donc dire que c'est un modèle de référence qui est à 95°C et qui throttle.
Là c'est un refroidissement modifié donc il n'y aura aucun soucis, elle sera au niveau d'une 290x tri x.
 
 

Hun7er a écrit :

Ce que je regarderait aussi à ta place c'est la garantie et la fiabilité.
 
Les AMD chauffent plus que leur homologue Nvidia et si c'est pour claquer 170 euros et dans 6 mois devoir raquer la même somme autant prendre de suite une 1060.
 
Je ne connais pas ton budget mais à ta place je prendrais une GTX 980 récente, ça serait plus safe.


 
Chauffer ça ne veut absolument rien dire. Donc revois ton discours.

Reply

Marsh Posté le 07-08-2016 à 12:12:45    

Hello.
 
Bref passage pour vous remercie de vos conseils !
J'ai donc acheté une R9 290x avec Accelero Xtreme IV et tous les jeux auxquels nous jouons dans la famille (GW2, hitman, Porject cars, Doom) tournent à merveille en 1080p, la carte ne dépasse pas 55/60° maxi, c'est parfait.
 
Encore merci pour le temps passé !

Reply

Marsh Posté le 07-08-2016 à 14:40:43    

C'était le meilleur plan ;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed