Bonjour,
 
Récemment, ma vieille carte graphique a rendu l'ame (GTX 560 Ti)
Je viens d'acheter une GTX 1660 Super, et malheurement, les performances semblent plus faible qu'avant...
 
Ma config:
MB: M5A97 PRO
CPU: Phenom ii x4 955
16GB de RAM
PSU: Antec HCG 520W
 
Est-ce que vous avez une idée d’où peut venir le problème ?
La carte mère n'a que du PCIe 2.0, est-ce que ça peut venir de ça ? Au point d'être moins bon qu'avant ?

Salut!
Tu peux regarder l'utilisation CPU mais il est possible qu'il soit à 100% et du coup limite grandement ta CG...
 
Tu peux faire un 3D Mark pour vérifier les scores?

Desinstallation totale des pilotes avec DDU et reinstallation

Le pci-e 2.0 ne pose aucun souci.

Phenom ii x4 955 avec une GTX 1660 Super, ce n'est pas CPU limited???
c'est un proc qui a 10 ans

Alors pour 3D Mark:
https://www.3dmark.com/3dm/48005011?
 
 
Graphics Score
    15 748  
 
CPU Score
    0  
 
Bon ducoup clairement le CPU pose problème, mais est-ce que le score du GPU vous semble anormalement bas ?
 
 
Oui, clairement c'est CPU limited, mais je devrais avoir au moins mieux qu'avec ma GTX 560 Ti, non ? Je ne joue pas a de gros jeux (Comme la config le laisse entendre ), et pour LoL, j'ai du baisser la config au mini pour pouvoir jouer convenablement... Alors qu'avant je jouais au max (ou presque, me souviens plus)
 
Je vais aussi tester de désinstaller les pilotes avec DDU, merci, je ne connaissais pas
 

sans doute un soucis de goulot d'étrangement ça ça n'explique pas pourquoi tu as moins de perf qu'avant
 

J'ai donc supprimé les pilotes avec DDU. Les pilotes se sont reinstallés tout seul (avec Windows Update) apres le redemarrage. Malheureusement, aucun changement sur 3D Mark...
 
Je vois sur 3D mark que je ne peux meme pas lancer un autre test "Time Spy", car mon CPU ne supporte pas SSSE 3...

dans le bios tout est OK?

Oui, je ne remarque rien d'anormal en tout cas...

J'ai aussi remarqué que dans le gestionnaire des taches, je n'ai plus le "moteur de processeur graphique", c'est normal ?

un Phenom ii x4 955 et une GTX 560 ti vont parfaitement ensemble (pas de bottleneck) :
https://pc-builds.com/calculator/Ph [...] 5W00i8A/8/
 
avec la nouvelle carte, ça donne une bottleneck de 95%
https://pc-builds.com/calculator/Ph [...] 5W13w8A/8/
total bridage !
 
Il ne faut pas oublier que la GTX 1660 super est 244% plus puissante que la 560 ti. Donc malheureusement tu ne tireras pas profit de cette puissance, par contre tu devrais quand même avec les même performances qu'avant et tu pourras activer des effets supplémentaire genre l'antialiasing et l'aniso.
 
Tu pourrais essayer à nouveau de faire un DDU, tu déconnecte ton ordinateur d'internet et t'installe manuellement le bon driver (que t'auras téléchargé auparavant).
 
Ne regarde pas les perf 3dmark mais plutôt en jeu.

Les colonnes dans le gestionnaire de taches c'est juste des options,tu peux mettre un peu ce que tu veux en faite.
 
Regarde d'etre a jour au niveau de la CM.
Avec Snappy Driver par exemple,pas avec Windows Update.
 
Tu peux aussi éventuellement vérifier si tu as la dernière version de bios et faire le flash si besoin.
 
Après comme le dit Chevalier2000 le CPU/Chipset sont a la rue pour fonctionner avec une telle carte graphique.

Le BIOS du du CPU est "à jour". Entre guillemet car la dernière update date de 2012  
https://www.asus.com/ch-fr/Motherbo [...] _Download/
 
Effectivement, en fait j'ai pu rajouter la colonne dans le gestionnaire de tâche...
 
 
Je comprend aussi que la carte est beaucoup trop puissante. J'avais dans l'idée de prendre cette carte pour, plus tard, refaire une config en l'utilisant. Peut-être que ce jour va arriver plus vite que prévu si je n'arrive pas a faire fonctionner correctement la carte avec ma vieille tour..

Conflit possible , en software  

C'est a dire ? Est-ce qu il y aurait une solution ?

Non je ne pense pas  
 
Pour moins de 200 euros tu peux prendre un ryzen 2600 et une carte maman MSI  
 
Ce serait plus simple

Hypothèse : la carte graphique est plus puissante, le CPU tourne à bloc, surchauffe et se met en throttle = vérifie la fréquence du CPU en bench

Tu est CPU limited. Passe sur un r5 1600 d'ocaz par exemple et tu verras une grosse difference. Si le budget le permet en neuf tu as du 2600 ou 3600 , apres au dela l'interet est limité et ce n'est plus le meme budget.

CPU limited ou pas, il ne peut pas avoir des perfs inférieures à sa CG précédente....

 
En tout cas que les perfs ne soient pas supérieures à sa CG précédente ça ne me choque pas.  
J'ai lu un peu rapidement j'ai loupé l'endroit ou il dit que ça marche moins bien, effectivement.

Je vote pour un throttle CPU par chauffe CPU ou VRM lié à la charge majorée sur le CPU pour suivre la CG.

Il faut activer l'affichage msi afterburner sur écran en jeu avec freq et charge CPU (par core) , gpu et températures

Merci pour vos réponses
 
Alors Unigine Heaven, les résultats sont "marrants"
 
Le test en Basic:

 
Le test en Extreme:

 
Les résultats sont donc meilleurs en extrême qu'en basic ??
 
Pour CPUZ:

 
Et GPUZ:

 
 
J'ai aussi installé tous les utilitaires de MSI:  AfterBurner, Dragon Center, Live Update... Et ca semble avoir améliorer l'experience dans LoL. En setting maximum, environ 70fps plus ou moins constant. C'est pas ouf, mais je ne saurai pas dire combien j'avais avant, et dans quelle settings j'etais... Mais bon, je dois reconfirmer ca.

Et pour l'utilisation du CPU, pendant les tests unigine:
 

 
Parfois les CPU était a 100%, mais quand meme assez rare. Je dirai le CPU a environ 70% en moyenne

La fréquence du core CPU aussi pour être sûr qu'il ne 'throttle' pas.

Le fait que le score soit meilleur en extrême qu'en basique confirme un CPU Limited non?

 
J'ai pas l'impression de pouvoir faire ca avec MSI afterburner, soit je ne trouve pas ce que je chercher, soit afterburner ne permet pas d'afficher ces infos pour ce proc.
J'ai relancé unigiene en basic, et monitoré la fréquence du CPU grace a CPU-Z, résultat: stable autour de 3192 MHz

 
C'est normal que tu ai de meilleurs scores en extreme. Tu charge plus le GPU donc ca soulage le CPU et l'ensemble se retrouve plus performant que dans le cas où le GPU est peu sollicité. Je suis pret a parier que si tu joue en 4k les perfs seront equivalentes voir meilleurs au FHD  
 
Dans tous les cas ton CPU est à la ramasse. Du 4/4 en AM3 on n'utilise plus ces CPU pour le jeu depuis une decennie.. ta 1660 fou y un ryzen au cul et tu verras : plus aucun problème.

Et pourtant, ca fait 10 ans que je joue avec
 
Certes, pas du AAA en ultra 4k 60 fps, mais du petit jeu indé, du LoL, etccc
 
Mais je pense que tu as raison, je vais me refaire une config. Si j'ai pris une carte si grosse (par rapport a ma config), c’était car j’envisageai de me refaire une config. Je crois que ce moment est arrivé plus vite que prévu.
 
Pour l'instant, c'est ca qui me fait envie:
https://pcpartpicker.com/list/T2L2cq
 

Un 2600 sera largement suffisant

Si on en as les moyens un 3600 c'est mieux. Config pas top par ailleurs.

pourquoi pas top?

https://fr.pcpartpicker.com/list/zv98gJ

Boitier pas terrible a 120€
1660 super a 320€ ( elle est deja la mais bon)
2x8gb 3000mts a 95€
rm750 Bien trop puissante et a 115€
Pas de SSD
Pas de ventirad
Tomahawk visiblement pas necessaire et trop chere, a ce prix y a du b550m de qualité.

Liens dans la signature pour trouver de meilleur prix sur le matos( et des disponibilités).

 
+1 à 200 balles il a le CPU + CM en ocaz, s'il part sur du neuf autant foutre du 3600
 

 
C'est sorti les CM en b550 ?

Yeap certaines sont dispo., check le shop. Elles sont 20€ plus chere que ce qu'on devrait trouver dans le reste de l'UE mais ça va encore.

Je pense partir sur du neuf oui.
 
Ma config a 10ans, je pensais mettre un peu de sous dans une nouvelle, pour aussi espérer la garder peut-être 10 ans
 
Je fais du dev (parfois cpu intensive), du "gaming" (LoL, jeux indé, parfois un gros jeu, mais pas besoin de ultra 4k 60 fps pour moi), et du multimédia.
 
Pour le boitier, je n'avais pas trop d'idée, pareil pour le ventirad, je ne savais pas si je devais partir sur le ventirad stock (apparemment pas si mal), un ventirad water cooling (du style: https://www.materiel.net/produit/201804110009.html), ou un ventirad classique...
Concernant le SSD, j'en ai deja plusieurs, donc pas besoin de racheter.
 
Si j'ai pris certaines de ces pièces (je pense a la CM, ou l'alim), c'est car je pensais partir sur de la qualité et de la stabilité, peut-être pas sur la performance, mais sur la qualité pour que peut être dans 10 elle tienne toujours la route (Enfin c'est subjectif, je considère que ma config actuelle tient toujours la route donc...)
Peut-être quáu final je cherche quelque chose d'un peu plus "pro" et moins gaming (si ca existe). En gros, de la stabilité, du silence et de la qualité...
 
Je vais regarder les différentes références que vous m'avez indiqué, merci pour ca !

https://fr.pcpartpicker.com/list/HTvZTC

 
Vraiment pas mal cette config  

 
Merci!
Au final, la carte mère est plus chère que la Tomahawk, je vais essayer de comprendre les différence entre les deux !
 
L'alim je pense je vais prendre du complétement modulaire... Ma Antec HCG 520 ne l'est pas, et je n'en peux plus de tout ce bordel dans ma tour ...
 
Sinon le boitier j'aime bien, sobre comme j'aime
 
Merci encore !

celle la est moins chere, boitier plus grand (ATX:nr600 // mATX:nr400) Aprés c'est pas du lian li hein, l'IO va pas etre top qualité. Si tu veux mieux y a le purebase 500DX, le liancool II, le phanteks P400A dans les mesh, faudra juste desactiver les rgbkeke pour rester sobre
 
Pour les diff entre les CM fait quelque recherche ça devrait pas trop etre compliqué de trovuer des reponses.  
 
Alim reste dans un truc pas chere non plus, et verifie qui est le fabricant, mais bon, seasonic, fsp, corsair(rm/HX/AX/TX) c'est bon, pour les autres faut verifier au cas par cas.

Merci beaucoup pour toutes ces ref!
Juste, c'est quoi l' "IO" pour le boitier ?