Bonjour à tous et merci d'avance !
 
Je viens aujourd'hui de changer ma vieille R9 290X TriX contre une Vega 64 Nitro+.
 
Je m'attendais à voir de gros gains de performance... Mais non.
J'ai basé mes premiers tests sur l'outil de benchmark de Hitman 2 (j'avais le jeu installé et j'y joue pas mal en ce moment)
 
50.48 FPS en 1080p Ultra sur la 290X, à peine 56 et des poussières sur la Vega 64…
 
Très loin des benchmarks que l'on peut voir pour la carte!
(En soit je m'en fiche des benchmarks, mais là le score est problématique)
 
Sur Hunt:showdown, le gain est meilleur, mais reste toujours faiblard...
 
Je suis en train de tester sur d'autres jeux, mais la situation à l'air de se confirmer.
 
J'ai désinstallé les anciens drivers avec DDU avant de changer de carte, puis installé la dernière version dispo sur le site AMD.
 
Pour la config:
I7 4790K, non OC mais bien refroidit par un AIO enermax en 240.
16 go DDR3, à 2133mhz il me semble.
Vega 64 évidemment.
Alim 750 watt gold+, Corsair, semi modulaire, pas mauvaise normalement.
 
Mes recherches sur le net tendent à sortir 2 possibilités:
 
Bottleneck du CPU: Mais pour jouer, il me semble que le 4790k est encore cohérent.
Alim insuffisante: mais normalement, 750W c'est le conseillé il me semble.
 
Je regarde ça plus en détails, mais j'aimerais bien l'avis de personnes plus expérimentées que moi, ou aillant peut-être déjà rencontré ce problème.
 
Merci à tous

Bonsoir,
 
La RX Vega 64 est plutôt taillée pour du 1440p.
Il est possible qu'avec un moniteur FullHD, tu soit CPU limited, surtout avec un jeu récent comme Hitman 2.

Bonsoir,
 
Merci pour cette première piste! Je compte passer à veux 1440p freesync le mois prochain, donc ça me rassure un peu.
 
Et cette piste  confirme ce que j'ai pu lire ailleurs.
En partant de là, si j'OC le processeur, je devrais limiter le bottleneck CPU et gagner un peu en perf?
 
Normalement niveaux temps, j'ai de quoi OC tranquille, j'étais dans les bas 70° après une heure sur mes derniers test occt

Si tu regardes les tests ci-dessous en prenant comme CPU un 4770k (il n'y a pas de 4790k), on constate que les jeux sont très limité par le CPU en 1080p (très peu de différence entre la R9 et la Vega 64)
Tu devrais OC le CPU, je pense que la différence de performances va monter proportionnellement avec l'OC du CPU.

https://gamegpu.com/action-/-fps-/- [...] st-gpu-cpu
https://gamegpu.com/action-/-fps-/- [...] st-gpu-cpu

tu dois être limité par ton GPU avec la R9 290x et limité par le CPU avec la Rx 64.

 
Merci beaucoup pour les liens, vraiment top ce site russe, et les résultats sont cohérents avec ce que j'ai, pas vraiment de soucis du coup.
Moi qui pensais que mon 4790K me permettrai de tenir jusqu'à quelques mois après Navi, il va devoir cracher un peu ses poumons ^^
 
Je vais OC un peu et je voir ce que ça donne, merci beaucoup en tout cas.

Juste pour vérifier que tout est ok du côté de la Vega, tu peux lancer un benchmark en 1080p extrême de Superposition, il n'est pas très dépendant du CPU.
 
Edit : je viens de regarder les benchmarks des deux jeux cités, c'est impressionnant comme ils sont vite limités par le CPU  

Bonne idée powermarcel, merci!
Sur superposition en 1080extrem, j'ai 4503 points, 6183 en 4koptimized.
 
J'ai OC de 15% le proco, je suis à 4.6ghz stable, mais aucune évolution sur le benchmark Hitman 2. Score quasi exactement identique, environ 60fps.
 
Mais, en poussant le supersampling à 1.5, 60 fps aussi, et 47fps en mettant le SS à 2... Donc ça serait bien CPU limited à priori.
 
Je ne comprends pas pourquoi l'OC n'a pas du tout changé les performances sur Hitman.

 
c'est bien pour cela, d'avoir pris un K........

 
Tu es passé de 56fps à 60fps soit 7% d augmentation. Le 4790k fonctionne à 4 - 4.4 GHz en turbo, vu qu il est bien refroidi il doit tourner plus proche des 4.4 par défaut. En OC ton CPU à 4.6 GHz, tu dois pas être loin des 7% de mieux par rapport a la fréquence par défaut.
 
Ça semble logique. Pour info avec un 8700k a 4.7GHz je fais 67 fps sur Miami dans le benchmark et j ai pas mal de zone où la carte tourne à des fréquences faible car je suis limité par le CPU et je suis en 1440p.

 
Vu le score sur Superposition ta Vega tourne tout à fait normalement
 
C'est pas une mauvaise idée de jouer avec le supersampling, en attendant d'avoir un nouveau CPU tu vas au moins profiter d'une embellie visuelle.
 

 
 
C'est pas faux, mais le 4790K est plus performant que le non k, même sans OC manuel, pas de beaucoup mais quand même.
 
C'est vrai que par rapport au turbo de base, ça ne fait que 7% d'OC.
Je suis à 95° sous occt après un moment, mais après une longue session de jeu ça ne monte pas aussi haut.
Je vais tenter de monter encore un petit peu et de voir si c'est stable.
 
Et merci à tous pour vos réponses et votre aide!

95° avec un AIO 240 c'est plutôt étrange    
 
Tu overclockes ton CPU avec un OC automatique de ta CM ?

 
Sur le premier coup j'avais utilisé l'OC auto, j'ai ajusté les tensions depuis et c'est descendu, système reste stable. J'irai voir sur de plus vieux topic ce qu'on peut atteindre avec un 4790k pour comparer.
Et 95 c'était sur occt en medium, en jeu il ne passe pas les 80 (sur ceux que j'ai testé).