salut
 
bon voila j'hesite entre ces 2 cartes
 
r9 fury (pas la x) 4go de hbm et plus perf
r9 480 8go moins perf certes mais 8go durera plus sur le temps?  
 
je joue en 1080p  
 
merci de votre aide

Je dirai bien tout dépend du prix ou tu les touches...
 
La 480 a pour elle les 8Go et aura un meilleur suivi des drivers.
 
maintenant pour le même prix choix compliqué...

effectivement la r9 fury est a 280e en ce moment pratiquement le prix d'une r9 480

Pour le 1080p, avec une Fury tu seras tranquille pendant loooooongtemps même avec 4Go
Si tu peux l'avoir à 280€ fonce, par contre vérifie bien que ton alim soit assez puissante et que ton boitier puisse accueillir le monstre !

La fury va consommer et chauffer beaucoup plus pour des performances équivalentes.
La 480 va mieux vieillir (cf post de Kentin).
 
Et bravo pour cet achat militant. Les rouges ont besoin d'être soutenus en ce moment plus que jamais.

ATI/AMD = Rouge
Nvidia = Vert
 
Actuellement le haut de gamme AMD arrive à peine au niveau du milieu de gamme Nvidia.
Donc ATI est dans la merde.
Et si ils s'en sortent pas, ils laisseront tomber leurs ambitions sur le haut de gamme.
Donc Nvidia sera en situation de monopôle et les consommateurs y perdront: moins d'innovation et prix gonflés.
 
Donc acheter ATI en ce moment c'est militant.

effectivement j'ai toujours prefere amd car pour moi nvidia c'est un peu le apple des cartes graphiques mais ca n'engage que moi

Pareil.
Sauf que là je vais devoir changer ma R9 290 par une 1070 ... y'a pas d'équivalent chez AMD donc pas le choix.

 
Une Fury est 20% plus performante que la RX 480 en 1080p, et 15% plus performante que la 1060 ... pour le même prix : http://www.hardware.fr/articles/95 [...] ances.html
 
La Fury sans hé"sitezr, pour peu que tu ai une bonne alim (600W monorail) et de la place.

 
Il n'y a actuellement pas de HGD chez AMD, la RX 480 c'est du MDG. Donc ton achat militant tu te le fous la ou on pense
 
La carte proposant le meilleur rapport perfs / prix c'est actuellement la Fury, et l'intégralité de l'offre AMD se trouve sous les 300€ (à part 2-3 cartes MSI et Asus qui prennent le client français pour un pigeon).

ok vous pensez pas que les 4go seront handicapant avec le temps meme si c'est du hbm?

Hello,
 
Je plussois effectivement qu'actuellement le meilleur rapport performances / prix reste sans conteste la R9 Fury.
 
J'ai longtemps hésité comme toi entre la 480 et la 1060 et la Fury a pointé le bout de son nez à 300€ (soit le prix de pas mal de 1060).
 
Si ton alim est suffisante (pour ma part j'ai une Corsair HX 620w de 2007 et ça tiens sans problème) alors n'hésite pas.
 
Je trouve personnellement qu'aujourd'hui Intel et Nvidia profitent de leurs monopoles pour largement faire surpayer leurs produits.
 
Pour ma part je regarde le meilleur rapport perf / prix et à ce jeu niveau carte graphique à l'heure actuelle la Fury n'a pas d'équivalent.

Ce n'est pas très militant.    
Pourquoi ne pas attendre Vega 10 et voir ce qu'il vaudra ?
 

 
Sur du 1080p non ça ne sera pas limitant (ou alors sur de très rares jeux sur lesquels tu sera en ultra sauf 1 ou 2 options de textures que tu devra baisser).

Hello, donc RX 480 vs R9 Fury.
 
dans l'absolu on pourrais dire la RX, hors la RX est une carte milieu de gamme, vu sont tarif agressif et les 8 go, c'est un bon choix, a évité bien sur les versions stocks et leurs connecteurs 6 Pins  
 
Mais y'a un mais, la R9 Fury en dénomination Nitro est actuellement bradé sur pas mal de VPC a moins de 300 euros, et la je dit y'a pas photo  

ok j'hesite vraiment encore

Tu as quoi comme alim ?

une fortron 600w 80+ bronze (actuellement jai une r9 280x msi)

donc à priori 1 seul rail ... pour moi la fury ça passe ppr

Pour 280€ il n'y a pas à hésiter.

Plus sérieusement je pense que tu ne regretteras pas ce choix.

Dans la gamme AMD, la RX480 et la FuryX constituent le haut de gamme  
Bien loin de la 1080 qui constitue le haut de gamme Nvidia.

Une gamme est liée à un constructeur.

Mais ce n'est qu'une question de vocabulaire, sur le fond on dit la même chose.

Je ne comprend pas ce que tu veux dire.

J'ai dit militant dans le sens de "soutenir celui qui est en difficulté" parce que, s'il meurt, les consommateurs vont y perdre sur le long terme. C'est ptet pas le bon mot.

D'après ce que j'ai compris du topic, vectum veut acheter une carte graphique maintenant.

les architecture sont les même GCN donc les drivers sont évolutifs donc niceau suivi pas trop daccord.
 
La fury est pas mal! sinon tu à la fsp hyper 600W?

tu à fait ma soirée à sortir ce troll        
 
Nvidia gonfle deja les prix artificiellement, la seule boite qui aurait pu faire concurrence si elle n'avais pas été vendu c'est 3DFX (RIP)    

 
troll ?
 

 
Qu'est-ce que tu ne comprends pas ?

Quand tu me dit ati est dans la merde et les graph sont basé sur quoi? regarde dans les jeux, et les api récent  
 

Tu dis que la phrase: "le haut de gamme AMD arrive à peine au niveau du milieu de gamme Nvidia" est un troll (c'est à dire est faux).

Ce graphe est tiré du test HFR. Ce test est basé sur des jeux utilisant des API récent. Dans ce test on voit clairement que le haut de gamme AMD arrive à peine au niveau du milieu de gamme Nvidia. Je ne vois pas comment tu peux contredire ça. Ou alors t'as d'autres données, d'autres résultats et les testeurs d'HFR se sont plantés dans leur protocole de test ... c'est possible, mais t'as intérêt à avoir du solide pour étayer ta thèse. Envoie également un MP à Marc pour lui dire de corriger l'article, il va apprécier.

Ca fait des années que ATI et Nvidia se partagent le marché et se tirent la bourre pour savoir qui sortira le GPU le plus performant. Cette saine compétition a tiré les performances vers le haut et les prix vers le bas pour le plus grand bonheur des consommateurs.
Si un des 2 fondeur s'écroule, ce qui est en train de se produire actuellement, ce sont les consommateurs qui vont y perdre sur le long terme.

Jamais vu un guignol pareil
 
AMD l'a clairement annoncé lui même : la RX 480 est sur le segment mainstream (milieu de gamme). Alors viens pas nous chier que la RX 480 c'est le HDG amd car ce n'est pas le cas : il n'y a pas (encore) de HDG amd sur cette génération. Le HDG de la génération précédente (Fury, X et Nano) n'est donc toujours pas dépassé ni remplacé.
 
Et sinon, les cartes amd font mieux que les NVidia sur les jeux basés en api DX 12, c'est un fait et personne ne pourra dire le contraire. Mais les jeux dx12 ne sont pas légion, et nul doute que nvdia corrigera le tire dans les mois à venir avec de nouveaux GPU qui seront exploités à pleine puissance en DX 12 comme c'est le cas pour les GPU amd.
 
M'enfin tout ça pour conclure, sieur Mitch2Pain, saint troll du coté vert de la force, que non, ce n'est pas intelligent de comparer une RX 480 (milieu de gamme ) moins de 300€) à une 1080 (haut de gamme à 700€)... la seule différence de prix devrait suffire à t'en convaincre : amd n'a pour le moment pas de carte haut de gamme.
 
Et quoi que tu en dise également, le meilleur achat à l'heure actuelle pour le joueur 1080p, c'est la Fury car elle a pour elle le meilleur rapport perfs / prix du marché, en proportion meilleur que les 480 / 1060 / 1070 (et ne parlons pas des cartes plus haut de gamme encore).

Eho
Même quand on a raison, on ne commence pas un message comme ça, ça attire les ennuis et les modérateurs

En fait tu ne sais pas ce que signifient les notions de "haut" et de "milieu". Mais ce n'est pas grave car, comme je l'ai déjà dit, ce n'est qu'une question de vocabulaire, sur le fond on dit la même chose.
 
Voici schématiquement l'état du marché des cartes graphiques:
 
  Nvidia
 --------
 |haut  |         AMD
 |        |         ------
 |milieu|      |  haut  |
 |        |      |  milieu|
 | bas  |      |   bas  |
---------------------------
 
On voit que le haut de gamme AMD (rx480) arrive à peine au niveau du milieu de gamme Nvidia (1060).
 
vectum veut une carte graphique maintenant, pas dans 6 mois, donc j'analyse l'état du marché maintenant . Les perfs en DX12 c'est hors sujet car comme tu l'as dit: même si AMD offre actuellement de meilleures perfs, Nvidia corrigera le tir. Donc non pertinent.
 
Tu dis que je suis du coté vert de la force ? Depuis le début du topic je dis que c'est bien de soutenir AMD...  
 
Tu dis que ce n'est pas intelligent de comparer une RX 480 à une 1080: Tu compares pourtant leur prix juste après ...
 
Bref ...    
 
Achetez de la Fury c'est bien.

 
Oh si, je sais très bien ce que veulent dire bas / milieu / haut de gamme, mais visiblement toi non.
Les prix de la 1080 et de la 480 sont les seules choses à comparer pour ne pas ensuite les comparer : les deux cartes ne sont pas sur le même segment de perfs, de tarif ... elles ne sont pas dans la même gamme, tout simplement. Si t'es pas fichu de le comprendre, personne ne pourra rien pour toi et ta bêtise
 
Il n'y a pas de haut de gamme spécifique à AMD et un HDG spécifique à Nvidia, il y a un haut de gamme sur le marché des GPU, et pour le moment on y trouve que du Nvidia sur le HDG

euhhhh, la RX 480 n'est pas du haut de gamme, vu qu'AMD a sortie que les modèle entrée de gamme et milieu de gamme.....
 

 

 
Mais ... mais ... c'est ce que je dis depuis le début du topic: le haut de gamme AMD (rx480) arrive à peine au niveau du milieu de gamme Nvidia (1060).
 

 
Haaaaaaaaaa ok: en fait c'est le mot "gamme" que tu ne comprends pas.
Comme je l'ai déjà dit dans ce topic: Une gamme est liée à un constructeur. Il n'y a pas "un haut de gamme sur le marché des GPU": il y a une gamme AMD et une gamme Nvidia.
 
Bien sur je ne te demande pas de me croire sur parole, voici des sources pour cette définition:
 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gamme_de_produits
 

http://www.definitions-marketing.c [...] -produits/
 

http://www.e-marketing.fr/Definiti [...] a257dwC.97
 

http://www.marketing-etudiant.fr/d [...] /gamme.php
 
Maintenant qu'on est d'accord sur le vocabulaire (enfin je suppose, dans le cas contraire je t'invite à éditer la fiche wikipedia et à contacter ces sites spécialisés en marketing pour leur expliquer qu'ils se trompent) je te propose de relire le topic en entier et de corriger tes erreurs.

et la radeon pro duo t'en fait quoi ?

 
sauf que RX 480 n'est pas LA puce Hdg AMD    

Mich2Pain (tu aurais du en manger plus de pain, ça aurait participé au développement de ton rachis) ... quand tu comprendra que c'est pas parce que la RX 480 est pour l'heure la carte la plus onéreuse et performante chez AMD (pour la génération en cours) que c'est du HDG ... bah on aura fait de sacrés progrés ! Sinon, à aucun moment tes citations d'étudiant de 1ere (oui oui, la 1ere du lycée, certainement médiocre d'ailleurs ) ne vont dans le sens de ce que tu affirmes. Oui une gamme c'est l'ensemble des produits qu'une firme peut proposer pour un usage donné (ici les GPU), mais c'est pas parce qu'il y a X produits sur une gamme complète qu'il y a nécessairement un bas, un milieu et un haut de gamme.
 
C'est comme si il y avait des PC bas de gamme chez mac sous motif qu'il y a plusieurs tarifications... elles sont pourtant toutes situées dans le haut, voir même le très haut de gamme, le bas de gamme ayant été délaissé par Apple dans un soucis de qualité, de longévité et d'image de marque.
 
Pour AMD c'est pareil : ils ont besoin de cash donc ils ont sorti une gamme de produit qui s'étend du bas de gamme (RX 460) au milieu de gamme (RX 470 et RX 480) parce que ce sont les segments qui permettent de vendre le maximum et donc de faire vite rentrer du cash. C'est assez clair pour toi ou tu continues à faire l'âne croisé mouton ?
 
Si t'es pas convaincu, un petit tour sur le tableau via le lien suivant devrait t'aider :  
http://www.distripedie.com/distrip [...] rticle1386
 
Et si tu viens nous dire que le HDG chez Leclerc c'est les marques repères ... c'est que tu es définitivement foutu.

nan mais vous êtes sérieux,le hdg c'est quoi juste la 1080?
la 1070 vous la considérez comment, comme un MDG?

rx 480 = gtx 1060 MDG

Concernant la 1070?
Aujourd'hui il y a quoi? la fury  ( et la fury x mais on l'élude pour son prix pas adéquate )

la fury est 13% moins perf en QHD pour 279/299e loool
la 1070 coûte combien en plus 13%???

te prends pas la tête prend une fury ! c'est une affaire à ce prix
plus perf que la 1060 et que la 480

edit: oui il y a la conso, mais si comme certain ( dont je fais partie ) tu t'en fou bah fonce!!!!

C'est lourd votre débat. La RX480 n'a jamais été presentée comme une carte haut de gamme, elle se positionne à peu près au niveau du "presque haut de gamme" qu'était la R390, à un prix inférieur et elle ne rivalise pas avec les CG les plus haut de gamme de nVidia, ni même d'AMD, même si elle est la plus récente.

Et ça c'était le post de trop vu que l'avertissement plus haut n'a pas eu l'effet espéré.

Sinon vous pouvez arrêter de vous mettre sur la tronche sur un topic qui n'est clairement pas dédié au débat que vous menez...
 
Pour en revenir au sujet de base, manger de la Fury c'est bon pour la santé !