Bonjour,
 
J'ai profité d'une bonne promotion pour acheter un nouvel écran, en l’occurrence un Dell S2721DS dont la résolution nominale est 2560x1440.    
Or en le branchant, j'ai eu la désagréable surprise de confirmer que mon PC ne me permettait pas de sélectionner de résolution au delà de 2048x1080 (avec une résolution recommandée de 1920x1080).
Après quelques recherches j'ai compris l'origine du problème : le GPU intégré (intel HD Graphics 3000) dans mon processeur (i5 2500k) ne me permettrait pas d'aller au delà de ces résolutions. Cf. par exemple https://www.intel.com/content/www/u [...] phics.html
 
J'ai donc besoin de votre aide pour savoir comment upgrader au mieux mon PC à moindre frais.
Il s'agit d'un vieux PC mais qui répond parfaitement à mes besoins de bureautique/traitement photo :
  - OS : Windows 7 64 bits (un passage à windows 10 est prévu à court/moyen terme, lorsque j'aurais le temps)
  - Processeur : i5 2500k (plus overclocké : il l'a été mais au final je n'en avais pas réellement l'utilité)
  - Carte mère : MSI Z77A-G43
  - RAM : 8Go
Comme vous l'aurez probablement compris mes besoins sont très limités, mon PC n'est clairement pas ma priorité et je souhaite dépenser le minimum. Néanmoins je souhaiterais pouvoir profiter de mon nouvel écran de manière optimale. Je viens donc vous demander votre aide pour connaitre la meilleure solution.  
J'imagine que l'ajout d'une carte graphique basique résoudrait mon problème mais
   - est-ce vraiment la meilleure option ? Pour quelques euros de plus ne serait-il pas pertinent de changer CPU+carte mère et repartir pour 10 ans (j'imagine que les GPU intégrés des processeurs récents autorisent des résolutions plus élevées) ?
   - si l'achat d'une carte graphique basique est la meilleure solution, laquelle prendre (problème de compatibilité?) ? Neuve ou d'occasion ? Quel prix ?
 
Je vous remercie d'avance pour votre aide et je m'excuse auprès des gamers de l'extrême qui trouveront probablement ma question indigne d'intérêt   mais bon... nous n'avons pas tous les mêmes besoins.
 
 

pour une utilisation basique, tu peux rester sur ton 2500k, il fera le taf encore un moment, quitte à l'overckloker un peu s'il devient trop juste
 
j'imagine qu'une cg type gt1030 à 80€ devrait faire l'affaire (je laisse cette partie aux connaisseurs)

en neuf, une petite GT 710 c'est 40€,

apres faut verifier les modeles et notament la connectique, pcq par ex celui-ci ca a l'air d'etre 2560x1600 max
https://fr.msi.com/Graphics-card/GT [...] cification

tandis que celui là c'est 4096x2160
https://www.gigabyte.com/Graphics-C [...] 2GIL/sp#sp

en occase tu pourrais aussi trouver ton bonheur pr pas grand chose.
une GTX 1050 ca doit se trouver pr 50€ par ex.
ou des cartes plus ancienne, genre GTX 560, 750 etc

(a verifier au niveau de la définition max et connectique de la carte)

Partir sur un changement de machine, c'est tout de suite un autre budget.

En cpu faut compter 100€ pr un ryzen 3200G, 70€ la carte mère, et encore une 40aine d'€ pr la ram.

ca fait cher si tu es satisfait avec ton i5 et que le seul souci c'est la définition de l'ecran

Même une simple GT 710 à 50€. Et si tu peux en choper d'occaze, ce sera d'autant mieux.
Garde le 2500K, il fait encore des merveilles pour une utilisation basique (vidéo, bureautique) sous Win10

Edit : grilled

Merci à vous pour les réponses rapides.
 
Bien noté pour la validité du 2500k : je ne change pas souvent de PC. En revanche lorsque je le fais je suis capable de passer des heures à optimiser la config sur Hardware.fr. Faut croire que vos les conseils recueillis à l'époque avaient été pertinents.    
 
Une MSI N560GTX-Ti d'occas à 20€ ça vous parait OK ? (https://fr.msi.com/Graphics-card/N560GTXTi_Twin_Frozr_IIOC/Specification)
J'ai bien pris en compte la limitation à 2560x1600 mais elle ne me parait pas problématique pour l'instant.  
Cette carte ne devrait pas être trop énergivore si je ne tire pas trop dessus j'imagine. Non pas que je sois un écolo extrémiste mais bon, ça peut être un critère de choix vu que mes besoins ne sont pas très spécifiques.
 
Et dernière petite question : la doc trouvée sur le site de MSI semble indiquer qu'il s'agit d'une sortie mini HDMI. Or moi je ne dispose que d'un câble HDMI-HDMI. Ca vous semble possible que seul une sortie mini-HDMI (+2 DVI) soit proposée ? Si oui je vais probablement essayer de trouver autre chose car je préfère éviter d'utiliser un adaptateur (prix et cable supplémentaire).

la définition max de la 560Ti c'est bien 2560x1600

https://video-nvidia.com/en-us/seri [...] 60-ti.html

maintenant pour être sûr, faudrait savoir quel type d'hdmi c'est.

si j'en crois ceci, c'est du hdmi 1.4a
https://www.nvidia.com/content/gefo [...] _guide.pdf

et je pense qu'il faut du 1.4b pr du 2560x1440

https://fr.wikipedia.org/wiki/High- [...] #HDMI_1.4a

si qqn peut confirmer,

edit: non, on dirait que c'est bon

2eme tableau

source : https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Version_comparison

grace à zerist:
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7736_1.htm

Je n'y connais rien mais je suis d'accord que chez MSI (https://fr.msi.com/Graphics-card/N5 [...] cification), ils indiquent HDMI 1.4a mais résolution max 2560x1600.  
La version anglaise de wiki semble confirmer que le 2560x1440 est pris en charge dès HDMI 1.3 (https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Version_comparison).
 
Edit : grillé par l'edit de kabyll.

 
Uniquement sur le DVI-D
 
J'ai une GT 710 1Go GDDR5 la actuellement. Et elle prends pleinement en charge mon ecran 4K 3840x2160 en 8bits 422 / 60 Hz sur le HDMI

Salut,
 
En fait , l'iGPU de ton Core i5-2500K est bien capable d'afficher jusqu'en 2560x1600@60Hz , mais uniquement via une sortie DisplayPort , ce dont ta carte-mère ne dispose pas apparemment donc c'est elle la fautive.
 
Il existe cependant une solution gratuite pour quand même forcer la sortie HDMI bridée à fournir du 2560x1440 à ton écran , c'est d'utiliser CRU (Custom Resolution Utility) avec la synchronisation CVT-RB , ça devrait te permettre d'afficher en 2560x1440 via la sortie HDMI de ta carte-mère mais à une fréquence réduite , quelque chose comme 50Hz environ.
 
Si tu souhaites passer par l'achat d'une carte graphique , la Geforce GT 710 est encore vendue en neuf pour 40-50€ (même si on peut trouver que cela fait un peu cher pour ce qui n'est que l'ultra bas de gamme de 2013) et elle offre une "vraie" sortie HDMI 1.4 non bridée qui te permettra directement d'afficher en 2560x1440@60Hz.
 
En occasion , attention aux modèles trop anciens avec une "fausse" sortie HDMI 1.3 / 1.4 bridée en pratique , genre tout ce qui est Geforce séries GT(X) 400 et 500 ainsi que le très bas de gamme des 600 (qui n'est que du 400 ou 500 renommé en-dessous de la GT640 avec quelques exceptions en GT630 de mémoire mais bon) , et de même pour tout ce qui est Radeon séries HD 5000 et 6000 ainsi que la R5 230 qui est une vulgaire HD 6450 renommée , bref.
 
Autre chose en pratique : à partir du moment où la carte graphique (ou la carte-mère) dispose d'une sortie DisplayPort (ou Mini-DisplayPort) , c'est bon d'emblée car même les plus anciennes versions de cette norme permettent de sortir en 2560x1600@60Hz , y compris même avant 2010 , ça évite d'avoir à se prendre la tête avec les anciennes versions bridées merdiques de la norme HDMI.
 

 
c'était pas tres clair dans la fiche technique
je note pr une prochaine fois (j'oublierai probablement)

Ah , je viens de voir qu'il n'y a même pas besoin de CRU pour forcer le HDMI à sortir du 2560x1440 , tu peux tout simplement utiliser le panneau de configuration graphique d'Intel , régler une résolution personnalisée de 2560x1440 en choisissant le CVT-RB et une fréquence de 55Hz semble passer , voir les instructions pour un iGPU Intel HD Graphics 4000 / 3000 par ici : https://www.notebookcheck.net/2560x [...] 840.0.html
 

salut
 
https://www.asus.com/fr/Graphics-Cards/GTX650DC1GD5/
 
j'ai ce modèle la a vendre si au cas ou tu serais interessé...fait moi signe.
 
Les plus connaisseur pourront peut être te confirmer qu'elle pourrait afficher la résolution que tu souhaites car moi j'en ais aucune idée .

 
Wahou, trop fort Roovy.
 
Après ton 1er message je m'étais décidé à :
   - te demander si avec un adaptateur DVI->Display Port j'aurais pu m'en sortir (car ma carte mère propose une sortie DVI à défaut d'une sortie Display Port)
   - ou acheter une carte graphique GT 710 : j'en avais trouvé une sans ventilo (donc silencieuse) à 20€ (+ livraison) en occasion.
 
Mais en suivant les instructions du lien de ton message j'ai réussi, en passant par le panneau de configuration graphique d'Intel, à afficher du 2560x1440 à 55Hz (et même à 56Hz ). Pour être honnête je n'ai pas vraiment compris les implications de choisir le CVT-RB mais je m'en remets à tes connaissances en me disant que si tu me conseilles ça c'est que ça ne doit pas être trop risqué pour mon matériel.
 
Encore merci à toi et plus généralement à la communauté Hardware.fr !

Aucun souci d'utiliser le CVT-RB avec un écran LCD/LED : par rapport au GTF ou au CVT de base , ça réduit le "blanking" qui consiste en des intervalles dans le flux de données vidéo servant à permettre aux écrans à balayage (donc tous les écrans CRT) de repositionner le faisceau d'électrons à chaque ligne et à chaque image ; ce "blanking" est donc nécessaire au bon fonctionnement des écrans CRT mais inutile pour les écrans LCD/LED pour lesquels ce n'est qu'un simple gaspillage évitable de bande passante.
Il existe également le CVT-RB "V2" (ou CVT-R2) qui optimise encore un peu plus la bande passante utilisée , mais c'est un standard datant de 2013 donc ce n'est peut-être pas supporté sur ton matériel , à vérifier si tu peux le sélectionner.
 
Concernant l'adaptateur DVI vers DisplayPort , c'est une mauvaise idée , ne serait-ce que parce que la sortie DVI de ta carte-mère est seulement de type Single-Link alors qu'il faut du DVI Dual-Link pour supporter du 2560x1440@60Hz (mais c'est la faute de l'iGPU Intel qui ne gère pas le DVI Dual-Link , pas celle de ta carte-mère spécifiquement vu que c'est pareil de toute manière sur tous les autres modèles pour CPU Intel).