GTX 480 ou HD 5870 - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 01-07-2010 à 16:08:55
Très bonne configuration.
Néanmoins je pense tu pourrais plutôt t'orienter vers du Lynnfield plutôt que du Bloomfield. Ainsi remplacer la carte mère socket 1366 par une équivalente en socket 1156. C'est à dire prendre un Core i7 750 par exemple. Rien que en faissant cette opération tu économises +- 120 € pour un sacrifice en terme de performance quasiment nul, surtout si tu comptes overclocker ton processeur...
Ensuite concernant la RAM, 3 barettes seraient inutile car lynnfield ne gère pas le triple chanel mais uniquement le double. Donc 2 barettes de 2 Go ou bien 2 barettes de 4 Go si tu fais tourner des programmes très lourds.
Sinon concernant le reste j'ai pas grand chose à dire.
Marsh Posté le 01-07-2010 à 16:13:45
Ouai voila si tu veux du bon rapport qualité/prix suis les conseils de nFinix, et prend une ATI.
Et si tu fais ça contente toi d'une alim 500/600w sauf si t'as dans l'optique de faire du crossfire. Et prend plutôt une alim Corsair.
Marsh Posté le 01-07-2010 à 16:16:26
Un Core i7 750 C'est un p'tit i5 750 qu'il lui faudrait, et la GTX 480 oublies, préfères une 5870.
Ton utilisation c'est pour quoi ? Et la réso de ton écran ?
Marsh Posté le 01-07-2010 à 16:36:46
Pour jouer a des jeux du style CSS Cod6 League of legends enfin pas mal de jeux =)
résolution de mon écran est de 1280 x 1024 pix
Marsh Posté le 01-07-2010 à 16:41:29
nfinix a écrit : Lynnfield plutôt que du Bloomfield. |
Quel est la différence ?? ( je debute un peut dans l'informatique je ne connais pas encore tous les termes =)
nfinix a écrit : |
et si je garde ma config es-qu'elle peut supporter les 3 barrettes ?
car pour l'argent j'ai pas trop de soucis =)
Marsh Posté le 01-07-2010 à 16:46:27
Neiyro a écrit : la GTX 480 oublies, préfères une 5870. |
C'est une aussi mauvaise carte que sa la GTX 480 pour elle ma l'air trés bien coter sur pas mal de site.
Marsh Posté le 01-07-2010 à 16:49:19
Oui tu peux garder les 3 barettes si tu comptes rester en 1366...
Par contre si tu joues en 1280x1024 donc 17p, c'est très nettement surdimensioné une GTX 480, même une HD5870 d'ailleurs. Tu verras pas la différence en prenant une carte deux voir trois fois moins chère. Une simple HD4870 512MB suffit amplement pour ce type d'écran.
Marsh Posté le 01-07-2010 à 16:53:39
Si je ne prenais pas la GTX 480 la qu'elle pourrai-je prendre avec la meme qualités et prit sachant que mon budget pour ma CG est de +-500 €
Marsh Posté le 01-07-2010 à 17:25:52
Je suis un peut perdu si plusieurs personne pouvais m'aider a décider xD car j'ai pas envie de faire un connerie en achetant un GTX 480 alors qu'elle n'en vaut pas le coup =)
Merci d'avance a vous
Marsh Posté le 01-07-2010 à 17:29:47
on t'as conseillé la HD 5870 car elle a un rapport consommation et chauffe meilleure que la GTX 480 sans parler du prix, on peut trouver à 350 euros en cherchant bien
Marsh Posté le 01-07-2010 à 17:32:31
Je vais regarder sa =) merci a toi si d'autre personne on des préférence je suis preneur
Marsh Posté le 01-07-2010 à 17:34:56
Déjà, une chose est sure : si l'argent n'est pas un problème pour toi, profites-en pour changer d'écran.
Parce que, comme signalé plus haut, les cartes que tu cites sont clairement disproportionnées pour du 1280x1024.
Ensuite, il faut savoir faire la part des choses : la GTX480 peut valoir le coup si on sait à quoi on s'expose.
Avec cette carte, tu bénéficies du plus haut niveau de performances du marché en mono-GPU, et des gadgets que sont PhysX et 3DVision ... au détriment du reste. A savoir essentiellement le prix, la consommation et la chauffe dramatiques, sans compter une éventuelle mauvaise blague si nVidia sort de ses cartons un GPU complet d'ici quelques semaines. Dans tous les cas, si tu vises cette carte, prévois un boitier très bien ventilé ! (je n'ai pas vu de boitier mentionné dans ta config)
Petite question au passage : pourquoi ne pas considérer une HD5970 ?
Marsh Posté le 01-07-2010 à 17:43:32
J'ai un ecran 19 pouces 16/9 et pour le momment il me convient bien je compte le changer après ma nouvelle config donc...
mais je ne sais pas qu'elle est la bonne résolution pour mon ecran voila pourquoi j'ai choisit 1280x1024 =)
et pour la HD5970 j'y pense encore mais si je compare la gtx 480 a la HD5970 il y a pas photo je pense que la 5970 est bien la meilleur =) enfin j'attend vos avis
PS : j'aimerai aussi avoir une prise HDMI pour mon écran 107 cm sa pourrai etre interresant
Marsh Posté le 01-07-2010 à 18:07:18
- Club 3D Radeon HD 5970 2048 MB - 2 Go Dual DVI/Mini DisplayPort - PCI Express (ATI Radeon HD 5970)
OU
- Gigabyte GV-R597D5-2GD-B - 2 Go Dual DVI/Mini DisplayPort - PCI Express (ATI Radeon HD 5970)
Quel sont les Différences a par le prix et la beautés de la CG ??
Marsh Posté le 01-07-2010 à 18:13:52
Mon choix est fait voila la final pour ma config :
Nouvelle Config :
-ASUS P6T Deluxe V2 (Intel X58 Express) - ATX 249,95 €
-Club 3D Radeon HD 5970 2048 MB - 2 Go Dual DVI/Mini DisplayPort - PCI Express (ATI Radeon HD 5970) 639,96 €
-Intel Core i7 930 - Quad Core Socket 1366 QPI 4.8 GT/s Cache L3 8 Mo 287,00 €
-6 Gb (3X2048Mb) DDR3 1600Mhz HyperX Kingston KHX1600C9D3K3/6GX 198,00 €
-750 Watts Corsair TX750W TX Series ATX 12V 2.2 113,50 €
-1 To (1000 GB) WD GP SATA II 64 Mb 7200TRS WD10EARS 69,90 €
TOTAL : 1558.31 €
vous en pensez quoi ??
Marsh Posté le 01-07-2010 à 18:49:29
bon ben c'est une jolie configuration :-) Après concernant l'alimentation tu aurais pu prendre la HX et non TX, la différence c'est que l'une est modulaire et l'autre non, donc un meilleur câble management mais bon...
Marsh Posté le 01-07-2010 à 19:40:48
Même avec l'achat d'un 26", c'est un peu surdimensionné une 5970, une 5870 suffit largement.
Avec la différence de prix achète toi un SSD, ça sera bien plus utile.
Et si tu prends la 5870, prend une alim 600w, prendre une alim surdimensionnée augmente la conso, et avec une 5870 tu dépasseras à peine les 400w donc il reste de la marge.
Si tu restes sur la 5970, 750w c'est bien.
Pour tes 6 go de RAM, t'en auras au moins 2 go de jamais utilisé, et tu prends la génération socket 1366 qui n'apporte rien au niveau évolutivité, tout en augmentant le prix de la carte mère.
Marsh Posté le 01-07-2010 à 20:00:36
Si c'est que pour du jeu, pas très utile de partir sur du 1366 en socket, autant partir sur du AM3, c'est plus malin ( et surtout moins cher en fait 3> ).
Jte propose ça :
Proco : AMD Phenom X4 955 BE 170 Euros
Carte mère : Gigabyte GA-785GMT-USB3 90 Euros
Ram : Kingston DDR3 2x2 go PC10600 130 Euros
Boitier : Fractal Design Define R2 92 Euros
SSD : Intel Posteville 80 Go X25-M 225 Euros
DD : WD Caviar Black 1000 Giga - 32 Mo : 87 Euros
Lecteur : Samsung SH-S223C 23 Euros
Alim : Corsair VX 550W 85 Euros
CG : 5870 1Go 370 Euros
Total : 1270 euros
Deux trois trucs cependant : Y-a un SSD que tu peux virer si tu n'en veux pas / pas besoin, tu peux changer le boitier si tu veux, et surtout la CG qui est complètement ( mais vraiment vraiment ) inutile sur un 19", c'est vraiment un carte de 24" et au dessus ( réso genre 1920*1200 ).
J'ai pris les prix de Matos.net, en cherchant ailleurs tu peux avoir moins chers.
Voili voilou !
EDIT : Lien qui déconne, je règle ça.
Marsh Posté le 01-07-2010 à 20:14:05
Ben voila +1 avec BouhoO !
Par contre je sais pas si t'as fais attention mais notre ami compte acheter un 26" fin aout, donc la 5870 est pas si inutile que ça !
Pour le SSD slasher, je te le recommande vivement, t'as l'air d'avoir les moyens, et c'est vraiment confortable à l'utilisation. (j'en ai un depuis 1mois )
Marsh Posté le 01-07-2010 à 20:16:59
ReplyMarsh Posté le 01-07-2010 à 20:24:27
Neiyro a écrit : Une alim surdimensionnée augmente la conso mais |
Oui, ça vient de Canard Pc, si ça t'interesse jpeu te faire un petit scan de la page en MP mais pas ici.
En gros c'est une histoire de rendement, la certification 80+ est au rendement 20%/50%/100%, mais en idle tu consommes moins que 20% et les alims ont plus de pertes a très bas rendement, donc plus de perte en idle avec une 850w 80+ gold qu'avec une 400w 80+ bronze.
C'est vraiment con d'acheter une alim 1000w et plus...
Marsh Posté le 01-07-2010 à 20:35:43
Je veux bien voire ça parce que ça m'intrigue ton truc et je n'y croit pas trop.
Marsh Posté le 01-07-2010 à 21:11:39
Je pense rester sur ma config que j'ai préparer =) car j'aime avoir les dernieres nouveautés =)
pour le SSD je vais regarder merci des infos
et pour la carte graphique je prefere quel tourne niquel meme a base résolution sa me rassure XD =D
PS : Mon pc risque d'etre souvent sur ecran plasma 107 cm !! ces peut etre c.. d'acheter une carte graphique a 640 euro alors que j'ai un écran pourri xD mais je suis comme sa on verra se que sa donne je vous tien au courant =)
Marsh Posté le 01-07-2010 à 22:35:25
Tu va le bruler ton plasma avec un image fixe de pc . Même si çà marque moins qu'avant çà marque toujours surtout sur les plasma d'entrée de gamme
Par contre si c'est pour du HC c'est parfait..
Marsh Posté le 03-07-2010 à 19:52:48
Une UC ne consomme pas plus parcequ'elle a une grosse alimentation. Ce qui fait la consomation c'est les composants ou encore les périphéries (clavier/souris). J'aurai même tendance à dire que globalement une grosse alimentation consomme moins en idle parceque généralement elles ont de meilleur certification (80+silver/gold) alors que les "petites"alimentations (<700W+-) ont souvent qu'une certification 80Plus voir pas de certification du tout pour les modèles des marques les moins recommendables. Evidement il existe des exceptions...
Marsh Posté le 01-07-2010 à 13:47:08
Bonjour a tous =)
Voila j'aimerai me monter une nouvelle config et avant de m'emballer et d'aller tous acheter je voulais un peut un parler avec des gens qui si connaisse un petit peu mieux que moi =)
Voici la config que je vais me monter
-Asus P6T SE 1366 Intel X58 ICH10R DDR3
-Nvidia GeForce GTX 480 1536 Mb DDR5 PCIE 2.0 MSI N480GTX-M2D15
ou ASUS MATRIX 5870/2DIS/2GD5 - 2 Go HDMI/DVI/DisplayPort - PCI Express (ATI Radeon HD 5870)
-Intel Core i7 930 - Quad Core Socket 1366 QPI 4.8 GT/s Cache L3 8 Mo 0.045 µm
-6 Gb (3X2048Mb) DDR3 1600Mhz HyperX Kingston KHX1600C9D3K3/6GX
-700 Watts OCZ ModXStream Pro 135mm modulaire OCZ700MXSP
-1 To (1000 GB) WD GP SATA II 64 Mb 7200TRS WD10EARS
Si vous avez des conseils dite les moi sa ne peu etre que bénéfique
Merci
Message édité par Slasher710 le 01-07-2010 à 17:11:08