Bonjour !
Je vais monter ma config et je me demandais qu'elle était la différence entre une r9 290x et un GTX 780 ? Pourriez vous m'en conseiller une?  
Je vous montre juste la config que j'imagine actuellement:
Boîtier : CM storm stryker  
Processeur : i5 4690k
Carte mère : gigabyte z97 extrême4 ( je suis plus sur de si c'est extrême 4 ou extrême 5 mais bref c'est celle de milieu se gamme )
Carte graphique : gigabyte windforce 3go oc ( rev. 2.0 ) OU r9 290x mais j'en ai aucune idée de la quelle prendre  
Alimentation : Corsair cs750w  
SSD : Samsung 840 EVO 250 GB
2 HDD  
Un watercooling GPU + CPU

La R9 290X se situe entre la Titan et la 780ti donc environ 10-15% plus perf qu'une 780 qui elle est concurrencé par la 290.
 
Logiquement, l'achat d'une 290X est plus intelligent dans ton cas tant que tu ne peux te permettre la 780ti qui est un luxe mais ca depend surtout de tes besoins et de tes attentes :
 
Les + Nvidia :  
 
- Physx (quoi que dispensable) peut s’avérer assez sympathique quand c'est bien utilisé mais c'est beaucoup trop gourmand pour ce que ça ajoute et y a que 3 jeux qui l'utilisent bien, Mafia 2, metro et Borderlands 2 pour les autres le rendu est catastrophique (je te laisse voir ce surcharge de particules qui rend le jeu injouable : http://www.youtube.com/watch?v=hhbhC_wfrEM )
- Driver de bonne qualité et des mises à jours assez fréquents
- Shadowplay, si tu fais des videos alors tu risque d'aimer
- Gros potentiel d'OC meme si ca sera limite avec la Gigabyte vu qu'elle est assez OC d'usine.
- Optimisation pour les jeux ubisoft (la 290X s'en sort mieux sur Watch Dogs, AC4 et FC3, beaucoup moins sur splinter cell par contre)
 
Les - Nvidia :
 
- Se repose sur ses loriets et ne fais presque aucun effort et quand ca l'est, ils te font payer le prix fort
- Prix assez élevée  
 
Les + AMD :
 
- Constructeur qui fait des efforts et ça force le respect.
- Mantle si tu veux avoir un premier apercu du futur Directx 12, tu risque d'etre assez surpris surtout que c'est optimisé pour les 290X (dispo que sur BF4 et Thief pour le moment)
- TrueAudio, assez prometeur pour l'immersion sonore dans les jeux : http://www.youtube.com/watch?v=_6uUtf-lMQQ
- Très bonne performance pour le prix
- AMD a fait un accord avec Square Enix, EA, Crytek et autres societés donc t'auras une très grosse majorité des jeux opti pour les R9. (Tomb Raider, Deus Ex, Mirror Edge, Mass Effect, Dragon Age, Star citizen ..ect)
 
Les - AMD :
 
- Les pilotes quoi que très bons ces derniers temps sortent pas assez souvent
- Consommation un petit peu plus elevée mais c'est compensée par le ZeroCore qui consomme presque rien au repos
 
 
 
Sinon si tu veux prendre une 290X alors la Tri X est le meilleur choix, elle a le meilleur rad qui existe à ce jour dans les gammes normals hors Lightening et autre matrix
 
Voila un test complet : http://www.techpowerup.com/reviews [...] _OC/6.html

Merci beaucoup t'as réponse était super complète sa ma beaucoup aider  
Mais oui hé me suis trompé je voulait parler de la r9 290 mais bon t'as réponse était tellement bien que j'ai compris comment faire mon choix ^^

Bon après avoir regarder quelque carte graphique r9 290 et 290x.et 290 tri-x j'ai remarqué que on pouvait trouver des tri-x depuis ~450€ sur ldlc alors que une GTX 780 Ti se trouve depuis 550€ et les 780 depuis 450€ donc quel est le mieux pour un budget de environ 450€ ?

Franchement, 290 tri X direct, tu pourras l'overclocker jusqu'aux performances de la 290x, tout en évitant l'écueil des technologies propriétaires Nvidia... Ils me font penser à Apple avec leur G-Sync qui montent de 400€ le prix des écrans, physx compatible que pour Nvidia, la 3D vomitive... Tu peux l'avoir à 380€ ici, dépêche toi ça part vite http://m.rueducommerce.fr/Product/ [...] RIX-OC-BF4

Bon alors je te donne ces 3 liens et c'est à toi de choisir :  
 
290 Tri X : http://www.ldlc.com/fiche/PB00159415.html
290X Tri X : http://www.ldlc.com/fiche/PB00159416.html
GTX 780 Ghz : http://www.ldlc.com/fiche/PB00157147.html
 
Pour faire simple, les versions Ghz de chez Gigabyte sont OC à fond d'usine et y a eu beaucoup de problème à cause de ca, le GPU ne parvenait pas à tenir ses fréquences trop élevé pour un bon nombre de PCB. Il me semble qu'ils ont reglé le problème avec la rev 2.0. Un membre du forum te donnera plus de détail j’espère
 
Comme tu peux le voir, les AMD ont toujours été à 100-150€ de moins que leurs concurrent chez Nvidia mais vu que tu vise la Ghz ca risque d’être un peu compliqué car théoriquement avec l'OC de la Ghz, elle est au niveau d'une 290X stock. Avec un petit OC de la Tri X, tu peux dépasser une 780ti stock.
 
Donc pour faire simple, pour 450€, t'as le choix entre la 290X et la 780 Ghz. Les perfs sont presque les mêmes appart si tu veux faire un petit OC de la 290X (1100/1500 suffisent pour qu'elle dépasse la 780ti et pas de peu, le test de la 290X Hybrid le confirme : http://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,20.html
 
De toute façon à ce niveau là, quelque soit ton choix, tu seras satisfait mais ça dépend surtout de tes besoins et les intérêts que tu donnes aux ajouts tels que Physx, Txaa, TrueAudio, mantle ..ect
 
PS : La Tri X est cadencé à 1040/1300 de base et a une mémoire Hynix donc s'OC plutot bien coté mémoire
 
 
 

Merci beaucoup ça m'avance bien .
Je pense rester sur une GTX 780 parce le physx de nvidia je trouve super classe.  
Merci en toit cas pas vos conseille !

Souviens toi au moment de cliquer sur "commender" que physx n'est présent que dans une poignée de jeux, et ça va pas beaucoup s'améliorer... La ou physx est intéressant, c'est pour Borderlands 2 et les batman, à ceux là le gain et imperceptible !