HD4890 Toxic VS HD4850X2 ?

HD4890 Toxic VS HD4850X2 ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 07-07-2009 à 01:05:04    

Bonjour,  
Tout est dans le titre. Je cherche à départager ses deux cartes (n'ayant pas trouvé de test de la 4850x2 en confrontation avec la 4890 toxic ou même une simple 4890).
Niveau prix, il me semble que c'est presque les même. Niveau performance, laquelle est la meilleur ?
La X2 est elle un monstre qui hurle et qui chauffe autant que la 4870X2 (que j'ai, c'est pour ca que ca me fait peur, bien qu'elle ai de magnifique perfs ;))
 
Merci
 
Je vous donne le lien de mon autre sujet qui parle de la toxic vs vapor vs atomic vv GTX275 : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8134_1.htm


---------------
C|-|4(\/)AN´ @ 4.3Ghz
Reply

Marsh Posté le 07-07-2009 à 01:05:04   

Reply

Marsh Posté le 07-07-2009 à 01:08:49    

prend 4890 sans hésiter.
 
tu n'aura pas les soucie possible d'un multi gpu,la 4850x2 fais du bruit sans bricolage,les optimisation driver seront annecdotique puisque carte d'un seul fabricant et consomme plus...
 
bref 4890 sera bien plus sympa et ca a tout les niveaux. (toxic une des meilleur qui plus est)
 
 
 :)


Message édité par Cizia le 07-07-2009 à 01:11:02

---------------
“ je n’ai jamais joué, j’ai vécu ”  ~ Alain Delon
Reply

Marsh Posté le 07-07-2009 à 02:14:41    

salut
 
pour avoir la 4850x2 niveau bruit je trouve ça supportable sauf quand je commence a tirer beaucoup dessus  
 
sur les temperatures je suis à 50 - 60° en idle et pas beaucoup plus en charge
 
par contre je rejoint cizia51 sur le fait que tu n auras pas les problemes lié au crossfire et de plus la 4890 est une tres bonne carte qui ne doit pas etre tres eloigner de la x2


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le 07-07-2009 à 11:55:14    

Voila un test 4850X2 VS 4890 Atomic, (40Mhz de plus sur le GPU seulement) http://www.hexus.net/content/item. [...] 359&page=4

Reply

Marsh Posté le 07-07-2009 à 14:14:30    

Merci.
 
De toute maniéré, je pense me tourné vers une vapor X, que je modifierai en toxic (sauf si j'ai pas de chance...)


---------------
C|-|4(\/)AN´ @ 4.3Ghz
Reply

Marsh Posté le 07-07-2009 à 14:41:34    

A ce propos, si quelqu'un sais où elle est disponible...


---------------
C|-|4(\/)AN´ @ 4.3Ghz
Reply

Marsh Posté le 07-07-2009 à 14:51:54    

chaman1988 a écrit :

A ce propos, si quelqu'un sais où elle est disponible...


 
Elle n'aura surment pas de dispo en france il a que 20 à 30 exemplaire pour l'europe pour le moment. :/ Oublie la vas sur une Toxic. :)

Reply

Marsh Posté le 07-07-2009 à 14:52:43    

Kirok a écrit :


 
Elle n'aura surment pas de dispo en france il a que 20 à 30 exemplaire pour l'europe pour le moment. :/ Oublie la vas sur une Toxic. :)


 
 
tu confond avec l'atomic la... :D
 
 
pas de soucie pour trouver de la vapor ou toxic.

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 07-07-2009 à 14:52:55

---------------
“ je n’ai jamais joué, j’ai vécu ”  ~ Alain Delon
Reply

Marsh Posté le 07-07-2009 à 14:55:45    

Cizia a écrit :


 
 
tu confond avec l'atomic la... :D
 
 
pas de soucie pour trouver de la vapor ou toxic.


 
À mince pas vue.  :jap: Evite la 4890 Vapor-X elle a un PCB en carton, et tu peu pas changer les voltages, de plus pour atteindre une Toxic@vstock très bon courage. :/ La toxic et pas beaucoup plus cher mais beaucoup mieux. :D

Reply

Marsh Posté le 07-07-2009 à 15:59:58    

60-70e plus chère pour avoir la toxic tout de même...  
 
sur overclocker club,il on réussie a grimper la vaporx a 970/1195mhz.  :sol:  
 
je la trouve plus intéressante (si on tombe avec cette capacité d'oc ces sur..  :D)


Message édité par Cizia le 07-07-2009 à 16:01:46

---------------
“ je n’ai jamais joué, j’ai vécu ”  ~ Alain Delon
Reply

Marsh Posté le 07-07-2009 à 15:59:58   

Reply

Marsh Posté le 07-07-2009 à 17:21:25    

j'avais une 4870 que j'ai o/c à 950/1100 (sans Vmod)..Connect3D + twin turbo, mais elle avais des souci à la base, jlai brulée au bout de 6mois (avec de la belle fumé et une odeur qui me rappelle le poulet rôti de ce midi : VRM à 170°C...elles ont pas suporté...pourtant refroidit)
 
Le vaporX est un refroidissement plus efficace que le twin turbo je pense..
De toute manière, je vais attendre les 15€ de LDLC pour mon anniv' samedi...pi être qu'elle sera dispo en plus !


---------------
C|-|4(\/)AN´ @ 4.3Ghz
Reply

Marsh Posté le 07-07-2009 à 17:25:05    

chaman1988 a écrit :

j'avais une 4870 que j'ai o/c à 950/1100 (sans Vmod)..Connect3D + twin turbo, mais elle avais des souci à la base, jlai brulée au bout de 6mois (avec de la belle fumé et une odeur qui me rappelle le poulet rôti de ce midi : VRM à 170°C...elles ont pas suporté...pourtant refroidit)
 
Le vaporX est un refroidissement plus efficace que le twin turbo je pense..
De toute manière, je vais attendre les 15€ de LDLC pour mon anniv' samedi...pi être qu'elle sera dispo en plus !


 
 
950/1100?  :heink:  
 
j'en ai jamais vu une depuis la sortie du rv770.  :D  (air-1.26v)


---------------
“ je n’ai jamais joué, j’ai vécu ”  ~ Alain Delon
Reply

Marsh Posté le 07-07-2009 à 18:28:41    

ba...la mienne à cramée sans prévenir, sans Vmod...ça m'a un peu fait chier, car j'avais gagner plus de 3000pts à 3Dmark06...


---------------
C|-|4(\/)AN´ @ 4.3Ghz
Reply

Marsh Posté le 08-07-2009 à 20:25:00    

chaman1988 a écrit :

ba...la mienne à cramée sans prévenir, sans Vmod...ça m'a un peu fait chier, car j'avais gagner plus de 3000pts à 3Dmark06...


 
Faut ce dire que a de t-elle fréquence le GPU a du déguster mais surtout l'étage d'alimentation. :/


Message édité par Kirok le 08-07-2009 à 20:25:25
Reply

Marsh Posté le 10-07-2009 à 00:14:02    

je voulais voire ce qu'elle avait dans le ventre... elle à tenue 6 mois quand même, à pleine charge trééééééés sauvant !
 
Je vais éviter de le faire avec ma prochaine toxic...déjà que sapphir l'a bien upgrader...


---------------
C|-|4(\/)AN´ @ 4.3Ghz
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed