bonjour,
j'ai acheté un nouvel écran crt, un samtron 19" 98PDF. j'en suis très content mis à part un très léger truc que je trouve bizarre :
sur les bords de mon écran (à gauche et à droite, pas en haut ni en bas) l'image est moins précise !
c'est pas qu'elle est floue, mais on dirait que c'est le pitch qui est moins élevé sur les bords qu'au centre, (les points de rouge de vert et de bleu qui constituent l'image sont un peu plus espacés ce qui donne une image moins précise, par exemple les lignes verticales semblent légèrement partir en zigzag).
je ne sais pas si c'est normal pour un crt, car je peux pas comparer puisque mon autre écran était de 13,8 pouces donc je pouvais rien voir tellement le pitch était fin.
est-ce normal ?
est-ce possible d'y remédier ?

Ton post aurait aussi sa place dans cette catégorie:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] _sujet.htm
 
Et y'a aussi le topic des dinosaures (only CRT):
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9960-1.htm
 

ok je le poste aussi dans la catégorie que tu m'as indiquée.
mais ceux qui ont un crt peuvent quand meme dire si ça leur fait pareil

On aurait besoin de quelques précisions:
 
En quelle résolution es-tu ?
Quelle est ta carte graphique ? Point of view geforce 6600 ?
L'écran est-il neuf ?
Tu as essayé de regler la convergence ?

-je suis en 1024x768
-j'ai effectivement une point of view geforce 6600
-l'écran est neuf je l'ai eu avant-hier (je précise le pitch indiqué sur les spécifications est de 0,20mm)
-c'est quoi la convergence ?

Ah ! oh ! Uh !
Faut monter plus haut sur un 19". 1280x960 ou 1280x1024. Ils sonjt prévu pour ces résolutions. Sur mon Lacie 19", je suis en 1280x960.
Fais l'essai, ça en vaut vraiment la peine.

Bien.

Ok. Mais bon, le pitch, c'est un détail je trouve. Ne pas trop se fier à ce genre de critère.

Des paramètres de réglages. C'est ce qui permet d'avoir l'écran le plus net possible. Ca doit être écrit dans le manuel normalement.

il y a un manuel sur le cd livré avec l'écran, je vais le regarder mais il me semble pas très détaillé.
pour la résolution, j'étais en 800x600 sur mon ptit ancien écran, je passe là en 1024x768@100hz mais j'aime pas avoir de résolution trop élevées car après les écritures me paraissent trop petites (mais je vais quand meme essayer pour voir)
 
j'ai vu le réglage de netteté mais c'est deja au plus net possible; je précise que c'est pas trop un problème de netteté... en fait chaque point de l'écran semble un peu plus espacé.
 
j'ai vu dans les caractéristiques de mon moniteur "plane Lochmaske", j'ai cherché sur google mais j'ai pas trouvé la définition... quelqu'un pourrait me dire ce que c'est ?

Bah, suffit d'augment la taille de la police.
 
Rappel (en CRT):  
15" = 800x600
17" = 1024x768
19" = 1280x960
 
C'est les valeurs habituelles.  
 
D'ailleurs, y'a THE sondage sur les réso des CRT 19":
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3504-1.htm

non ça change rien...
par contre dans la partie centrale de l'écran l'image est très détaillée.
vers les bords puisque les points sont plus éloignés ça cause un très léger assombrissement de l'image.
mais comme je l'ai deja dis, c'est possible que tous les moniteurs CRT aient plus de points dans le centre de l'écran que vers les bords... non?
je vais lancer mon autre pc qui a un IIYAMA vision master pro 410 qui est assez vieux, pour voir si je constate le meme 'défaut'

Franchement, essaye le mode 1280x960 avant d'aller plus loin.    

A mon avis:
- Plane, ça veut dire que ton écran est plat et non bombé.
- Lochmask, c'est la technologie de ton tube.

j'ai essayé mais il a du mal : les cotés (la ou c'est moins précis) ça fait des sortes de stries qui partent dans tout les sens... faut dire que c'est pas un écran très cher mais je comprends pas pourquoi le nombre de "points" n'est pas répartit avec égalité sur toute la surface de l'écran  

Moi je dit : c'est un écran bas de gamme : j'ai déja vu
_ un écran neuf au contraste pourri (soit le gris est noir soit le noir est gris impossible davori assez de contraste) => proview 17"
_ un écran neuf qui avait une dominante verte => futura 17"
_ un autre neuf a dominante rose => remplaçant du futura 17"
_ un viewsonic 17" à lignes dédoublé aprés 3 ans d'utilisation non intensive
_ un viewsonic neuf flou et qui bouge bcp entre chaud et froid
_ un autre qui date de 1an où le blanc n'est pas uniforme sur la dale (marque de moyenne qualité)
 
donc pour un samtron je métonnerait pas que la dalle soit pourrie.
 
PS : Si c'ets uen dalle plate ça p-e etre normal que l'image  soir comme "étirée" sur les bords.
PS2 : si tu la payé moins de 200€ te plaint pas
siinon moi g acheter ya >1ans un hyundaï p910+ pour 235€ et limage est nickel (pas autant qu'un mitsu diamondtron mais au moins g pas les 2 lignes horizontales)

Trop genant c'est vrai les lignes horizontales...