Jetway HD 3870 malade ? RESOLU !!! non elle n'est pas malade

Jetway HD 3870 malade ? RESOLU !!! non elle n'est pas malade - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 10-12-2007 à 18:12:01    

Salut,
 
 
Mon  problème : le score obtenu sur 3dmark06 avec une jetway 3870
 
 
Jetway 3870
Drivers : 7.11
proco X2 4800@2.8Ghz
Ram 2 Go
 
3dmark06 : 7480 pts  777/1126
3dmark06 : 7641 pts  800/1250  
3dmark06 : 7780 pts  830/1300......... c'est à se demander si la GPU est bien à 830 au vu d'un tel score  :??:  
 
voilà mes reglages :
 
http://images3.hiboox.com/vignettes/5007/32gkhkix.jpg
 
http://images3.hiboox.com/vignettes/5007/2vjj86ff.jpg
 
http://images3.hiboox.com/vignettes/5007/3tt2mhdd.jpg  le mipmap detail level est sur "performance" et non "quality" comme l'indique la photo
 
http://images3.hiboox.com/vignettes/5007/ip7vyohj.jpg
 
 
 
je ne comprends pas ce faible score...... Merci pour votre aide
 
 
3Dmark06 en détails    avec 3870  à 830/1300 :
 
http://images3.hiboox.com/vignettes/5007/xbzrdud1.jpg


Message édité par manoraz le 10-12-2007 à 22:37:13

---------------
Mon FeedBack !
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 18:12:01   

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 18:56:41    

Ton score est du a ton processeur qui limite ta carte. Maintenant 3dmark est a prendre avec des pincettes, ca ne te donne qu'un chiffre qui ne traduit en rien (surtout en depassant 7000pts a 3dmark06) le comportement de ta machine dans les jeux. Je faisais le meme score que toi avec un A64 4000+@2.8ghz et ma 8800GTS 320mo  mais ca m'empechait pas de jouer ;)

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 18:57:32    

Si tu te compares vs un core2duo , normale :o

 

Et le score cpu lui ?

 


Message édité par barbybulle le 10-12-2007 à 18:57:59

---------------
Gigabyte France  
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 18:57:46    

clair,que l'ideal ,c'est un c2d pour laisser vraiment s'exprimer une carte moderne..;)

 

barbylle:synchrone..:D


Message édité par Cizia le 10-12-2007 à 18:59:04
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 18:58:01    

le soucis c'est  qu'avec la meme config et une 2900XT je faisais près de 10.000pts .............


Message édité par manoraz le 10-12-2007 à 18:58:16

---------------
Mon FeedBack !
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 18:58:14    

Je trouve que rien ne veut comme benmarck un bon jeu.

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 18:58:50    

Tu as bien installé les drivers ?


---------------
Gigabyte France  
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 18:59:39    

je suppose que oui car en jeu j'ai aucun soucis (si ce n'est que les ombres pixélisés) : bioshock et COD4 en 1680X1050 nikel.


Message édité par manoraz le 10-12-2007 à 19:00:38

---------------
Mon FeedBack !
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 19:00:14    

il y a tout de meme un bleme...

 

7780,c'est vraiment pas beaucoup..:(

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 10-12-2007 à 19:00:31
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 19:01:20    

Cizia a écrit :

il y a tout de meme un bleme...
 
7780,c'est vraiment pas beaucoup..:(


 
 
 
c'est clair   :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  
 
 
comme j'ai dis : avec la même config je faisais près de 10.000 pts avec une Asus 2900xt.


---------------
Mon FeedBack !
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 19:01:20   

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 19:01:46    

Je serai toi je formaterai pour etre vraiment sur d'avoir un resultat le plus objectif possible.

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 19:03:30    

t'aurais pas une vielle installe de windows pleine de saloperie?..
 
j'ai deja vu de sacrer transformation avec une reinstalle clean de windows...

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 19:04:18    

Il y a un truc qui est louche , il fait meme pas 1100 au cpu score !  
 
Or je possede le meme processeur sauf que c'est un 5600+ et je fais 2450 au cpu score

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 19:04:51    

vendal a écrit :

Je serai toi je formaterai pour etre vraiment sur d'avoir un resultat le plus objectif possible.


 
 
le hic c'est que je passe d'une carte ATI à une ATI ....... donc le conflit de drivers j'y crois pas trop mais bon si je ne trouve aucune explication à ce score minable je devrais formater.


---------------
Mon FeedBack !
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 19:09:40    

Olio a écrit :

Il y a un truc qui est louche , il fait meme pas 1100 au cpu score !  
 
Or je possede le meme processeur sauf que c'est un 5600+ et je fais 2450 au cpu score


 
 
voilà mon X2 4800@2.8Ghz  Vstock :
 
http://img408.imageshack.us/img408/509/cpuvb8.th.jpg


---------------
Mon FeedBack !
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 19:10:28    

C klr que 7000 c'est vraiment peu. Ton score cpu est vraiment bas en voyant les résultats, le reste sa va encore ...


Message édité par ismqel le 10-12-2007 à 19:12:54
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 19:11:36    

Faut dire que je faisais sa avec une x1950xt :(


---------------
Gigabyte France  
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 19:22:54    

Tu as dû te tromper dans un des réglages en overclockant (fréquence mémoire,...).

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 19:26:38    

+1 , doit y avoir un souci quelque part avec le proc : peut etre l'o/c pas bien paramétrer.
essaye de verifier avec cpu-z ou everest pour controler tout ca.


Message édité par cyberfred le 10-12-2007 à 19:26:50
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 19:41:23    

le 1er bench que j'ai fait c'est sans o/c et un peu plus de 7000 pts c faible...... donc l'o/c n'est pas en cause.
 
 
EDIT : 3dmark06 : 7480 pts  777/1126  


Message édité par manoraz le 10-12-2007 à 19:42:10

---------------
Mon FeedBack !
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 19:48:41    

Olio a écrit :

Il y a un truc qui est louche , il fait meme pas 1100 au cpu score !


Il tourne sur 1 seul core en fait... :o  
 
Les scores SM2 et HDR sont presque normaux à part ça, après le score global c'est le cpu qui le tire vers le bas du fait du calcul employé.

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 19:50:43    

Moi je viens de dépasser les 10 000 au 3dmark2006 avec une pov 3850

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 19:58:09    

Gigathlon a écrit :


Il tourne sur 1 seul core en fait... :o  
 
Les scores SM2 et HDR sont presque normaux à part ça, après le score global c'est le cpu qui le tire vers le bas du fait du calcul employé.


 
 
le cpu n'est pas en cause car je le redis : la même config (seule difference une hd 2900xt au lieu de la 3870) je faisais 10.000 pts


---------------
Mon FeedBack !
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 20:00:21    

manoraz a écrit :

Le cpu n'est pas en cause car je le redis : la même config (seule difference une hd 2900xt au lieu de la 3870) je faisais 10.000 pts


Il EST en cause, 1100 = single core, stou :o
 
Regarde si:
 
- l'affinité de 3DMark n'est pas sur un seul des 2 cores
- tu as bien 2 cores dans le gestionnaire de périphériques

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 20:02:11    

pourquoi alors la même config mais avec une 2900xt me faisait 10.000 pt ?????
 
la 2900xt et la 3870 sont à peu près identiques sur le plan perf non ?


---------------
Mon FeedBack !
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 20:02:44    

+1 avec gigathlon


---------------
il court, il court...
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 20:09:41    

manoraz a écrit :

pourquoi alors la même config mais avec une 2900xt me faisait 10.000 pt ?????
 
la 2900xt et la 3870 sont à peu près identiques sur le plan perf non ?


Single core, CPU=1071 => 5/(3.4/(4388+4920)+0.3/1071)=7480
Dual core, CPU=2100 => 5/(3.4/4388+4920)+0.3/2100)=9840
 
Dans ces calculs seul le score CPU a changé, pourtant le score global monte de plus de 2000.


Message édité par Gigathlon le 10-12-2007 à 20:10:22
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 20:10:33    

ok les gars : donc le fait d'avoir sorti la 2900xt et avoir mis à sa place la 3870, SANS AVOIR RIEN TOUCHE D'AUTRE, ca m'a mis le CPU bancal ?
 
comment faire alors pour remettre en fonction le core manquant ?


Message édité par manoraz le 10-12-2007 à 20:11:39

---------------
Mon FeedBack !
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 20:11:38    

J'en doute, mais le symptôme c'est bien un cpu single core comme exposé juste au dessus :o
 
T'as ptet bricolé des trucs dans windows voire éventuellement le bios qui auront eu cet effet.


Message édité par Gigathlon le 10-12-2007 à 20:12:28
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 20:13:58    

1100pts au score cpu c'est ce j'obtenais avec mon 4000+@FX57

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 20:18:59    

un screen everest montre bien les 2 cores :
 
http://images3.hiboox.com/vignettes/5007/pe4ts9f0.jpg
 
 
donc ce serait la carte qui ne fonctionnerait qu'avec 1 seul core ????


---------------
Mon FeedBack !
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 20:20:08    

Everest ne fait que lire les temp, regarde dans le gestionnaire de périphériques si t'as bien 2 CPU.

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 20:23:03    

Gigathlon a écrit :

Everest ne fait que lire les temp, regarde dans le gestionnaire de périphériques si t'as bien 2 CPU.


 
 
 
oui j'ai bien les 2 :
 
 
http://images3.hiboox.com/vignettes/5007/gy0hpmfq.jpg


---------------
Mon FeedBack !
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 20:24:58    

peut être le C&Q activé dans le bios ?
cpu throttle activé peut être ?
j'ai remarqué le lien HT > 1 GHz sur le screen CPU Z
réinstalle les pilotes du CPU !
t'as bien les 2 cores dans le gestionnaire de taches ?
 
avec mon Opty165 @ 2950 MHz je fais au test CPU 2251 points

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 20:26:23    

j'ai bien les 2 cores et pas de cool and quiet d'activé.


---------------
Mon FeedBack !
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 20:28:44    

Ok, donc il ne reste que la possibilité d'un prog planté qui bouffe 100% d'un des cores.

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 20:30:51    

Gigathlon a écrit :

Ok, donc il ne reste que la possibilité d'un prog planté qui bouffe 100% d'un des cores.


un p'tit antivirus qui fait un scan en arrière plan ? :D

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 20:31:52    

nan pas d'antivirus d'installé.


---------------
Mon FeedBack !
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 20:34:03    

et l'onglet "processus" dans le gestionnaire des taches, il t'indique pas un process bizarre qui bouffe du temps CPU ?

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 20:34:53    

c'est xp pro que tu as ?
 
il faut le pro ou l'edition familiale + sp2 pour que les deux fonctionnent correctement.
 
juste au cas où :)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed