Joué en 1680*1050 avec une 8800gts 320mo??

Joué en 1680*1050 avec une 8800gts 320mo?? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 04-03-2007 à 10:35:31    

bonjour a tous
 
Je vais bientot acheter un ecran 22"w en 1680*1050 j'aimerai savoir si pour joué tout a fonds (ou presque) dans les future jeux ca suffira??? :heink:  
 
Car j'entends dire d'un coté en 1280*1024 ca sert a rien d'acheter une 8800gts 320mo et d'un autre coté j'entends que en 1280*1024 dans le futur une 8800gts poura tou mettre a fonds dans cette resolution alors expliqué moi??
 
J'ai l'intention d'acheter un 22" et une autre config  :bounce: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 3589_1.htm  je voudrai savoir s'il vaut mieut resté en 1280 (17" que j'ai) tout a fond ou 1680 pas tout a fonds ? ou autre solution??? (j'écoute) :hello:

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 10:35:31   

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 10:43:02    

malgré ce qu'en dise beaucoup de personnes je pense que ce sera suffisant pour attendre 50 fps sans pb. Au dela ca sert a rien, ne pas oublier que les ecrans sont limités a 60Hz donc 60 FPS.

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 14:24:08    

perso, j'attends de voir ce que va donner crysis et UT2007 avant de changer de carte graphique...rien de tel pour etre plus fixé ^^

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 14:27:10    

la GTs est un peu leger en ram, si elle est brade c est pas pour riem je pense que c est toujours mieux d attendre la 2e generation. 60hz cela n a rien a voir avec 60fps

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 14:32:15    

grotius, sur les LCD, si tu actives la sync. verticale, tu es effectivement limité à 60FPS...


---------------
mon feedback
Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 14:33:43    

personne n active la sync verticale sur lcd

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 14:39:06    

grotius a écrit :

personne n active la sync verticale sur lcd


T'en es sur ?  :pfff:

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 14:48:23    

oui sinon les perfs sont catastrophiques, enfin jouer en 1680*1050 options a fond avec syncro active tu peux oublier.

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 14:54:20    

donc mieux vaut un 1440*900 tut a fonds???non??
QUE 1680*1050 MEDUIM DETAIL???

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 15:02:55    

grotius a écrit :

oui sinon les perfs sont catastrophiques, enfin jouer en 1680*1050 options a fond avec syncro active tu peux oublier.


Non non j'oublie pas  :lol: car je le fais  :sarcastic:

 

Edit: meme avec les filtres activé :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par Zalman89 le 04-03-2007 à 15:04:49
Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 15:02:55   

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 15:03:18    

gamercrazy a écrit :

donc mieux vaut un 1440*900 tut a fonds???non??
QUE 1680*1050 MEDUIM DETAIL???


mais non lache toi achete le 22"

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 15:05:06    

y aura t'il une baisse des 8800 gts dans les mois a venir???
je sais que les core 2 duo von baissé)

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 15:05:59    

Achete le 22" :o ca marchera tres bien t'inquiete pas

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 15:11:51    

Zalman89 a écrit :

Non non j'oublie pas  :lol: car je le fais  :sarcastic:  
 
Edit: meme avec les filtres activé :lol:


 
+1  :heink:
 
Edit : en 1920*1200 :o


Message édité par mrdoug le 04-03-2007 à 15:12:14
Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 15:13:27    

oui j'y réfléchi encore mais je pense de + en + a acheter un 22"wide , eten ce qui concerne les baisse de prix concernant les 8800gts il y en aura???
 
Et pour les ecran 22" en general y aura t'il une baisse??? (je veux pas me faire avoir en achetant trop tot)

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 15:18:08    

Y'aura toujours des baisses, si tu attends t'achéteras jamais ;)

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 15:39:53    

grotius tu dis n'importe quoi... en toute symmpathie... :]
moi aussi je l'active sur LCD... sinon l'effet que ça fait me choque complètement...


---------------
mon feedback
Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 15:43:04    

Tout dépend des jeux... Si ton jeux tourne à 80fps constamment, alors activé la vsync ne pourra faire que du bien. Par contre si ton jeux tourne à 40fps constamment, là ca va se mettre à ramer.
 
Mais c'est sûr que dans la plupart des jeux, toutes les options à fond en 1680*1050 (j'ai un 22" ;)) avec la vsync ca passe nickel avec ma config (x1900xt o/c).

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 16:06:08    

jjacques tu me rassure

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 16:06:48    

Pis c'est mieu de jouer sur un 22" que sur un 17 faut avouer :)


Message édité par Zalman89 le 04-03-2007 à 16:06:54
Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 16:16:22    

ça fait leger comme carte pour du 1680X1024
 
tu dis que ça sert à rien de jouer en 1280X1024 avec une telle carte mais ,essaye de mettre en 1280X1024 avec tous les filtrage à fond tu vas voir si ça la calme pas la carte :o

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 16:19:42    

Une 8800gts c'est léger pour du 1680*1050 ? Faut pas pousser quand même !

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 16:26:52    

le filtrage a fond

 

1.ca ne sert a rien du tout, aax4 ca suffit pas besoin de mettre x8 ou x6 chez ati

 

2.je trouve que dans la plupart des jeux ca sert a rien de mettre aniso x16 , x8 suffit

 

3. et j'ai une x850xt PE assez vieille maintenant et je joue au jeu que je veux en 1680x1050 donc je pense que avec la cg qu'il veut acheter suffira

Message cité 1 fois
Message édité par Zalman89 le 04-03-2007 à 16:27:31
Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 16:27:19    

jjacques529 a écrit :

Une 8800gts c'est léger pour du 1680*1050 ? Faut pas pousser quand même !

 

Ce sont les 320mo de mémoire qui sont léger plutôt, sinon c'est clair qu'elle est largement suffisante :)


Message édité par mrdoug le 04-03-2007 à 18:46:32
Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 16:28:17    

grotius a écrit :

personne n active la sync verticale sur lcd


 
N'importe quoi...c'est surtout sur les LCD qu'il faut l'activer...

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 16:30:03    

New-Cocovitsch a écrit :

N'importe quoi...c'est surtout sur les LCD qu'il faut l'activer...


On est dimanche les gens sont pas encore bien reveillé  :D ils disent nawak


Message édité par Zalman89 le 04-03-2007 à 16:30:21
Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 16:31:36    

Zalman89 a écrit :

le filtrage a fond  
 
1.ca ne sert a rien du tout, aax4 ca suffit pas besoin de mettre x8 ou x6 chez ati  
 
2.je trouve que dans la plupart des jeux ca sert a rien de mettre aniso x16 , x8 suffit  
 
3. et j'ai une x850xt PE assez vieille maintenant et je joue au jeu que je veux en 1680x1050 donc je pense que avec la cg qu'il veut acheter suffira


 
Peut-être que toi tu ne mets pas le filtres à fond, mais c'est pas une raison pour dire que ca sert à rien. Perso  la différence entre aa*4 / ansio*8  et   aa*8 / aniso*16   ca se voit quand même. Si après tu veux pas jouer avec la meilleure qualité d'affichage possible, c'est toi qui voit ;)

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 16:43:51    

jjacques529 a écrit :

Peut-être que toi tu ne mets pas le filtres à fond, mais c'est pas une raison pour dire que ca sert à rien. Perso  la différence entre aa*4 / ansio*8  et   aa*8 / aniso*16   ca se voit quand même. Si après tu veux pas jouer avec la meilleure qualité d'affichage possible, c'est toi qui voit ;)


Ca depend aussi si tu joue sur un 19" lcd avec une reso de 17" ou autre ecran de se genre

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 18:19:32    

Gamercrazy, as tu lu le topic sur les 8800GTS 320 Mo ? Cela pourra t'aider, mais je te le dit sans hésiter, tu peux investir sur cette carte et sur un 22". En ce qui concerne la baisse de prix il faut attendre que ATI daigne bien vouloir sortir sa gamme basée sur le R600. Mais deja pour 300 € la GTS 320Mo est deja une bonne affaire sur le moment.
 
EDIT :Quel ecran 22" tu compte acheter ? car si t'attend un peu je devrait recevoir mon Samsung 226BW dans le courant de la semaine. Le moins cher trouvé est à la FNAC prix adhérent 389€ et j'ai prit une garantie 0 pixel morts sur 3 ans avec à 56€.
 
 :hello:


Message édité par alvandar le 04-03-2007 à 18:27:14
Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 18:23:13    

merci alvadar j'etait entrain de le consulté lors de la creation de ce topic

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 18:28:32    

gamercrazy a écrit :

merci alvadar j'etait entrain de le consulté lors de la creation de ce topic


 
Comme je ne suis pas sur que tu aie vu mon edit je le colle la :
 
EDIT :Quel ecran 22" tu compte acheter ? car si t'attend un peu je devrait recevoir mon Samsung 226BW dans le courant de la semaine. Le moins cher trouvé est à la FNAC prix adhérent 389€ et j'ai prit une garantie 0 pixel morts sur 3 ans avec à 56€.
 

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 18:40:25    

je sais pas trop encore je voulait un hdpc mais un peu cher pour mon budget , au fait hd15 ça veut dire quoi???
Sinon pour en revenir a ta question je pense au  
fujitsu-siemens http://www.ldlc.com/fiche/PB00047969.html
ou au iiyama http://www.ldlc.com/fiche/PB00047816.html
 
Qu'en pensez vous???

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 18:53:28    

gamercrazy a écrit :

je sais pas trop encore je voulait un hdpc mais un peu cher pour mon budget , au fait hd15 ça veut dire quoi???
Sinon pour en revenir a ta question je pense au  
fujitsu-siemens http://www.ldlc.com/fiche/PB00047969.html
ou au iiyama http://www.ldlc.com/fiche/PB00047816.html
 
Qu'en pensez vous???


 
 
Voici un article sur le fujitsu  http://www.lesnumeriques.com/news_id-2645.html
 
et un autre sur le liyama : http://www.lesnumeriques.com/article-312-1670-50.html  
 
Pour le Hd15 je ne vois pas du tout ce que c'est.

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 19:02:26    

bon article merci je connaissait celui sur le fujitsu mais pas celui sur le iiyama.
 
Faut il acheter un ecran hdpc maintenant ou acheter un ecran "normal" et en rachetr un compatible hdpc en 2012 etc ????
 
Est ce que quelqu'un peu me renseigné sur ce que veut dire hd15???

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 19:21:04    

+1 pour le topic des 8800gts 320mo  :jap:  
pour avoir cette carte -voir mon profil- , il ne fait aucun doute qu'elle suffit et durera un bon moment.Perso je joue en 1600*1200 sur tout mes jeux avec mon crt 21"  :D  
Le truc c'est que comme dit plus haut ça ne sert à rien de mettre à fond l'AA dans de telles résolutions à part bouffer de la ram  :pt1cable:  (pour avoir un écran de qualité faut arreter les anneries qui consistent à tjrs vouloir tt mettre a fond ...) ça n'a aucun sens dans la mesure ou il suffit de jouer sur qques paramètres qui ne changent pas grand chose en terme de qualité d'affichage, mais permettent de se contenter des 320mo de la GTS qui du coup se retrouve au meme niveau que la GTS 640mo  :hello:


Message édité par mac fly le 04-03-2007 à 19:21:31
Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 19:27:46    

enfin moi quand je dis tout a fonds c'est pasv raiment tout a fonds c'est plutot aa8x etc mais pas 16x (enfin je me comprends) c'est surtou pour savoir si une 8800gts et un lcd 22" sont une bonne paire pour dans le future

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 19:29:53    

aa 8x? :o
Tu confond avec l'af, et l'af ne bouffe rien, tu peux le laisser en 16x.
 
Par contre évite de mettre l'aa 8x, ça pompe pour pas grand chose.  
Le 4x suffit amplement, voir même 2x avec des jeux bien lourds.

Message cité 2 fois
Message édité par god is dead le 04-03-2007 à 19:31:05

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 19:36:56    

gamercrazy a écrit :

enfin moi quand je dis tout a fonds c'est pasv raiment tout a fonds c'est plutot aa8x etc mais pas 16x (enfin je me comprends) c'est surtou pour savoir si une 8800gts et un lcd 22" sont une bonne paire pour dans le future

 

GTX + 20p wide ca c'est une bonne paire  :whistle:  je suis sur de pas ramer avant qql temps  :pt1cable:

   


---------------
* FX8120 a 5975Mhz * Corsair Vengeance  * ATI 7850 * 23" Samsung*
Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 19:37:34    

god is dead a écrit :

aa 8x? :o
Tu confond avec l'af, et l'af ne bouffe rien, tu peux le laisser en 16x.
 
Par contre évite de mettre l'aa 8x, ça pompe pour pas grand chose.  
Le 4x suffit amplement, voir même 2x avec des jeux bien lourds.


 :jap: .L'AA est un gouffre  :sweat: : en mettre un peu c'est bien, ça ajoute un plus: c clair (+/- perceptible en fonction des jeux) mais à fond les manettes c'est vraiment pour se vanter de tt mettre à fond (ou alors on s'en fiche car on a une GTX qui pour le moment l'encaisse dans ses jeux actuels sans broncher :D  ) car c'est bcp trop gourmand comparé à l'amélioration que ça apporte au final

Reply

Marsh Posté le 04-03-2007 à 19:52:25    

god is dead a écrit :

aa 8x? :o
Tu confond avec l'af, et l'af ne bouffe rien, tu peux le laisser en 16x.
 
Par contre évite de mettre l'aa 8x, ça pompe pour pas grand chose.  
Le 4x suffit amplement, voir même 2x avec des jeux bien lourds.


C'est un peu ce que j'ai dis en haut :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed