Kelle carte video pour du 1024*768 sur TV?? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 19-05-2003 à 17:42:24
Luke_fr a écrit : G une Radeon 64DDR VIVO et je ne peu affiché qu'en 800*600 sur ma tv ... |
Une TV ne supporte pas de telles définitions. Quel que soit le modèle de ta télé, celle ci est bloquée a 625 lignes maxi.
Il faut savoir qu'une télé même haut de gamme n'a PAS DU TOUT la même qualité qu'un écran informatique même d'entrée de gamme.
C'est la raison pour laquelle les consoles ont des définitions très faible et font un usage massif de l'anti aliasing.
Marsh Posté le 19-05-2003 à 17:48:47
Tu prend un radeon 7500 ... ca monte en 1024*768 ... mais comme toutes les CG faisant ça, en 1024 C entrelacé et la lecture des noms de fichiers dans l'explorateur par exemple est quasi impossible ... ca tient plus de la devinette qu'autre chose
Marsh Posté le 19-05-2003 à 21:33:44
TNZ a écrit : Tu prend un radeon 7500 ... ca monte en 1024*768 ... mais comme toutes les CG faisant ça, en 1024 C entrelacé et la lecture des noms de fichiers dans l'explorateur par exemple est quasi impossible ... ca tient plus de la devinette qu'autre chose |
A mon avis il réduit l'image en 640*480 avec AA je pense.
Parce qu'il est ***IMPOSSIBLE*** qu'un récépteur TV tourne a une def supérieur vu qu'il ne peut accepter plus de lignes que 2x312 = 625 lignes par période de 2*(1/50) de seconde.
En horizontal, tu pourait mettre la def que tu veut (Bien que ça sera pas lisible.). Mais en vertical tu est limité par le nombre
de lignes.
Et encore, quand je parle de 625 lignes, seules 512 sont réellement visibles. Apres c'est considéré comme de l'overscan.
Et encore, c'est en entrelacé. Parce que sans entrelacé = résolution verticale = 312 lignes dont 256 visibles seulement.
Donc en gros, ça sers a rien de coller au dessus d'une certaine résolution. En plus les luminophores ne sont pas assez fins.
Marsh Posté le 19-05-2003 à 21:42:55
cassoux a écrit : normalement, les TV peuvent accepter jusqu'a 800*600 |
Oui, c'est normal puisque il y a 625 lignes verticales maxi en pal et secam (Mais pas en NTSC).
Mais c'est en entrelacé sur la plupart des TV. Et normalement en Overscan.
Marsh Posté le 19-05-2003 à 21:45:48
sauf que je sais qu'il y a des TV qui monte a 2048*1024 donc ....
et vu que sa TV a l'air recente (tv panasonic 82cm 100Hz 16/9), je veux bien croire quelle peut afficher les 1024, mais il faut que tu regarde dans la notice (le fait qui me fait penser que ta télé peut le faire, c'est a cause du 100hz...)
mais bon, c'est peut etre une TV classique, si c'est le cas 800*600 comme tout le monde
Marsh Posté le 19-05-2003 à 21:47:14
avec un kyro 2 j'arrive à mettre du 1024*768 sur ma TV en 60 hz
et j'ai une télé des + classique
Marsh Posté le 19-05-2003 à 21:55:05
avec un gts ca marche aussi
mais c horrible, completment illisible
par contre pour lire un divx y'a pas mieux pour lisser
Marsh Posté le 19-05-2003 à 23:02:19
cassoux a écrit : sauf que je sais qu'il y a des TV qui monte a 2048*1024 donc .... |
Rien n'empêche des constructeurs de TV particuliers de faire ce qu'ils veulent bien entendu. On peut imaginer que tout est possible techniquement. Cela dit il n'y a aucun standard qui le garantit. C'est surement la raison pour laquelle les consoles semblent limitées au 640*480.
Mets une déf inadaptée a une TV et c'est la destruction.
En théorie en horizontal on peut mettre ce qu'on veut comme resolution. Mais en 2048*1024 sans branchement RVB, c'est pas regardable. Sans compter le pitch de 1,5mm sur les grosses TV contre 0,22 pour mon moniteur.
Marsh Posté le 19-05-2003 à 23:05:50
IAN a écrit : |
Je répète : Une TV classique ne supporte pas le 1024. Si tu me crois pas regarde le standard.
C'est etonnant que les constructeurs de CG le permettent car même si certaines rares TV le supportent, ça peut détruire celles qui ne sont pas prévues pour.
Il est possible par contre que la CG fasse un 1024 vers 800 avec lissage.
Qu'est ce que tu as comme preuve que ta CG envoie bien un vrai 1024 a ta TV et non pas une image convertie par le biais d'un algo de reduction (ce que les CG ont toutes en hardware )?
Surtout qu'en plus en 60Hz, c'est pas le standard Pal mais NTSC et il y a même pas 625 lignes.
Marsh Posté le 20-05-2003 à 14:20:55
Bon .. mon probleme c que je voudrais jouer a runaway et que celui-ci ne marche qu'en 1024 ... et que sur ma radeon quand je passe en 1024 j'ai un bureau etendu (qui bouge avec la souri)
Marsh Posté le 19-05-2003 à 16:47:50
G une Radeon 64DDR VIVO et je ne peu affiché qu'en 800*600 sur ma tv ...
Kelle carte prendre pour pouvoir afficher en 1024*768 (tv panasonic 82cm 100Hz 16/9)???
---------------
https://www.facebook.com/photograph.amateurs/