http://www.pcinpact.com/actu/news/9564.htm
 
 
ça c'es le lien sur la news.
 
 
la mobo a l'aire trés bien mais il y a un petit truc qui me chifonne. les optéron son sennsé être étudié pour le multiprocésseur. or sur la carte il n'y a qu'un emplacement.
 
 
pourquoi ne pas avoir mis un socket pour un athlon 64 plutot que pour un optéron.

*
Euh ahh bon !!!!!
 
Perso je suis pas sure

http://www.hardware.fr/html/news/?date=22-04-2003#5722
 

L'Opteron a un double canal mémoire, contrairement à l'Athlon64 qui en a qu'un seul. Pour la mémoire cache, on est pas encore certain que l'A64 aura autant que l'Opteron (1Mo), même si c'est plus que probable. L'opteron a donc de meilleures perfs
 
C'est pour ça que même si à la base, il est prévu pour des serveurs et stations de travail; il y aura sans doute un certain nombre de "power user" qui l'achèteront à la place des A64; même si le prix risque d'être relativement plus élevé.
 
Sinon, cette carte pourrait aussi être utilisée pour une workstation, mais il manque des ports PCI-X qui pourraient être utiles.

pas super le design de la carte. La CG passera sur le chipset......

bah, c'est juste un southbridge avec un controlleur AGP,
[mode spéculation on]
ca doit chauffer bcp moins que le controlleur mémoire d'un northbridge
[mode spéculation off]

quand je pense que les athlon 64 et l'archi K8 en générale, est toujours basée sur l'archi K7 des premier athlon à 500 MHz.  
 
 
ils doivent être assez fiére d'eux les mecs qui ont pondu l'archi K7 quand même.