Au niveau des jeux une Radeon 9800 pro vaut une Geforce 5900 ultra ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 18-05-2004 à 19:03:50
moi je te conseille la 9800 pro également. Dès que tu actives l'antialiasing, la 9800 pro prend une avance assez importante.
Marsh Posté le 18-05-2004 à 19:09:02
seba61 a écrit : moi je te conseille la 9800 pro également. Dès que tu actives l'antialiasing, la 9800 pro prend une avance assez importante. |
Ah alors faut que je me rachete des nieux pour lire les graphiques alors
Marsh Posté le 18-05-2004 à 19:12:40
pk vas tu chercher un jeu qui date de plusieurs années. Regarde sur Unreal 2003 et tu verras.
en anti aliasing tt seul elles sont équivalentes c'est vrai mais regarde avec aniso et AA d'activé :
http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=16
La 9800pro est presque 20fps au dessus d'une 5900 Ultra sur Call of duty
Marsh Posté le 18-05-2004 à 19:13:08
Mr Markovitch a écrit : Ah alors faut que je me rachete des nieux pour lire les graphiques alors |
Plus le % est faible mieux c'est
Marsh Posté le 18-05-2004 à 19:16:11
C'est le pourcentage de perte de perfs quand on active l'AA ou l'aniso. On voit que la 5900 pert 31% quand on met l'aa contre 45% pour la 9800 pro (reprenez moi si je me trompe)
Marsh Posté le 18-05-2004 à 19:18:19
seba61 a écrit : pk vas tu chercher un jeu qui date de plusieurs années. Regarde sur Unreal 2003 et tu verras. |
Je pense que c'est parce que Marc vis dans une Grotte. UT il connait pas. Ou alors le choix du jeu ne change rien
Et puis je regarde les benchs d'UT et c'est tjrs le meme verdict (la c'est les fps)
Marsh Posté le 18-05-2004 à 19:19:01
c est le pourcentage de diminution de fps de la carte 3d lorsque lentiliasing est activer dans le jeux.
ex :
en fsa 4x la 5900 ultra ne perd que 31% alors que la 9800 pro perd 45% de ses perf lorsque l antiliasing est activer
Marsh Posté le 18-05-2004 à 19:20:33
non en faite c'est l'influence en pourcentage du fsa et de l'aniso sur les performances.on peut remarquer que la radeon 9800 pro a une chute de performance moins eleves que la geforce 5800 et 5900 ultra,68 pourcent de perf en moins pour la 5800 et 51 pourcent pour la 5900 contre 48 pour la 9800 pro
Marsh Posté le 18-05-2004 à 19:21:19
ReplyMarsh Posté le 18-05-2004 à 19:21:32
sur nascar 2004 c'est pareil. La 9800 pro met presque 20fps à la 5900ultra en AA4X et Aniso 8X
http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=15
Marsh Posté le 18-05-2004 à 19:24:07
sur battlefield 1942 la 9800 pro est de nouveau devant
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=5
Marsh Posté le 18-05-2004 à 19:25:08
seba61 a écrit : sur nascar 2004 c'est pareil. La 9800 pro met presque 20fps à la 5900ultra en AA4X et Aniso 8X |
ben sous Nascar 2003 c'est l'inverse. Va comprendre Charles
la 5900 U ne se fait pas systematiquement piler quand on met de l'AA. Ensuite pour le reste on sait deja.
Marsh Posté le 18-05-2004 à 19:33:04
pour une différence de 10 euros mieux vaut prendre une 9800 pro. Enfin c'est mon avis.
Marsh Posté le 18-05-2004 à 20:35:55
une 9800 pro surtout que nvidia a merde avec leur geforce fx.
esperont qu il vont se rattraper avec leur 6800 lol
Marsh Posté le 18-05-2004 à 22:33:57
ca semble le choix du peuple lol. moi je tient a dire que j'ai une 5900 Ultra et qu'elle assure en toute circonstance, il n'y a vraiment pas la ligne droite de longchamp entre ces 2 modèles haut de gamme. par contre Nvidia à 1 avantage. Les drivers sont bien plus stable et on est pas obligé de jonglé avec differente version si on veu jouer a des jeu un peu plus anciens.
Marsh Posté le 19-05-2004 à 00:18:02
mouai , elles sont comparables et complementaires en gris
Marsh Posté le 18-05-2004 à 18:46:27
Voila j esite pour l acht de ma cg , mon budget me permet d acheter ces deux cartes en sachant que la NVIDIA coute 10 euros de moins . J ai ete lire queleues tests sur HFR mais ils ne sont pas tres comparatifs , que pourriez vous me dire par experience .
Merci de votre aide.