Q6600 & GTX 1060

Q6600 & GTX 1060 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 28-07-2016 à 09:17:24    

Bonjour,
 
Je possède une configuration à base de intel Q6600 3Ghz, SSD Samsung PRO 850, 4go DDR2 et une GTX 560TI (résolution d'écran 1680x1050).
 
Je fait tourner Rise of the tomb raider en medium actuellement. Avec certains lag tout de meme...
J'aurais voulu savoir si en upgradant ma CG pour une GTX 1060 je pourrais faire tourner le jeu au max sur ma config.

Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 09:17:24   

Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 09:21:30    

Non, tu pourras juste le faire tourner à fond mais avec le même fps.
Ton cpu est une antiquité, en plus il est même pas oc.
 
Je commencerais par changer de cpu avant de claquer 300€ dans un GPU et aussi passer à 8Go de ram.

Message cité 2 fois
Message édité par iparmenioni le 28-07-2016 à 09:22:08
Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 09:25:58    

Déjà une GTX 960 ( prends plutôt NVIDIA, ta carte sera moins limité pat le CPU ) ça va te changer ! Après une GTX 1060 c'est jeter de l'argent par les fenêtres tellement ton processeur sera limitant !

Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 09:30:22    

Tu ne pourra sans doute pas faire tourner ton jeu au max mais ça sera quand même bien mieux qu'avec ta GTX560Ti.
Et +1 pour passer à 8 Go de RAM.

Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 09:31:23    

Cadeau :  https://www.youtube.com/watch?v=eMRGL_lPLBo
 
Même config que toi avec la 960 (je suppose qu'il a 8Go de ram par contre) entre 30 et 40 fps. Pour moi c'est trop peu après yen a qui peuvent s'en contenter (les consoleux). Ton cpu est vraiment à mettre dans un musée.

Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 09:40:18    

iparmenioni a écrit :

Ton cpu est une antiquité, en plus il est même pas oc


 
Salut,
un Q6600 c'est 2,4ghz de base, donc si, il est OC  :)

Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 09:42:12    

Le Q6600 ça commence vraiment à être limite sur les gros titres actuels.
 
Si tu n'envisage pas de changer le reste de la config dans un futur proche, inutile de partir sur une 1060.
 
Sur une config comme la tienne je chercherais d'ailleurs à minimiser les coûts en regardant du côté de l'occasion les hdg d'il y a deux générations ou les mdg de la gen. précédente.
 
D'ailleurs si tu comptes garder cette plateforme, comme les autres te l'ont conseillé, ce serait pas mal de passer à 8GB de RAM.
 
Tu peux aussi sûrement pousser ton CPU plus haut que 3GHz, mais si tu n'es pas déjà bien équipé côté ventirad, ça fera des frais supplémentaires (là aussi => occaz).


---------------
Le Topic Unique des collections de cartes graphiques - GPUCHAN.ORG
Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 09:43:15    

Oui j'ai vu après coup, c'est vrai qu'a l'époque les 4Ghz était assez inatteignable. J'aurais tablé sur un 3.5Ghz mais je crois que le Q6600 chauffe à mort.

Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 10:05:17    

:hello:  
 
Pour le prix d'une GTX 1060 (300eur), le mieux c'est de partir sur une nouvelle base en occasion genre :  
 
- i3 + CM + 8Go : 200eur
- CG : 100eur  
 
 
 


---------------
D'abord Star Trek et ensuite Star Wars ... Pourquoi JJ pourquoi?
Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 10:05:28    

Pour monter plus haut que 3ghz celà dépend de la qualité de la CM et fréquence de la ram.
 
C'était un trés bon cpu, la révision G0 monté bien, bcq l'ont utilisé à 3,4 ;)

Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 10:05:28   

Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 10:07:42    

trex22 a écrit :

:hello:  
 
Pour le prix d'une GTX 1060 (300eur), le mieux c'est de partir sur une nouvelle base en occasion genre :  
 
- i3 + CM + 8Go : 200eur
- CG : 100eur  
 


 
Ou une 1060 maintenant et le reste dans quelques temps  :)  

Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 10:17:49    

Faut voir le plus perf entre meilleurs proc et sa CG actuelle ou l'inverse.

Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 11:04:50    

iparmenioni a écrit :

Faut voir le plus perf entre meilleurs proc et sa CG actuelle ou l'inverse.


 
Exact, en tout cas ne pas acheter une CG à 100€, ce serait de l'argent jeté par les fenétres...

Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 11:20:32    

Pour info je suis passé d'un Q6600 @3.2 Ghz vers un I5 4690K.
 
C'est le jour et la nuit niveau perf.
 
Pense donc à le changer avant la CG ou trouver le meilleur équilibre nouveau CPU / GPU car vu les jeux auquels tu joues, c'est l'option à prendre.

Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 11:55:32    

Sérieux un q6600 meme un gtx 950 serait bridé.  
 
Partir sur un 2500k d'occase ( trouvable avec CM pour 150€ )
 
Et ensuite partir sur une 970 d'occase dans les 170-180 serait bien mieux


---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 12:03:10    

+1

Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 12:35:57    

iparmenioni a écrit :


Ton cpu est une antiquité, en plus il est même pas oc.
 
 


 

iparmenioni a écrit :

Ton cpu est vraiment à mettre dans un musée.


 
Cette hainance contre ce pauvre Q6600 :o  
C'est plus tout jeune, c'est sûr, mais tout le monde n'a peut être pas les moyens ou le besoin d'acheter le dernier i7 ;)  
 
Maintenant, je pense que je ferais d'abord évoluer la plateforme avant la 560TI.
i3 6100+H110+8Go DDR4
https://www.topachat.com/pages/conf [...] Fr%2FDI%3D
 
Penser a contrôler la marque de l'alim aussi, ainsi que sa puissance et la changer si marque Noname

Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 12:42:42    

jln2 a écrit :

 

Cette hainance contre ce pauvre Q6600 :o
C'est plus tout jeune, c'est sûr, mais tout le monde n'a peut être pas les moyens ou le besoin d'acheter le dernier i7 ;)

 

Maintenant, je pense que je ferais d'abord évoluer la plateforme avant la 560TI.
i3 6100+H110+8Go DDR4
https://www.topachat.com/pages/conf [...] Fr%2FDI%3D

 

Penser a contrôler la marque de l'alim aussi, ainsi que sa puissance et la changer si marque Noname


C'est pas mieux de prendre plutôt celle MSI B150M BAZOOKA pour la carte mère? Elle n'est pas coûteux et puis c'est du gaming...

Message cité 1 fois
Message édité par guenosnolife le 28-07-2016 à 12:44:54

---------------
Joueur PC
Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 12:46:52    

"et puis c'est du gaming..." :lol:  Argument marketing, c'est tout !
 
Tu doit croire au "military class" aussi  :D


Message édité par Pachparla le 28-07-2016 à 12:48:20
Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 12:53:42    

guenosnolife a écrit :


C'est pas mieux de prendre plutôt celle MSI B150M BAZOOKA pour la carte mère? Elle n'est pas coûteux et puis c'est du gaming...


 
Attention au marketing ...

Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 14:24:39    

jln2 a écrit :

Cette hainance contre ce pauvre Q6600 :o  
C'est plus tout jeune, c'est sûr, mais tout le monde n'a peut être pas les moyens ou le besoin d'acheter le dernier i7 ;)  


Le Q6600 est complètement à la ramasse pour le jeu cité.

Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 14:36:04    

iparmenioni a écrit :

Faut voir le plus perf entre meilleurs proc et sa CG actuelle ou l'inverse.


Dans son cas, une meilleure CG permettra de passer de medium à high tandis qu'un meilleur CPU améliorera le framerate
 

Citation :

Exact, en tout cas ne pas acheter une CG à 100€, ce serait de l'argent jeté par les fenétres...


 
A 100eur, on devrait trouver des trucs sympas en occasion : 760(ti)-770


---------------
D'abord Star Trek et ensuite Star Wars ... Pourquoi JJ pourquoi?
Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 15:19:20    

Hive a écrit :


Le Q6600 est complètement à la ramasse pour le jeu cité.


 
Ma phrase ne dit pas le contraire .... ;)  

Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 15:47:11    

J'ai une alim coolermaster 620W.
Ma carte mère était gaming quand je l'ai achetée x) Asus Maximus formula.
Je précise que je fait tout de même beaucoup de montage etc et pas de soucis de ralentissements (merci au SSD 850 Pro).
 
Pour ce qui est d'une carte à 100€, l'idée est que j'aurai voulu passer tous mes settings aux max sur Rise of the tomb raider.
Le framerate trop bas ici me gache le jeu.
Mais comme je ne joue plus trop sur PC, j'aurais voulu éviter de changer toute la config puisqu'en dehors de ce titre, ma config actuelle fait tout ce dont j'ai besoin.
 
Et comme ma réso est basse, j'espérait qu'en changeant juste la CG ça passerai...

Message cité 2 fois
Message édité par linkin6 le 28-07-2016 à 15:47:48
Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 15:50:46    

Je dirais plutôt de prendre une 970 et de dégotter un Q9550/Q9650 d'occaz.


---------------
Achats & Ventes
Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 15:56:00    

linkin6 a écrit :

J'ai une alim coolermaster 620W.
Ma carte mère était gaming quand je l'ai achetée x) Asus Maximus formula.
Je précise que je fait tout de même beaucoup de montage etc et pas de soucis de ralentissements (merci au SSD 850 Pro).
 
Pour ce qui est d'une carte à 100€, l'idée est que j'aurai voulu passer tous mes settings aux max sur Rise of the tomb raider.
Le framerate trop bas ici me gache le jeu.
Mais comme je ne joue plus trop sur PC, j'aurais voulu éviter de changer toute la config puisqu'en dehors de ce titre, ma config actuelle fait tout ce dont j'ai besoin.
 
Et comme ma réso est basse, j'espérait qu'en changeant juste la CG ça passerai...


Ca passera ;)
Il faut juste trouver le bon milieu entre ce qui t'apportera des perfs utiles et pas dépenser des € alors que la carte se tournera les pouces dû au processeur.
Je pense qu'attendre les 460 & 470 est une excellente solution dans ton cas !

Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 17:21:53    

linkin6 a écrit :

J'ai une alim coolermaster 620W.
Ma carte mère était gaming quand je l'ai achetée x) Asus Maximus formula.
Je précise que je fait tout de même beaucoup de montage etc et pas de soucis de ralentissements (merci au SSD 850 Pro).
 
Pour ce qui est d'une carte à 100€, l'idée est que j'aurai voulu passer tous mes settings aux max sur Rise of the tomb raider.
Le framerate trop bas ici me gache le jeu.
Mais comme je ne joue plus trop sur PC, j'aurais voulu éviter de changer toute la config puisqu'en dehors de ce titre, ma config actuelle fait tout ce dont j'ai besoin.
 
Et comme ma réso est basse, j'espérait qu'en changeant juste la CG ça passerai...


 
C'est justement l'inverse, si ton fps est bas dans une résolution basse ya de grande chance que se soit ton cpu qui traîne. Pour être sur tu peux mettre le jeu en low et mettre en 720p si tu n'as pas un meilleur fps c'est que ton cpu ne le permet pas.

Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 17:44:00    

Ok Merci !
 
Je vais faire des test et essayer en branchant la GTX 780 d'un ami pour être fixé ;)

Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 18:58:12    

https://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=13_s, Par contre on est sur qu'il a été OC celui là vue le (mauvais) ponçage, il n'a  
 
pas du trouver du papier fin  :)
 
Celui là veut nous faire croire qu'il est neuf: https://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=13_s  :D


Message édité par Pachparla le 28-07-2016 à 19:01:22
Reply

Marsh Posté le 28-07-2016 à 19:15:23    

iparmenioni a écrit :

Oui j'ai vu après coup, c'est vrai qu'a l'époque les 4Ghz était assez inatteignable. J'aurais tablé sur un 3.5Ghz mais je crois que le Q6600 chauffe à mort.


Tu peut même le poussé a 3.8ghz le Q6600 pour les G0 mais faut une bête de ventirad parcque pour en avoir eu un oui il chauffe, déjà de base à 2.4 c'est pas glorieux vu le tdp mais au dessus de 3.5ghz la bête c'est une centrale thermique et puis il pompe aussi va falloir que la CM suive parcque l'étage d'alim va prendre chère en full charge   :whistle:  
Reste que ce proc à maintenant presque 10ans et même si ca y est en gaming il est à la ramasse sur les dernier AAA il aura eu une carrière des plus respectable et surtout un potentiel d'OC assez phénoménal  
Je l'ai gardé 7 ans le mien pour passe directement à un 4690k c'est dire  :lol:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed