Quelques questions de performances sur ati 6950

Quelques questions de performances sur ati 6950 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 11-01-2011 à 13:06:01    

Bonjour,
 
Je viens de m'offrir une ati 6950 (la version suivante: http://fr.msi.com/actualites/les-msi-radeon-hd-6900) et j'ai l'impression qu'il y a un problème (mais je n'en suis pas sûr, d'où ce poste! :p).
 
J'ai donc testé 3dmark 11 et j'ai réalisé un score de 4330 en graphique... et j'ai le souvenir d'avoir vu des scores comme 6000 en graphique sur ces cartes graphiques (mais était-ce des cg O/C?).
Alors je suis au courant que 3dmark n'est pas le test ultime et qu'il ne correspond que rarement à la réalité des jeux in vivo, mais normalement, à carte graphique égale, score égal...
 
Aussi ais-je trois quesitons:
- est-ce que la carte graphique peut être cpu limited de manière accrue? (j'ai un core 2 duo E7300 @ 2,66ghz) et 4go de ddr2 (DIMM3: Corsair Dominator CM2X1024-8500C5D DDR2-800 DDR2 SDRAM  (5-5-5-18 @ 400 MHz)  (4-4-4-13 @ 270 MHz))
 
- j'ai lu quelque part que, du fait qu'elle soit récente, les drivers n'étaient vraiment pas optimum pour cette dernière et que cela pouvait occasionné des "bugs de performances
 
- Enfin, parce que j'ai quand même testé des jeux aussi, j'ai noté des différences réelles sur Age of Conan, mais sur Crysis je n'ai pas augmenté pour un sous mes performances, sachant que j'avais avant une ati 4870. Idem sur starcraft 2 (mais j'ai lu à ce sujet que le jeu était mal foutu, ou peut être les drivers ati, je sais plus). Par contre, mais je ne l'avais pas testé avec la 4870, Colin Mc rally dirt 2 tourne tout en "ultra" sans aucun problème.
 
Merci! :)

Reply

Marsh Posté le 11-01-2011 à 13:06:01   

Reply

Marsh Posté le 11-01-2011 à 13:31:31    

Salut a toi,
 
Tou d' abord ton score a l air normal => compare par rapport au tableau present en premiere page http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 4289_1.htm
 
Apres c' est certain qu un dual core a sa frequence d origine doit quand meme brider une telle carte, ou du moins etre insuffisant dans certains titre demandant beaucoup de ressource CPU .
 
Commence deja par OC ton CPU si cela t est possible, ou envisage de le remplacer par un quad d occasion ;)


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 11-01-2011 à 13:35:38    

Edare a écrit :

Idem sur starcraft 2 (mais j'ai lu à ce sujet que le jeu était mal foutu, ou peut être les drivers ati, je sais plus).


 
Je pense clairement que le bottleneck est le CPU, ce jeu dépend beaucoup du CPU justement, surtout contre l'IA. Maintenant, si tu ne tournes pas en full HD avec les détails ultra, c'est clairement que ton CPU n'est pas assez puissant puisque le jeu tourne à fond sur un i7 avec une HD 5850 et même moins.

Reply

Marsh Posté le 11-01-2011 à 13:35:40    

+1

 

tout est dit

 

de plus en plus de jeux réclament un quad core aujourd'hui
et ça risque de devenir la norme d'ici peu

 


Message édité par Profil supprimé le 11-01-2011 à 13:37:32
Reply

Marsh Posté le 11-01-2011 à 13:42:38    

Pour préciser sur sc2, il tourne à fond et rame, de façon général, en 2 contre 2 quand il y a beaucoup d'unités (de 60 fps je passes à 20...).
 
Le soucis, c'est que j'ai regardé les processeurs quatre coeurs en socket 775... c'est super cher! autant tout changé et passer à la vitesse supérieure avec de la ddr3 etc...
 
Concernant 3d mark, j'ai regardé le tableau, mais la seule 6950 non O/C fait tout de 400pts de plus avec 1go de mémoire en moins... a moins que les 2 go ne soient vraiment utile que dans metro 2033 et dans 2 ans qunad les jeux l'utiliseront? :p

Reply

Marsh Posté le 11-01-2011 à 14:17:47    

Edare a écrit :

Pour préciser sur sc2, il tourne à fond et rame, de façon général, en 2 contre 2 quand il y a beaucoup d'unités (de 60 fps je passes à 20...).
 
Le soucis, c'est que j'ai regardé les processeurs quatre coeurs en socket 775... c'est super cher! autant tout changé et passer à la vitesse supérieure avec de la ddr3 etc...
 
Concernant 3d mark, j'ai regardé le tableau, mais la seule 6950 non O/C fait tout de 400pts de plus avec 1go de mémoire en moins... a moins que les 2 go ne soient vraiment utile que dans metro 2033 et dans 2 ans qunad les jeux l'utiliseront? :p


 
Même pour Metro 2033, c'est que dans des cas extrême (2560 avec profondeur de champ) que plus de 1 Go sont utilisés il me semble. Même la GTX 570 avec 1.25 Go de VRAM n'est pas limitée par la quantité de VRAM. Les 2 Go c'est pour l'avenir ou pour l'eyefinity.

Reply

Marsh Posté le 11-01-2011 à 14:29:09    

ou pour GTA 4

 


@Edare , inutile de tout changer , oriente toi vers un core 2 quad , mais d'occas , car tu a vu toi même les prix , ça vaut pas le coup de prendre un neuf.

 

va faire un tour dans la section vente/achats tu devrais trouver ton bonheur

 

avec ça tu te retrouvera avec une machine plus équilibrée et parée pour quelques temps encore.
le tout à moindre frais

 


Message édité par Profil supprimé le 11-01-2011 à 14:30:24
Reply

Marsh Posté le 11-01-2011 à 14:32:32    

Pense également à flasher ta carte avec un bios de HD 6970 et règle le TDP à +20%. Normalement tu auras l'équivalent d'un HD 6970 pour moins cher! C'est toujours 10% de performance supplémentaire!

Reply

Marsh Posté le 16-01-2011 à 17:01:38    

Ben je trouve sa bizard moi car je jouais a Starcraft avec un AMD 7850 X2 2.8GHz et une 4850 tout en ultra et le jeu était assez fluide
donc toi sa devrait l'etre car la 6950 n'a rien a voir et meme ton procc est mieux

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed