Quelle carte graphique pour ma "vieille" config ? [Résolu] - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 26-04-2011 à 23:07:45
hello, pour le meme prix tu peut avoir une 5770.......
Marsh Posté le 26-04-2011 à 23:11:14
Ma 4870 (équivalente en perf à une 5770) était limité par un 4400+ @ 2,4ghz.
Ton proco tourne un peu plus vite, je pense qu'une 5750 ou une 5770 serait un bon choix en effet.
5670 ça risque d'etre un peu faible et au prix où on trouve les 5770, il ne faut pas se priver.
Par contre j'éviterais un modele single slot, c'est plutot bruyant en général.
Tu peux aussi essayer l'occas, tu économiseras encore qq €, on trouve des 5770 à 75€
Marsh Posté le 26-04-2011 à 23:12:02
leo62 a écrit : Bonjour, |
desole; je vient de voir
Marsh Posté le 26-04-2011 à 23:41:59
Salut,
effectivement, je ne cherche pas le meilleur rapport perf/prix mais un équilibre perf/prix/conso/bruit.
Je joues peu, ma carte sera donc principalement en IDLE, c'est pourquoi je veux minimiser la conso.
Donc pas de 5670 (son système passif me semblait bien adapté à mon boitier ^^) et plutot une 5750 ?
Donc du coup, Club 3D, bonne marque ou pas ?
EDIT : il parait que les cartes double slot posent problème avec mon boitier (il faut apparement forcer un peu) http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 3481_1.htm
Vous en pensez quoi ?
EDIT 2 : de ces 3 cartes (5670, 5750, 5770) aucune ne sera bridé la le port pci-expres 16x 1.0 de ma carte mère ?
Marsh Posté le 27-04-2011 à 23:04:39
Et sinon, les HD 6670, vous en pensez quoi ?
Ou devrais-je plutot me tourner vers nVIDIA ?
Et enfin, dans un boitier bien ventilé, la passif, c'est bien ou mieux vaut-il un ventilo ?
Marsh Posté le 28-04-2011 à 14:15:34
UP; des avis ??
Et une GTS450, celle de MSI par exemple, la N450GTS Cyclone, est-ce qu'elle peut tourner avec mon alim ?
Et s'intègre t-elle bien dans ma config ?
Merci
Leo
Marsh Posté le 28-04-2011 à 14:38:58
leo62 a écrit : Et sinon, les HD 6670, vous en pensez quoi ? |
Salut!
moi aussi je regarde de près la radeon 6670 fraichement sortie.
elle a un très bon rapport prix/perf : http://www.videocardbenchmark.net/ [...] on+HD+6670
quoique la radeon 5670 à l'air de valoir le coup puisque son prix est en baisse pour des perfs quasi-similaires...
en tout cas fais gaffe au type de mémoire embarquée, il faut choisir les cartes a base de gddr5 et non pas ddr3...
Marsh Posté le 28-04-2011 à 14:53:36
Salut,
effectivement, je ne choisi que des cartes à base de GDDR5, mais mon panel est encore large, il va des 5670/6670 aux 6790/GTS450.
J'hesité sur à peu près tout^^
Passif vs actif, si actif quel refroidissement silencieux...
Marsh Posté le 28-04-2011 à 22:08:05
et entre ces deux cartes, vous prendriez quoi ?
- MSI R5770 HAWK http://www.materiel.net/carte-grap [...] 55215.html
- MSI N450GTS Cyclone http://www.materiel.net/carte-grap [...] 60532.html
Je pense la 5770 mieux en terme de rapport puissance / prix, mais la N450GTS est prete pour la TV 3D. Vous prendriez quoi vous ?
Et vous savez si ces cartes sont silencieuses ?
Par avance merci.
Leo
Marsh Posté le 28-04-2011 à 22:21:43
leo62 a écrit : et entre ces deux cartes, vous prendriez quoi ? |
tiens là y-a des tests et surement des infos sur le bruit :
http://www.lesnumeriques.com/compa [...] e-583.html
Marsh Posté le 28-04-2011 à 22:29:15
leo62 a écrit : et entre ces deux cartes, vous prendriez quoi ? |
La 5770 sans hésiter.
Moins cher, plus performante en jeu.
Après si ton critère principale est la tv 3d, je ne saurais te dire ce que ati prévoit la dessus.
Marsh Posté le 28-04-2011 à 23:20:16
Salut,
non la 3D n'est pas un critère essentiel (c'est plus pour etre pret pour l'avenir mais pas très important).
En revanche je suis assez attentif à la consommation (en IDLE surtout), et la, il semblerai que la MSI R5770 HAWK consomme tout de même beaucoup
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=6
Qu'en penses tu ?
Marsh Posté le 28-04-2011 à 23:55:36
OK, sais-tu à partir de quand elles seront commercialisées ?
Marsh Posté le 28-04-2011 à 23:55:52
Le test de 89 GPU de HFR n'est plus tout neuf mais reste super intéressant :
http://www.hardware.fr/articles/78 [...] i-amd.html
Si les perfs ne sont pas ta priorité absolue, la 5570 est une super carte, elle consomme bien mois qu'une 5670 (qui consomme déjà pas grand chose) grace à des fréquances plus basses et quelques unités désactivées. Ses performances restent elles très supérieures à ta 8500 GT.
Marsh Posté le 29-04-2011 à 00:09:53
Ben dans les cartes moins imposantes que les 5570/5770, il y a cette 5670 passive de sapphire qui me plait bien
http://www.materiel.net/carte-grap [...] 59700.html
Après, les seules jeux auxquels je joue sont essentiellement des jeux de courses, pour l'instant je fait la série Need for speed, et après on verra, (peut être dirt 2)
Le problème que je rencontre est le décors qui se construit au fur et à mesure dans NFS undercover (dur quand on se concentre sur une trajectoire et que d'un coup l'ombre apparait) et des saccades sous NFS most Wanted.
Donc voila, je cherche une carte qui gomme ces problèmes et qui de préférence ne me pose pas les mêmes dans peu de temps.
Que me conseilles-tu du coup ?
Marsh Posté le 29-04-2011 à 00:18:25
leo62 a écrit : Je pense la 5770 mieux en terme de rapport puissance / prix, mais la N450GTS est prete pour la TV 3D. Vous prendriez quoi vous ? |
perso la 3D j'y vois pas d'intérêt.. à la limite pour regarder des bluray 3D pourquoi pas. En revanche, si tu comptes jouer en 3D, te faut un proco récent et un gros GPU. Sans compter l'écran 3D qui coute un bras...
"les performances en 3D sont en règle générale divisées par deux" source : http://www.hardware.fr/articles/80 [...] ef-3d.html
d'autant plus qu'il s'agit de jouer sur des ecrans full HD, d'ou le besoin de matos performant.
Marsh Posté le 29-04-2011 à 00:27:07
la 6670 en stock à 80€ + frais de port
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] n-bulk.htm
Pas mal non ?
Marsh Posté le 29-04-2011 à 00:58:59
Radeon HD 6750 et Radeon HD 6770. Disponibles dès aujourd'hui les cartes sont annoncées à un prix public moyen conseillé oscillant entre 89/99 euros pour la Radeon HD 6750 et 99/109€ pour la Radeon HD 6770
Marsh Posté le 29-04-2011 à 01:35:46
Ouais, donc on devrai assister à une chute des prix des 5750/5770 si les constructeurs bradent les cartes ?
Marsh Posté le 29-04-2011 à 01:45:09
Si c'est pour la différence de consommation en IDLE regarde ici :
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] iques.html
Franchement la 5770 est le meilleur choix..
Les 6700 sont des 5700 rebadgées :
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] iques.html
Marsh Posté le 29-04-2011 à 01:50:21
Oui 'est ce que je pense aussi le rapport prix / perf est interessant, et normalement, ça ne pose pas de problème avec mon alim Seasonic S12 II 380 watts (80+ bronze).
Le seul truc qui m'inquiète, c'est le refroidissement actif (j'ai toujours eu des passifs), en cas de panne de ventilateur, y a pas moyens de changer ?
Et pour ce qui est de la consommation, la 5770 consomme peu, mais dans le test que j'ai donné plus haut, il compare la 5770 overclockée de MSI et la 5770 "de base" et en IDLE, la MSI consomme plus du fait qu'elle ne descends pas sa fréquence aussi bas que la 5770 standard.
Marsh Posté le 29-04-2011 à 13:49:31
J'ai une dernière question, entre une 5770 à refroidissement active et une a refroidissement passif, vous prendrier quoi ? (mon boitier est bien ventilé)
- l'active est ma MSI http://www.materiel.net/carte-grap [...] 55215.html
- La passive une Gigabyte http://www.materiel.net/carte-grap [...] 60728.html
Théoriquement la MSI est plus performante car overclockée, mais que se passe t-il en cas de panne d'un des ventilateurs ?
Marsh Posté le 29-04-2011 à 22:43:41
UP
Quid de la fiabilité, entre une carte passive qui tournera à des température plus élevées et une active qui a un risque de panne des ventilateurs ?
Marsh Posté le 30-04-2011 à 01:06:49
Bon ben au final, ce sera la MSI, car d'après ce test, elle consomme exactement autan au repos qu'une 5770 non overclockée
http://www.hexus.net/content/item. [...] 512&page=7
A moins que vous me conseillez la passive ?
Marsh Posté le 30-04-2011 à 02:35:17
Pour plus de puissance http://www.topachat.com/pages/deta [...] 50140.html
Marsh Posté le 30-04-2011 à 03:15:24
Ouais mais ventirad d'origine (bruyant j'imagine ?) et consomme beaucoup, je n'ai que 380w d'alim.
C'est pourquoi je compte m'orienter vers la 5770 (en espérant que les prix baissent dans les 15 jours )
Et je ne suis qu'un joueur occasionnel, c'est pourquoi je me demande s'il vaut mieux un refroidissement actif ou passif sur ce genre de carte ?
Marsh Posté le 30-04-2011 à 16:08:22
leo62 a écrit : Ouais mais ventirad d'origine (bruyant j'imagine ?) et consomme beaucoup, je n'ai que 380w d'alim. |
moi je partirais sur une carte serie 6000 de chez amd avec moteur UVD3 (voir p5 http://www.amd.com/us/Documents/AM [...] deo_WP.pdf)
plus à l'aise pour la decompression vidéo et futureproof... que la série 5000 avec UVD2
voila si ça peut t'aider...
"This 3rd generation, named UVD3, provides acceleration for MPEG-2 bitstream, MPEG-4 part 2 ASP (also known as DivX/xVid) and Multi-View Codec (MVC) formats."
Marsh Posté le 01-05-2011 à 00:37:41
Salut,
quand tu dis "plus à l'aise", tu veux dire quoi, moins d'utilisation GPU avec les 6000 que les 5000 ou des sacades avec les 5000 ?
Ah dur dur, les nouvelles 6000, pourquoi pas, mais elle n'ont encore que les système de ventilation d'origine (bruyant ?) et j'aurai aimé profiter d'une éventuelle baisse des prix des 5000
Marsh Posté le 01-05-2011 à 01:29:12
De plus, avec une carte trop puissante, j'ai peur d'etre bridé&e par mon port PCI-express 16x uqi n'est qu'en version 1.0 :S
Marsh Posté le 01-05-2011 à 12:12:09
leo62 a écrit : Salut, |
moins d'utilisation CPU avec les 6000 que les 5000.
les 6000 prennent en charge la decompression xvid/divx (SD).. pas seulement le h.264 (HD)...
vérifies bien les specs de ta CM et la compatibilité de la carte avec ton port pci express, 1.0, 1.0a, 1.1...
certains semblent avoir eu des soucis:
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=315651
http://forums.amd.com/game/message [...] did=124445
Marsh Posté le 01-05-2011 à 14:06:36
Salut,
normalement toutes les cartes PCI-e 2.0 sont sensées fonctionnées sur la version 1.0 ?
Comment peut-on le savoir avant ?
Et aurais-je moins d erisque de peoblème avec une carte nVidia vu que mon chipset est le nVidia nFoce 570 SLI ?
Marsh Posté le 01-05-2011 à 14:29:36
Ah m...
Apparemment, ça pose problème avec ma carte...
http://www.techpowerup.com/forums/ [...] p?t=134939
Et pas trop envie de flasher avec un BIOS dont on ignore l'origine (solution proposé par le gars)
Une nVIDIA me poserai t-elle moins de problème ?
Marsh Posté le 01-05-2011 à 16:27:36
leo62 a écrit : Ah m... |
j'ai trouvé le bios dont tu parle mais le lien est mort..
sinon t'auras surement moins de prob avec une CG nvidia.. et le SLI
a ta place je chercherais la CG nvidia qui va bien, récente, pas trop puissante pour pas être limité par le cpu.. et ds ta gamme de prix
ensuite fais des recherches sur le net avec la réf de ta mobo...
Marsh Posté le 01-05-2011 à 17:13:30
Salut,
ouais, c'est ce que je pensais.
Moi j'aime bien cette carte, la MSI N450GTS Cyclone
http://www.materiel.net/carte-grap [...] 60532.html
Elle ne consomme que 13 watts en idle, et selon les tests 10 watts en plus ou en moins que la 5770. Donc ça devrai le faire avec mon alim de 380 watts.
Et comme elle a plus ou moins les performances de la 5770 je ne devrai pas être bridé par le CPU ni par mon PCI-express 16x en version 1.0
Après, elle est encore chère, j'espère que les prix vont baisser, tu sais si nVIDIA a prévu de sortir une nouvelle gamme bientôt ?
Marsh Posté le 01-05-2011 à 17:23:30
leo62 a écrit : Salut, |
t'es pas le seul: http://forum.giga-byte.co.uk/index [...] 283.0.html
sinon j'ai lu que les nforce 4 sont incompatibles avec CG PCI express 2.1
à voir pour ton nforce 5, s'il accepte ou non les CG de derniere generation
Marsh Posté le 01-05-2011 à 17:51:03
OK merci bien pour tes conseils.
Bon apparemment pas de soucis entre la 450GTS et ma CM, puisque dans ce test, le gars essaye la 450GTS sur la même carte mère que la mienne et ça fonctionne
http://www.missingremote.com/review/nvidia-gts-450
EDIT : Et en consommation, ça devrai le faire, au max ça config consomme 180watts, j'ai un processeur un peu plus puissant que lui, mais je reste largement en dessous des 380 watts à mon avis
Marsh Posté le 01-05-2011 à 20:52:00
nickel, vérifies juste l'encombrement de la carte et assures toi qu'elle rentre ds ta config...
les perfs de la carte sont bonnes http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html
toutefois selon Les Numériques : "Dans la pratique, cela donne une carte à conseiller aux écrans de définition moyenne (1680 x 1050 max.). Dans de telles conditions, il est possible d'activer un maximum d'effets sur la plupart des titres 3D du moment. Seule une poignée d'entre eux nécessite d'abaisser des effets graphiques."
du coup, l'avantage d'une carte avec ventilo c'est "peut-être" les capacité d'OC si besoin.
et doit y-avoir un paquet de tutos pour oc un athlon 64 X2, une gts 450 et régler les timing mémoire à block.
90€ ici [url] http://www.pixmania.com/fr/fr/6944 [...] ePromo=oui [/url]
Marsh Posté le 26-04-2011 à 23:06:13
Bonjour,
joueur (très) occasionnel, je possède actuellement une Geforce 8500GT qui, il faut bien l'avouer, est clairement à la peine dans les jeux (sur NFS Undercover, je vois je décors se construire au fur et à mesure...).
Je suis donc à la recherche d'une carte milieu de gamme, prête pour la HD, silencieuse, et peu énergivore.
Après plusieurs recherches, mon choix se porte essentiellement vers les Radeon HD 5750 et 5670, cependant, sont-elles en accords avec ma config ? N'ai-je pas une risque d'être limité par le CPU ?
Ma config est la suivante :
CPU : AMD Athlon X2 5600+ (2.8Ghz, 2*1Mo de cache L2)
RAM : 3 Go de DDR2 800Mhz
CM : Gigabyte GA-M57SLI-S4 rev 2.0 avec chipset nForce 570SLI
Alim Seasonic 380W certifiée 80+ Bronze, c'est celle-cihttp://www.materiel.net/alimentati [...] 48248.html
Les modèles de carte que j'ai sélectionnées pour le moment sont :
- Pour la 5670 : celle-cihttp://www.materiel.net/carte-grap [...] 59700.html
-pour la 5750 : celle-cihttp://www.materiel.net/carte-grap [...] 53198.html
Cependant, je dois avouer que je ne connais pas Club 3D (Sapphire non plus, mais ils ont l'air d'avoir bonne réputation). Gigabyte fait également une 5750 passive mais dur a trouver (je ne l'ai vu que sur rue du commerce pour l'instant).
Donc que pensez-vous de ces cartes ?
Enfin, une carte passive est elle un bon choix ? (mon boitier est bien ventilé, il s'agit du Gigabyte iSolo 210) ou est-il préférable de prendre une avec ventilateur vu qu'elle sont moins chères ?
Voila, beaucoup de question mais je suis sur que vous avez les réponses
Par avance merci.
Leo
Message édité par leo62 le 01-05-2011 à 21:02:30