résultat +tôt moyen a 3DMark03

résultat +tôt moyen a 3DMark03 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:01:49    

Hi all !!
au risque de me faire engu.. passke g pas bien cherché, je pose la question :
kesske vous dites de 5801pts au sus-dit logiciel, avec un FX-5900-U, un 2.8GHz-C, et 512 Mo de DDR, et rien d'o/c ?

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:01:49   

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:02:53    

c good :D


---------------
"When the doors of perception are cleansed, things will appear as they truly are"
Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:03:24    

c k-rément pas un résultat moyen


---------------
"When the doors of perception are cleansed, things will appear as they truly are"
Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:06:26    

ah.... ben jusque là les résultat dont j'entendais parler, ct + de 10 000 pts, alors j'me posais des questions :D

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 00:14:39    

Je fais 5832 points avec un 2.8@3.2 et une Geforce 5900 XT toute simple.
Les 10000 points, à ma connaissance, il n'y en a qu'un qui a réussi à les passer (va voir dans la section o/c) et évidemment sous refroidissement liquide...


---------------
Mes débuts en parapente
Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 00:22:45    

kamouflage a écrit :

Hi all !!
au risque de me faire engu.. passke g pas bien cherché, je pose la question :
kesske vous dites de 5801pts au sus-dit logiciel, avec un FX-5900-U, un 2.8GHz-C, et 512 Mo de DDR, et rien d'o/c ?


La honte !!!! :ouch:  
A ta place je me jetterai par la fenêtre direct :o


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 00:23:06    

He, il parle du 3Dmark 2003 !! moi faire 3900 avec un t-bird 1Go et une radeon 7500 alors avec son matos, ca me semble peu qd mem !!

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 00:35:21    

lapiou a écrit :

He, il parle du 3Dmark 2003 !! moi faire 3900 avec un t-bird 1Go et une radeon 7500 alors avec son matos, ca me semble peu qd mem !!


toi te tromper de version de 3DMARK ;)


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partagé par tous
Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 00:40:55    

lapiou a écrit :

He, il parle du 3Dmark 2003 !! moi faire 3900 avec un t-bird 1Go et une radeon 7500 alors avec son matos, ca me semble peu qd mem !!


 
 :lol: 3900pts avec une R7500, 3dmark1990 alors ....


---------------
http://www.facebook.com/RB26.Motors.33
Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 02:10:44    

kamouflage a écrit :

ah.... ben jusque là les résultat dont j'entendais parler, ct + de 10 000 pts, alors j'me posais des questions :D


tu confonds avec le 2001  [:razorbak83]  
ou alors tu connais beaucoup de mithomane  :o

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 02:10:44   

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 02:12:19    

Leops33 a écrit :


 
 :lol: 3900pts avec une R7500, 3dmark1990 alors ....


avec le 2001 c'est possible je pense
 
bref, autant s'adapter à la mode
moi je fais 17300 points à 3dmark 2003  :o  
 
 :non: je confons pas avec le 2001  [:ddr5s5]

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 17:06:00    

Et la marmotte ...

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 20:48:00    

Totototo a écrit :

Et la marmotte ...


 met le chocolat dans le papier alu...  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 21:01:00    

C'est pas moyen ton score, au contraire.
Au 2001 tu peux t'attendre à > 15000, c'est à cause de lui que tu t'attendais à faire plus ; comme on te l'a expliqué tu confond les versions.
 
Il y a un topic dans overclocking avec les résultats 3D Mark. Ici on en a marre d'avoir 5 topics quotidiens là dessus, sujet clos.


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed