sondage cssource ati - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 11-05-2006 à 16:09:05
SLI 7800GT, je met tout au max, je suis entre 80 et 100FPS sur des maps comme dust2 et 250 et 300fps sur des maps fun, le tout en 1600X1200...
EDIT: si tu veux qu'il n'y ai que les propriétaires d'ATI qui postent, precises un peu +, car la c'est un peu floue...
Marsh Posté le 11-05-2006 à 16:12:52
obiwan il est empallé sur le sabre lazer de dark vador
sinon le sli c'est franchement un truc que lon devrait bannir des system informatiques. trop cher trop de watt et on voit plus les bench normal sur le site de futurmark et dans tous les graphiques.......
en gros le sli ( comme le cross fire ) c'est une sorte de joker qu'on sortit les fabriquant car leur carte manquaient de puissance.
je fait du hs sur mon topic
euh bon sinon merci de voter les gens concerné
Marsh Posté le 11-05-2006 à 16:14:06
je doit préciser quoi ?
edit : euh la ca devrais aller
Marsh Posté le 11-05-2006 à 16:20:37
barbare128 a écrit : obiwan il est empallé sur le sabre lazer de dark vador |
Aretes de dire n'importe quoi, franchement il y à des gens qui feraient mieu de ne rien dire...
J'ai acheté mon SLi de 7800GT, c'était moin chere qu'un seul 7800GTX 512mo, sa consome la même chose (et oui) et a l'arivée, je rox tout, et en + elles se OC trés bien...
Toujours plus puissant qu'une seul 7900GTX 512mo, alors bon...
+ de 13300pts au 3DMark05 et 7600pts au 06, donc bon...
Pour ce qui est du problème de température, j'ai des NV Silencer 5Rev3, donc c'est même + froid avec 2CG, que une seul...
Marsh Posté le 11-05-2006 à 16:21:37
barbare128 a écrit : je doit préciser quoi ? |
Okay, dsl pour mon Post sur mon SLi de 7800GT alors...
Et désolé pour ma petite geulante sur le SLI...
Marsh Posté le 11-05-2006 à 16:26:12
ReplyMarsh Posté le 11-05-2006 à 16:30:44
dami1stm
juste une question à quoi ca sert de jouer avec une grosse config sur un ecran tft à des fps comme source ?????????????????
Marsh Posté le 11-05-2006 à 16:33:31
barbare128 a écrit : ........................... kel boulette |
Et si tu me vise en disant que je suis le boulet, je m'en fous, je sais que j'ai raison...
Le SLI est utile dans certaines configurations, et aurais'je oblié de dire que j'ai un Acer AL2416W 24"LCD resolution 1920X1200, 6ms, donc le SLI s'impose pour profiter des filtres et de la résolution la plus haute...
Pour moi, j'ai fait une bonne affaire, moin chère et plus perf pour une même consso, que demande la peuple...?
Toujours plus fort que le dernier haut de gamme...
EDIT: En faite, j'ai pas compris qui était le boulet dans ta phrase, donc je me defend "préventivement"...
Marsh Posté le 11-05-2006 à 16:37:09
barbare128 a écrit : dami1stm |
Je te rassure, je ne joue que rarement a CS S, mais plutôt a Oblivion, FEAR, DOD S, ou là les puissance est fortement necessaire...
Oblivion en 1600X1200 tout au max sauf l'herbe a la moitié, filtres 4X et 4X, j'ai un framerate me permettant de jouer FLUIDE dans la trés grande majorité des cas, je peu même jouer en 1920X1200, tout max, filtres X4 et X16, c'est encore jouable...
FEAR en 1600X1200, tout au max et les filtres compris, soft shadows, j'ai un beau 60FPS de moyenne...
La classe...
Marsh Posté le 11-05-2006 à 16:50:11
Ca c'est du topic qu'il est vachement utile
Marsh Posté le 11-05-2006 à 16:53:57
god is dead a écrit : Ca c'est du topic qu'il est vachement utile |
Oui mais, j'avais rien à faire, alors j'ai posté...
Marsh Posté le 11-05-2006 à 16:55:09
ca sert a savoir pkoi nous avec une nvidia non sli on active zero filtre.
je me demande si je vais passé a l'énnemy ( ati ) a cause de cette connerie de zero filtre chez nvidia.
ce sondage est utile a ceux qui se posent la meme question que moi et qui n'achete qu'une seulle carte.
Marsh Posté le 11-05-2006 à 16:57:06
dami1stm a écrit : Oui mais, j'avais rien à faire, alors j'ai posté... |
Moi aussi mais bon, pour savoir ce genre de choses tu regardes les tests.
Je ne vois pas ce que peux apporter de savoir qu'un tel, qui a une config différente de machin, utilise tel ou tel filtres, surtout sans donner la résolution.
barbare128 a écrit : ca sert a savoir pkoi nous avec une nvidia non sli on active zero filtre. |
Non, tu peux trés bien voter alors que tu n'es pas concerné et voter n'importe quoi.
Le mec qui se pose cette question regarde les tests
Marsh Posté le 11-05-2006 à 16:59:26
god is dead a écrit : Moi aussi mais bon, pour savoir ce genre de choses tu regardes les tests. |
C'est pour ca que j'ai quand même mis la résolution...
Marsh Posté le 11-05-2006 à 17:00:56
Tiens tu regardes là pour les perfs sous cs-source (hl2 c'est pareil):
http://www.hardware.fr/articles/59 [...] xt-xl.html
Et c'est quoi cette histoire de "zéro filtre"? J'ai une 7800gs et je joue sans problème en 1600 aa/as.
Marsh Posté le 11-05-2006 à 17:19:15
god is dead a écrit : Tiens tu regardes là pour les perfs sous cs-source (hl2 c'est pareil): |
+1, même avec une seul de mes 7800GT je jou trés bien avec des filtres...
LE SLI est utile pour les autres jeux...
Marsh Posté le 11-05-2006 à 19:00:42
ben moi je comprends pas pkoi avec ma cg et les filtres ca passe pas comme il faut
Marsh Posté le 11-05-2006 à 19:10:32
barbare128 a écrit : ben moi je comprends pas pkoi avec ma cg et les filtres ca passe pas comme il faut |
Tu joues en quelle résolution?
Marsh Posté le 11-05-2006 à 19:11:55
ça marche pas trop mal meme en hdr je trouve.le jeu est pas mal optimisé.
Marsh Posté le 11-05-2006 à 19:21:10
barbare128 a écrit : ben moi je comprends pas pkoi avec ma cg et les filtres ca passe pas comme il faut |
Il est la le pb, et non chez NV
Marsh Posté le 11-05-2006 à 19:41:39
ben 1024 et 1600 ca donne la meme a +-10% de pfs.
mais des que je met des foutu filtres c'est la fin*;flsfldlfdsk fsd:fmds du monde
Marsh Posté le 11-05-2006 à 19:46:16
barbare128 a écrit : |
Marsh Posté le 11-05-2006 à 19:53:40
Moi je joue sans aucun filtrage en 1024x768 sur un p4c 3.0GHz et une Radeon 9500 Pro !
Mais bon c'est bientôt fini, demain je passe du côté obscure (Ma GeForce 7800 GS m'attend chez Chronopost)
Marsh Posté le 11-05-2006 à 20:40:31
barbare128 a écrit : ben 1024 et 1600 ca donne la meme a +-10% de pfs. |
En 1600 c'est normal, ta 6800gs encaisse moins bien qu'une 7800gs o/c ou qu'une x800/x850 par exemple.
En 1024 ça devrait passer sans problème, sauf peut être si tu mets du 8x/16x
Marsh Posté le 11-05-2006 à 20:45:54
je peut pas mettre plus de 4x/16x.
je comprends pas
si je met en mode :
- haute perf ca pu niveau visuel ; filtres inutiles,
-qualité vla comment je lag
( edit sur les 6 le mode 8x n'est pas disponible ... )
Marsh Posté le 11-05-2006 à 20:51:37
barbare128 a écrit : je peut pas mettre plus de 4x/16x. |
Haute perf c'est normal, d'ailleurs c'est écrit dans les drivers, meilleur perf mais rendu visuel dégueux.
Sinon le "lag" n'a rien à voir avec ta carte graphique, mais par contre ça a à voir avec ta connection.
Marsh Posté le 11-05-2006 à 20:58:11
ouer je dit lag mais je pense rammmmmmm
bref ca merde manifiquement bien.
Marsh Posté le 11-05-2006 à 21:10:11
1280/1024 - fsaa*6 et aniso*16
x850XT PE
Marsh Posté le 11-05-2006 à 22:13:46
1280/1024 - fsaa*2 et aniso*4
45-90 fps
6600gt@560/1250
Marsh Posté le 11-05-2006 à 16:04:16
ATI UNIQUEMENT
Envoyer moi vos config sous counter strike source. ( la rézolution importe peu )
perso j'ai une nvidia, j'ai tjs nvidia mais la ca commence a bien faire. impossible de mettre des filtres sans optimizations.
j'aimerai voir la moyenne générale des filtres chez ati.
merci de ne pas poluer le topic avec la guerre nvidia/ati
c'est juste un topic a titre informatif merci
uper bienvenue !!!
Message édité par barbare128 le 11-05-2006 à 16:16:27