Alimentation suffisante ? 400W et phenom 955

Alimentation suffisante ? 400W et phenom 955 - Alimentation - Hardware

Marsh Posté le 16-08-2010 à 03:28:07    

Bonjour tout le monde,
 
Je voudrais avoir un renseignement, une alimentation de 400W (80+) m'a été offerte par un ami mais j'ai des doutes quant à la consommation de ma config.
 
J'ai évoqué le problème dans ce sujet et j'ai d'ailleurs eue une réponse très positive, cependant j'ai 2 connaissances sur skype qui sont en train de me dire que je vais la griller (plus une 3eme qui me dit que je pourrais même rajouter 2 CG, ironie sûrement), donc je doute et je voudrais un second avis sur ce forum s'il vous plaît.
 
Voici ma config avec l'alim : ici
(notez que le boitier diffère de celui posté dans le sujet évoqué au dessus)
 
Bien entendu si je décide d'améliorer ma config après (rajout de ventilo ou autre) je changerais l'alimentation, c'est juste que maintenant je n'ai pas les moyen d'en acheter une ça ne rentre pas dans mon budget donc j'espère vraiment que celle qui m'a été offerte suffira.
 
Si jamais elle est vraiment juste juste et qu'il y a un risque qu'elle grille, que se passera t-il pour mes composants, seront-ils aussi endommagés ?
 
Je vous remercie d'avance pour vos réponses.  :hello:

Reply

Marsh Posté le 16-08-2010 à 03:28:07   

Reply

Marsh Posté le 16-08-2010 à 03:43:11    

Aucun problème :)
 
J'ai deux alims comme celle là, dont une tourne sur mon serveur :
 
AMD Phenom X4 9950 BE @ 3GHz
2x2 Go DDR2 PC1066
12 HD
Carte son PCI-e
CG HD 4670
Carte PCI d'acquisition
Un rhéobus avec 8 ventilos 80mm 2 ventilos 92mm
un 120mm
Lecteur de carte
2 cartes PCI SATA
...
 
Tu as beaucoup de marge encore ;)


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
Reply

Marsh Posté le 16-08-2010 à 04:18:51    

Ah oui quand même.  :love:  
Merci pour ta réponse !
 
Juste au cas ou pour rajouter de la marge il y a une carte graphique au même prix que la GT240, la HD5670, qui semble avoir de plus faibles consommations et des performances identiques :
GT240 http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] _512I.html
HD5670 http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] 12_Mo.html
Semble t-elle seulement ou est-ce un meilleur choix d'après vous ?
 
Je vais tourner sous fedora (et peut-être ubuntu) 64 bits donc je me méfie un peu des ATI  :whistle: , sinon je l'aurais choisi en premier, je la prendrais seulement si elle en vaut le coup. ^^


Message édité par asarashi le 16-08-2010 à 04:20:14
Reply

Marsh Posté le 16-08-2010 à 10:04:42    

En terme de perf la 5670 est meilleure. :O

Reply

Marsh Posté le 16-08-2010 à 16:25:05    

Avec une telle machine tu devrais (tu dois :o ) Taper dans de la 4850 !


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
Reply

Marsh Posté le 17-08-2010 à 19:27:34    

Bonsoir,
 
Alors je reste finalement sur la GT 240 car j'ai trouvé quelqu'un qui possède la HD 5670 et à des problèmes avec blender sous ubuntu 64bits.
 
J'ai changé la RAM pour une avec moins de latence, mais elle semble plus faite pour les processeurs intel j'espère qu'il n'y aura pas de soucis.
 
J'ai aussi changé le disque dur pour un avec de meilleurs performances car l'ancien briderais (pour les rendu 3D) le reste de ma config d'après des contact geek.  
 
Je compte aussi o/c légèrement le processeur (seulement le processeur).
 
Voici le nouveau panier : ici
L'alim est-elle toujours suffisante s'il vous plaît ?  
 
Je valide (enfin) ma commande si c'est bon. \o/


Message édité par asarashi le 17-08-2010 à 19:29:10
Reply

Marsh Posté le 17-08-2010 à 19:45:26    

une gt240?  :non:  
c est une 9600gt rebadgée, cette carte a aucun intérêt est très chère pour son prix avec une consommation d un autre âge, oublie cette sombre merde :)
 
au même prix tu peux trouver une 4850 avec des perfs sans commune mesure

Reply

Marsh Posté le 17-08-2010 à 20:08:26    

Reply

Marsh Posté le 17-08-2010 à 20:14:24    

Je tourne sous linux, je n'ai pas envi de prendre de risque avec des ATI. De plus sans parler de linux il y a des problèmes spécifiques à blender avec les ATI.
 
La 4850 semble passer sous ubuntu 64 bits en bidouillant d'après la doc de la distrib' mais elle n'est de toute façon pas dans mon budget (que j'ai déjà dépassé, à la base c'était 500€ sans alim).
 
Par contre si tu a une autre nvidia à me conseiller pourquoi pas. :)


Message édité par asarashi le 17-08-2010 à 20:14:49
Reply

Marsh Posté le 17-08-2010 à 22:45:05    

http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] 2mo,354511
 
c est un poil plus puissant qu une 4850

Reply

Marsh Posté le 17-08-2010 à 22:45:05   

Reply

Marsh Posté le 17-08-2010 à 23:48:58    

Reply

Marsh Posté le 18-08-2010 à 00:08:31    

les pilotes (libres) des cg ati sont pas mal depuis ubuntu 10.04. Et en plus depuis que ati a été racheter par amd ils sont a fond dans/avec l'open-source. D'apres ce que je sais ca ne peux que s'améliorer pour les pilotes (libres) linux.  
 
Pour la 3D ati  (enfin la communauté open-source) aura aussi des solutions open-source et cie.


Message édité par palu361 le 18-08-2010 à 00:09:25

---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 18-08-2010 à 02:21:22    

Le graphique est très bien, mais les performances des CG ne m'intéressent pas, n'importe quelle carte à 70€ sera suffisante pour l'utilisation que je vais en faire (film HD et modelisation) mais très peu seront compatibles avec ubuntu 64bits et blender (logiciel de modélisation 3d), pour blender même sur seven (32 et 64bits) il y a des problèmes avec les ATI.  
 
Les pilotes ne peuvent que s'améliorer oui je l'espère, mais je ne vais pas commander une config et attendre 1 an avant de l'utiliser quoi. ^^
 
Bon par contre la GTS 250 proposé par fk semble vraiment plus performante que la GT 240 pour seulement 20€ de plus. Ce serais dommage de s'en priver, des fois que je serais tenté par un jeu récent...  :ange:  
 
D'après la doc d'ubuntu la 9800 GT est compatible avec ubuntu 64 bits et à de très bonnes performances, la GTS 250 et la 9800 GT c'est bien la même chose ?
 
Je pense prendre ce modèle :
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] ition.html
 
Qu'en pensez-vous s'il vous plaît ?


Message édité par asarashi le 18-08-2010 à 02:26:31
Reply

Marsh Posté le 18-08-2010 à 08:24:45    

la 9800=8800gt=gtS240 c est un poil en dessous de la gts250 :)

Reply

Marsh Posté le 18-08-2010 à 11:39:53    

Ben là tout est un peu marqué dans le graphique du coup ;)


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
Reply

Marsh Posté le 18-08-2010 à 20:09:00    

Ah d'accors, 9800GTX = GTS250 et 9800GT = GT240, j'ai confondu.  
 
Est-ce que la cx 400w est toujours suffisante avec la GTS250  ?
 
J'ai trouvé sur le site d'asus une application qui calcule le nombre de W dont une config à besoin et avec la GTS250 il rajoute 50W de plus qu'avec la GT240... Je ne sais pas si c'est très fiable ce machin.


Message édité par asarashi le 18-08-2010 à 20:11:40
Reply

Marsh Posté le 18-08-2010 à 21:02:30    

Oui la CX400 suffit.

Reply

Marsh Posté le 19-08-2010 à 18:36:38    

Ok merci. ^^
 
Par contre dernière question, j'abuse mais excusez-moi^^, si je rajoute des ventilo (sur un autre boitier que celui du panier, un coolermaster 430) ça passe toujours ? Par exemple en tout 5 ventilo à 1100tr/m ?
 
Je ne sais pas du tout combien consomme un ventilo mais je crois que c'est très peu, même négligeable, non ? Enfin j'espère...


Message édité par asarashi le 19-08-2010 à 18:37:18
Reply

Marsh Posté le 19-08-2010 à 18:56:19    

Oui ça consomme que dalle un ventilo ;)


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
Reply

Marsh Posté le 19-08-2010 à 19:26:53    

Ouai, ouai, pas de problème pour rajouter des ventilo...
Vu ta config t'as encore beaucoup de marge avec la CX400 ! ;)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed