Supprimer ou déactiver windows defender

Supprimer ou déactiver windows defender - Win 10 - Windows & Software

Marsh Posté le 19-03-2016 à 07:39:28    

Bonjour,
J'en ai assez des notification concernant Windows defender, il me fait ch**r.
J'ai regardé les quelque sujets sur le net et suivi les consignes, sans succés.
Impossibilité de déactiver le service, l'option qui permet de le faire est grisée.
 
Si vous avez une solution, merci de la partager.

Reply

Marsh Posté le 19-03-2016 à 07:39:28   

Reply

Marsh Posté le 19-03-2016 à 08:08:20    

Bonjour,
 
En premier lieu, il serait préférable d'avoir un autre antivirus pour ne pas rester sans av.
 
Est-ce que tu ne peux pas désactiver le service de Windows Defender via la console de service (dans le gestionnaire de tâches)?

Reply

Marsh Posté le 19-03-2016 à 09:26:15    

Windows Defender est difficile à totalement désactiver.
Désactiver le service Windows defender ne suffit pas.  
 
Il faut aller trifouiller dans gpedit.msc  (uniquement disponible avec la version pro de windows).
Voilà les réglages que j'ai appliqué :
 
http://nsa37.casimages.com/img/201 [...] 035346.jpg
 
http://nsa37.casimages.com/img/201 [...] 655564.jpg
 
http://nsa38.casimages.com/img/201 [...] 354104.jpg
 
http://nsa38.casimages.com/img/201 [...] 794121.jpg
 
 
Je ne constate plus aucune activité de windows defender, plus aucune mise à jour.
Et comme dit au dessus : bien penser à utiliser un autre antivirus!

Message cité 1 fois
Message édité par leroimerlinbis le 19-03-2016 à 09:26:29
Reply

Marsh Posté le 19-03-2016 à 11:20:56    

Bonjour les amis.
Oui j'ai un AV.
 
Je vais regarder attentivement et viendrais vous dire.

Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 10:06:35    

Normalement l'installation d'un autre antivirus désactive Defender.


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 10:30:18    

nex84 a écrit :

Normalement l'installation d'un autre antivirus désactive Defender.


 
Ben pas vraiment, pas totalement.... certains services restent actifs.
 
Avec NOD32, j'avais toujours 2 ou 3 services de windows defender qui s'exécutaient régulièrement : outil de suppression de logiciels malveillants.
De même que les mises à jour windows defender se faisaient toujours dans windows update.
 
Après les manips que j'ai données au dessus, plus aucune trace de windows defender.

Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 11:08:09    

pourtant, les mise a jour de Defender sont importante, que va t il se passer le jour ou tu va mettre a jour ton NOD ?
 
pendant quelque secondes/minutes, ton ordinateur tournera sur Defender. Si il a une base de virus vielle de 2 ans, c'est dangereux.
 
et avoir un service qui est lancé mais qui ne fait rien n'est pas panalisant


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 11:41:33    

Z_cool a écrit :

pourtant, les mise a jour de Defender sont importante, que va t il se passer le jour ou tu va mettre a jour ton NOD ?
 
pendant quelque secondes/minutes, ton ordinateur tournera sur Defender. Si il a une base de virus vielle de 2 ans, c'est dangereux.



 
Je pense que mon installation survivra largement le temps de mettre à jour NOD32. Ce que je fais au mieux une fois par an, et encore.
Essaye de désactiver ton antivirus pendant 5 minutes sans utiliser ton pc, tu verras que rien ne se passe.
 

Z_cool a écrit :

et avoir un service qui est lancé mais qui ne fait rien n'est pas panalisant


 
Je ne dis pas le contraire, je désactive autant que possible un service dont je n'ai pas l'utilité.

Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 12:11:44    

C'est fou comme les temps ont changé ...
A une époque, c'était vraiment la loose si t'avais un antivirus résident.


---------------
To be and not to be, that is the answer.
Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 12:17:18    

JAVA ALIVE a écrit :

C'est fou comme les temps ont changé ...
A une époque, c'était vraiment la loose si t'avais un antivirus résident.


 
Bonjour,
 
Comment ça?
 
Il en faut toujours un antivirus résident aujourd'hui comme hier.

Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 12:17:18   

Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 12:23:02    

leroimerlinbis a écrit :


 
Je ne dis pas le contraire, je désactive autant que possible un service dont je n'ai pas l'utilité.


 
Bonjour,
 
C'est ce que je faisais avant.
 
Et puis je me suis aperçu que cela ne faisait pas gagner de mémoire ni moins de processus actifs, donc depuis le passage à W10 je laisse tout les services par défaut, ça marche aussi bien et je ne perd plus de temps à désactiver 1 par 1 les centaines de services pour rien.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 21-03-2016 à 12:23:51
Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 13:51:37    


 
Le but n'est pas de consommer moins de mémoire.
Par contre, le nombre de processus actifs, il peut baisser selon les services qu'on désactive.
 
Le but est d'avoir une installation "plus clean", d'y voir plus clair dans les processus actifs, de progresser, de comprendre ce qui est inutile et ce qui est nécessaire. Et perso, certains services / processus windows 10, j'en veux pas (cortana, onedrive, xbox, etc...)

Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 13:54:11    

leroimerlinbis a écrit :


 
Le but n'est pas de consommer moins de mémoire.
Par contre, le nombre de processus actifs, il peut baisser selon les services qu'on désactive.
 


ouai, mais comme au final, cela n'a aucun impact sur l'utilisation..... ni en moins, ni en plus ...


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 13:58:49    

Z_cool a écrit :


ouai, mais comme au final, cela n'a aucun impact sur l'utilisation..... ni en moins, ni en plus ...


 
parfois si, comme le service client DNS qu'il vaut mieux désactiver.
ou l'indexation (surtout sans SSD)
Cortana semble aussi ralentir l'arrêt du PC (enfin c'était le cas y a 4 ou 5 mois)
 

Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 14:23:07    

leroimerlinbis a écrit :

 

parfois si, comme le service client DNS qu'il vaut mieux désactiver.
ou l'indexation (surtout sans SSD)
Cortana semble aussi ralentir l'arrêt du PC (enfin c'était le cas y a 4 ou 5 mois)

 



euhh tu désactive le DNS client ?
tu est sérieux ?
pour rappel, le service est responsable de mettre en cache les réponses des requêtes DNS, sans, tu risque de multiplier toutes tes requêtes DNS

 


pour ce qui est de l'indexation, eux comment dire, le bénéfice qu'il apporte surpasse largement le gain que peut apporter son retrait.

 

cortana, je vois pas trop ce qu'elle peut avoir comme impact sur les performance de l'ordinateur, mais pourquoi pas.

Message cité 1 fois
Message édité par Z_cool le 21-03-2016 à 14:51:52

---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 14:45:47    

leroimerlinbis a écrit :


 
Le but n'est pas de consommer moins de mémoire.
Par contre, le nombre de processus actifs, il peut baisser selon les services qu'on désactive.
 
Le but est d'avoir une installation "plus clean", d'y voir plus clair dans les processus actifs, de progresser, de comprendre ce qui est inutile et ce qui est nécessaire. Et perso, certains services / processus windows 10, j'en veux pas (cortana, onedrive, xbox, etc...)


 
Je suis pas sûr que l'on gagne vraiment en processus.
 
J'ai laissé Windows 10 "par défaut" sans rien optimiser ça donne cela ci-dessous, 38 processus actifs, c'est pas excessif.  
http://img11.hostingpics.net/pics/294775GestionnairedestchesWindows10.png

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 21-03-2016 à 14:46:16
Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 15:45:58    

Z_cool a écrit :


euhh tu désactive le DNS client ?
tu est sérieux ?
pour rappel, le service est responsable de mettre en cache les réponses des requêtes DNS, sans, tu risque de multiplier toutes tes requêtes DNS
 
pour ce qui est de l'indexation, eux comment dire, le bénéfice qu'il apporte surpasse largement le gain que peut apporter son retrait.
 
cortana, je vois pas trop ce qu'elle peut avoir comme impact sur les performance de l'ordinateur, mais pourquoi pas.


 
- le cache DNS peut finir par grossir au point de ralentir le bousin  
- l'indexation ne m'apporte rien. Je n'en ai pas l'utilité. Et les rares fois où j'ai une recherche de documents à faire, j'utilise swift search qui est nettement plus rapide que la recherche windows. Si je dois recherche du contenu dans des documents .txt ou word : powergreb ou astrogreb en version gratuite. Pas besoin d'autre chose pour ma part.  
- cortana ralentissait l'arrêt du PC y a 4 ou 5 mois, je ne sais pas si c'est toujours le cas.

Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 15:49:59    


 
Ça me parait beaucoup sachant qu'avec tout un tas d'utilitaires divers et variés j'en suis à seulement 1 processus de plus.
Mais bon j'ai envie de dire peu importe. L'essentiel est que le système fonctionne bien. Le reste, c'est des choix perso.

Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 16:17:53    

leroimerlinbis a écrit :


 
- le cache DNS peut finir par grossir au point de ralentir le bousin  
- l'indexation ne m'apporte rien. Je n'en ai pas l'utilité. Et les rares fois où j'ai une recherche de documents à faire, j'utilise swift search qui est nettement plus rapide que la recherche windows. Si je dois recherche du contenu dans des documents .txt ou word : powergreb ou astrogreb en version gratuite. Pas besoin d'autre chose pour ma part.  
- cortana ralentissait l'arrêt du PC y a 4 ou 5 mois, je ne sais pas si c'est toujours le cas.


le cache DNS, grossir ?
 
explique, parce que le TTL est en général limité à quelque minutes, parfois quelque jours


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 16:41:11    

leroimerlinbis a écrit :


- cortana ralentissait l'arrêt du PC y a 4 ou 5 mois, je ne sais pas si c'est toujours le cas.


 
Non là dessus ça va, 4 secondes pour l'arrêt complet.

Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 16:43:54    


 
Non non, j't'assure, à une époque pas si lointaine (XP, 7) un master du PC digne de ce nom ne s'abaissait pas à installer d'antivirus.


---------------
To be and not to be, that is the answer.
Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 16:48:10    

Z_cool a écrit :


le cache DNS, grossir ?
 
explique, parce que le TTL est en général limité à quelque minutes, parfois quelque jours


 
ah oui exact tiens.
ceci dit je ne note aucun ralentissement.
 
je vais tester en réactivant le service pour voir si je constate une différence.

Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 16:58:42    

JAVA ALIVE a écrit :


 
Non non, j't'assure, à une époque pas si lointaine (XP, 7) un master du PC digne de ce nom ne s'abaissait pas à installer d'antivirus.


A une époque où moins de gens avaient internet, et où il y avait moins de cochonneries (pourtant il y en avait des grosses Blaster et Sasser en tête).
 
Comparons ce qui est comparable.
Les usages ont changés.
Les OS ont changés.
Les menaces ont changées.
 
Par contre il y a toujours des irréductibles (les Kissikoné, les Mme Michu, ...)


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 17:25:02    

Moi pas d'antivirus résident et pas de virus.


---------------
To be and not to be, that is the answer.
Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 17:37:17    

JAVA ALIVE a écrit :

Moi pas d'antivirus résident et pas de virus visible.


 [:moundir]  
 
Ce n'est pas parce que tu n'en vois pas qu'il n'y en a pas.
Sans compter qu'il n'y a pas que les virus dans la vie (phishing, keylogger, ...).


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 18:19:55    

Tu as une tendance indéfectible à prendre les gens de haut.


---------------
To be and not to be, that is the answer.
Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 19:49:18    

leroimerlinbis a écrit :

Windows Defender est difficile à totalement désactiver.
Désactiver le service Windows defender ne suffit pas.  
 
Il faut aller trifouiller dans gpedit.msc  (uniquement disponible avec la version pro de windows).
Voilà les réglages que j'ai appliqué :
 
http://nsa37.casimages.com/img/201 [...] 035346.jpg
 
http://nsa37.casimages.com/img/201 [...] 655564.jpg
 
http://nsa38.casimages.com/img/201 [...] 354104.jpg
 
http://nsa38.casimages.com/img/201 [...] 794121.jpg
 
 
Je ne constate plus aucune activité de windows defender, plus aucune mise à jour.
Et comme dit au dessus : bien penser à utiliser un autre antivirus!


 
Sur Windows 7 pro c'est plus simple :-)
 
http://nsa37.casimages.com/img/2016/03/21/160321075858176443.png

Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 19:50:49    

JAVA ALIVE a écrit :

Moi pas d'antivirus résident et pas de virus.


moi j'ai un répulseur de dinosaure sur mon bureau, et pour l’instant je dois dire qu'il marche plutôt bien depuis 65 million d'années


Message édité par Z_cool le 21-03-2016 à 19:51:29

---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 19:58:36    


 
la vache oui, rien à voir!
 
 :ouch:

Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 20:00:36    

JAVA ALIVE a écrit :

Moi pas d'antivirus résident et pas de virus.


 
Un très bon admin réseau et système que j'ai croisé se vantait de ne pas utiliser d'antivirus. Inutile selon lui vu son niveau.
Jusqu'au jour où il a posté sur facebook une vidéo qui renvoyait vers un site vérolé (en plus il utilisait internet explorer, donc avec au mieux seulement adblock comme extension de sécurité)
 
Médite là dessus...

Message cité 1 fois
Message édité par leroimerlinbis le 21-03-2016 à 20:01:35
Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 20:05:21    

leroimerlinbis a écrit :

Un très bon admin réseau et système ... en plus il utilisait internet explorer


 
Cherchez l'erreur  :D  


---------------
To be and not to be, that is the answer.
Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 20:08:08    

JAVA ALIVE a écrit :


 
Cherchez l'erreur  :D  


 
l'erreur est de se croire invulnérable...  
 
et je peux te dire que le gars avait un GROS niveau question système, VMWare, et réseau.

Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 20:16:02    

Je disais juste que les choses ont changé niveau ambiance.
Après chacun fait ce qu'il veut.


---------------
To be and not to be, that is the answer.
Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 20:17:35    

leroimerlinbis a écrit :


 
l'erreur est de se croire invulnérable...  
 
et je peux te dire que le gars avait un GROS niveau question système, VMWare, et réseau.


 
Des "invulnérables" on en croise de temps à autre sur http://forum.malekal.com/virus-aid [...] ijack.html
 
 

Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 20:18:04    

leroimerlinbis a écrit :


 
l'erreur est de se croire invulnérable...  
 
et je peux te dire que le gars avait un GROS niveau question système, VMWare, et réseau.


 
Et l'erreur c'est aussi de se croire protégé par un antivirus.
 
 


---------------
To be and not to be, that is the answer.
Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 20:20:33    

JAVA ALIVE a écrit :


 

leroimerlinbis a écrit :

Un très bon admin réseau et système ... en plus il utilisait internet explorer


 
Cherchez l'erreur  :D  
 


 
C'est pas bien IE ? quel est le problème?

Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 20:20:52    

JAVA ALIVE a écrit :


Et l'erreur c'est aussi de se croire protégé par un antivirus.


 
 [:med ben:4]  
 
un antivirus est la base de la protection.

Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 20:24:01    


 
Bah c'est bien en terme de performance / rapidité.
Par contre question sécurité, aucune extension du genre noscript, self destructing cookies, ghostery, etc....  
simplement adblock plus en gros, et c'est tout. Ce qui est vraiment light.

Message cité 2 fois
Message édité par leroimerlinbis le 21-03-2016 à 20:24:20
Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 20:27:37    

leroimerlinbis a écrit :


 
Bah c'est bien en terme de performance / rapidité.
Par contre question sécurité, aucune extension du genre noscript, self destructing cookies, ghostery, etc....  
simplement adblock plus en gros, et c'est tout. Ce qui est vraiment light.


 
Ah d'accord, ça manque de "customisation". :jap:  

Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 20:52:36    

Pas uniquement de customisation.
En plus de ce que leroimerlinbis dit, avec FF, tu actives ou pas ce que tu veux comme modules et plugins très facilement.
Tu peux bloquer les flashs, etc.
 
Quand une version est plus à jour, qu'une faille de sécurité est connue dans un module, il te l'indique.
 
Il a aussi une liste des sites malveillants.


---------------
To be and not to be, that is the answer.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed