Fortron 245W suffisante ? - Alimentation - Hardware
Marsh Posté le 30-07-2009 à 10:03:45
Fortron que du bon ! mais faut pas exagérer non plus il faut la changer, respecter les normes c'est évident
Surtout pas Advance que de la m...e !
Marsh Posté le 30-07-2009 à 10:12:32
Je pense que ça doit passer, mais bon la fortron risque d'avoir chaud.
En tout cas laisses tomber l'advance, elle ne vaut pas ta fortron.
Marsh Posté le 30-07-2009 à 10:40:01
Peut tu nous dire combien d'ampères ta fortron fournit sur le 12v ?
C'est marqué sur le coté du boitier
Marsh Posté le 30-07-2009 à 10:44:47
Merci à tous pour vos réponses.
Tout d'abord il faut savoir que c'est la lecture de ce >> post << qui m'a inscité à poser cette question.
Je n'aurai même pas imaginé qu'une alim de 245W puisse tenir.
Mais sur cette vieille config je ne veux plus investir 1 seul euro.
Quels sont les risques si la Fortron ne suffit pas ?
Peut-elle me faire tout griller ou est-ce que la CM s'éteindra d'elle-même ?
Sinon j'ai toujours l'advance, et même si la puissance de 480W est largement surévaluée, je pense qu'il n'y a pas gran risque sur cette config. Non ?
Marsh Posté le 30-07-2009 à 10:56:25
wade a écrit : Peut tu nous dire combien d'ampères ta fortron fournit sur le 12v ? |
Fortron :
+3.3V -> 8.0A
+5V -> 11.0A
+12V -> 12.0A
Advance (ou comment truquer les puissances) :
+3.3V -> 30A ???
+5V -> 35A ???
+12V -> 20A
Marsh Posté le 30-07-2009 à 10:56:35
Je pense que ça passera, en tout cas l'advance, ça serait ettonant qu'elle donne plus de watts que la fortron...
Marsh Posté le 30-07-2009 à 10:57:37
fafane84 a écrit : |
Seulement 12 ampères ? Je pense que tu n'as mis que le courant d'un seul rail (12v1 et 12v2)
De toute façon, la 9600gt n'est pas la carte la plus gourmande...
Marsh Posté le 30-07-2009 à 11:02:54
wade a écrit : Seulement 12 ampères ? Je pense que tu n'as mis que le courant d'un seul rail (12v1 et 12v2) |
Je ne vois rien d'autre.
Ce soir je pourrais poster une photo.
Mais cela semble à quelque chose près correspondre :
3.3 x 8 = 27
5 x 11 = 55
12 x 12 = 144
Total = 226
Marsh Posté le 30-07-2009 à 11:14:45
pour répondre.
Consommation globale de la machine a la sortie (retirer les 20% de rendement). et avec un Q6600 comme proco (consomme plus que toi)
http://images.tweaktown.com/content/1/2/1293_21.gif
Marsh Posté le 30-07-2009 à 11:37:53
Rinac9 a écrit : pour répondre. |
Arrgggg !
Je n'ai pas accès à la capture d'écran (accès restreint au boulot).
Je verrai ce soir.
Marsh Posté le 30-07-2009 à 12:24:53
fafane84 a écrit : Arrgggg ! |
pour info...pas accessible non plus de mon côté
Marsh Posté le 30-07-2009 à 14:02:43
Bonjour,
9600GT en AGP, je doute aussi.
Sinon la Fortron 250W suffira malgré ses simples 12A.
C'est pas ce que consomme (url=http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-powercons_10.html#sect0]la 9600pro[/url].
Et puis au moins elle se mettra en sécurité si besoin était.
Marsh Posté le 30-07-2009 à 14:03:37
Requin94 a écrit : Une 9600GT en AGP ? Ça existe ? C'est pas plutôt une 9600 Pro ? |
Oooopppsssss !!!!
Bien vu, c'est une erreur de frappe.
Il s'agit d'une 6600 GT
J'édite mon post initial
Marsh Posté le 30-07-2009 à 14:24:15
arf, 6600GT ça pompe plus quand même...c'est environ 50W en burn contre 20W pour la 9600 pro
A mon avis ça passe mais ça laisse moins de marge, c'est sûr mais bon je continue de dier qu'avec une alim Fortron, tu ne prends pas de risques.
Si ça plante, tu vires le lecteur DVD (qq W de gagnés), si ça ne passes toujours pas, ben tu sauras quoi changer
Marsh Posté le 30-07-2009 à 14:29:05
En "burn" çà veut dire au maximun ?
C'est à dire quand je lance un jeu en 3D par exemple ?
Cà peut démarrer mais planter plus tard, c'est çà ?
Le demarrage n'est pas une garantie que l'alim soit suffisante.
Quoi qu'il en soit il vaut mieux tester avec la Fortron de 245W qu'avec l'Advance de 480W
Marsh Posté le 30-07-2009 à 14:44:34
ou i il vaut mieux tester avec la Fortron parce que :
- elle a des composants de qualité (ce qui n'est pas le cas sur toutes les alim génériques)
- elle tiendra au moins ce qu'elle annonce
Pour ce qui est du démarrage, en effet ce n'est pas suffisant car la carte sera en 2D donc consommera beaucoup moins.
Testes en jeu
Marsh Posté le 30-07-2009 à 16:17:00
slt fafane84,
as tu essayé de brancher la carte à l'unité centrale ? s oui, peut tu me dire comment tu fé ? je n'arrive pas a connecter le panel (power sw, ...) car impossible de trouver la notice sur le net
merci de ta réponse
Marsh Posté le 30-07-2009 à 16:26:45
bonjour eskiula,
c'est ça que tu herches non ?
fafane84> burn ça veut dire que c'est en utilisation intensive par rapport à l'idle (au ralenti çàd en usage bureautique par ex)
Marsh Posté le 30-07-2009 à 17:10:18
logsyc,
g deja trouver cette page et ce shema, mais je n'y comprend rien ! ou se trouve le HDD, Power, ... ??
peux tu m'aider ?
Marsh Posté le 30-07-2009 à 21:51:59
bonsoir eskulia>
c'est vrai que c'est un beau merdier cette CM niveau cablage du boitier !!!
Je dirais (mais ne suis pas 100% sûr) :
HDR blink green et yellow -> LED des DD
FP_BUT_in et GND pour ton bouton power de boitier
GND et FP reset pour le bouton reset
Marsh Posté le 30-07-2009 à 22:40:55
eskiula a écrit : logsyc, peux tu m'aider ? |
Le problème est que dans le boitier d'origine de Packard Bell, les différentes broches sont assemblées à la prise pour n'en faire qu'une.
>> Photo ici << (attention photo très lourde)
Marsh Posté le 31-07-2009 à 02:43:02
bonsoir a tous,
vu l'heure, j'essayeré la manip demain ou samedi. en tt cas, je vous remercie de votre aide précieuse.
Par rapport aux schéma é aux explications de logsyc, les broches Power et reset seré parallele, alor que HDD serait perpendiculaire a celle-ci ?? (je sais pas si je suis assez clair pour vous, mais moi je me comprends!!! lol)!
Fafane84, peut tu menoyer une foto de ton panel avec un plus grand zoom é une vue plus claire de lemplacement de t broche stp ??
merci et bonne nuit !
Marsh Posté le 31-07-2009 à 09:21:18
bonjour eskiula,
une terre est une terre de toute façon donc peu importe si les prises sont verticlaes ou horizontales (sauf si le choix du "mauvais" GND t'empêche de connecter une autre prise).
Marsh Posté le 30-07-2009 à 09:58:02
Salut à tous !
Voilà j'ai une vieille config que je destine à ma fille :
- CPU :Intel Pentium 4, 1600 MHz (16 x 100)
- Carte mère : Gigabyte GA-8IDMNF (3 PCI, 1 AGP, 1 CNR, 2 DIMM, Audio)
- RAM : 512 Mo (PC133 SDRAM)
- CG : Geforce 2 MX/MX400
- DD n° 1 : Maxtor 80 Go
- DD n° 2 : Western Digital 40 Go
- 1 lecteur DVD
- 1 Graveur DVD
- 1 lecteur de disquette
Le tout alimenté par une alimentation Fortron FSP245-60GP 245W
J'ai récupéré une CG Gainward Nvidia 6600GT AGP, qui contrairement à ma Geforce2, nécessite d'être brancher en direct sur l'alimentation.
D'après le manuel, il est recommandé une alimentation de 300W minimum et même conseillé de 400W.
D'où mon interrogation, est-ce que ma Fortron de 245W tiendra le coup ?
A noter que je possède aussi une alim Advance de 480W mais qui ne m'inspire pas la même confiance que la Fortron pourtant bien moins puissante sur le papier.
Que me conseilleriez-vous ?
Garder la Fortron de 245W ?
Prendre plutôt l'Advance ?
Merci d'avance pour vos bons conseils.
Message édité par fafane84 le 30-07-2009 à 14:03:54
---------------
Mon Topic de Vente Hardware