Ca sert vraiment une Alimimentation de marque ? - Boitier - Hardware
Marsh Posté le 15-12-2003 à 19:54:59
oui ca sert.
Tu as des tensions délivrées très stables ,
comme les antec true power qui frisent le zéro défaut.
Marsh Posté le 15-12-2003 à 19:55:15
la noname est par définition d'une qualité inconnue. Ca veut pas dire que c'est forcément mauvais mais tu auras du mal à le savoir avant d'acheter.
parmi les défauts possibles d'une mauvaise alim:
maintenant une alim de marque n'est pas forcément parfaite...
Marsh Posté le 15-12-2003 à 19:56:36
bah une bonne alimimentation de marque alimimentinerat de facon + stable,ton pc sera donc + stable
pi avec une alimimentation de mark t as moins de chance ke l alim crame
Marsh Posté le 15-12-2003 à 19:58:48
ReplyMarsh Posté le 15-12-2003 à 19:59:38
ok j'ai un boitier enermax avec alim enermax 300W. est ce que c'est suffisant pour mettre dans un nouveau boitier comme le thermaltake II ou III avec
Cm ausus
3200+
512mo corsair
120GO
chaintech ti 4200
L. DVD
graveur
L. Disquette
compter aussi pour les ventilateurs de boitier a brancher et aussi des neons a mettre a l'interieur du boitier
estce suffisant une 300W ?
Marsh Posté le 15-12-2003 à 20:00:24
en attendant, quand le pc est arrété, il faut couper l'alim
Marsh Posté le 15-12-2003 à 20:01:12
g une 300W ma config est enkor + chargé (voir config)
par contre les neons je sais pas combien ca bouffe...
Marsh Posté le 15-12-2003 à 20:01:15
ReplyMarsh Posté le 15-12-2003 à 20:03:38
dje33 a écrit : |
arrete ton pc, laisse l'alim branchée
revient 2h apres et touche les rads
sans compter que si y'a une couille edf...
Marsh Posté le 15-12-2003 à 20:20:49
Une bonne alimentation - à ne pas confondre avec alim' "de marque":non:, de gds constructeurs faisant aussi qquesfois de très mauvais produits ! -, peut t'apporter :
Attention toutefois :
Marsh Posté le 15-12-2003 à 20:30:27
euh... donc vous me conseillez quoi comme alim pas tres cher avec 2 ventilateurs ?
pour le bruit je men fou un peu...
Marsh Posté le 15-12-2003 à 20:34:54
pas chère et bonne critique
http://www.agem-informatique.com/b [...] =TRU-13494
Marsh Posté le 15-12-2003 à 20:35:51
ginie a écrit : arrete ton pc, laisse l'alim branchée |
les rads de quoi ?
Marsh Posté le 15-12-2003 à 20:35:58
Zalman par exemple (bonne garantie, excellent rendement, active PFC), malgré leur arrivée récente sur le marché (le temps nous dira si j'ai vu juste en en faisant mes "chouchoutes":whistle.
La gamme True Power de Antec est également de bonne qualité.
D'autre marques commencent à se faire un nom - Fortron, Tagan... -, mais après l'espérience - désastreuse - Enermax,je reste très méfiant.:heink:
Marsh Posté le 15-12-2003 à 20:43:19
webzeb a écrit : une consommation réduit grâce à l'Active PFC |
Sinon le premier signe de qualité d'une alim: ses rads, et sur du noname on les voit assez facilement
Marsh Posté le 15-12-2003 à 20:45:13
JohnWoo a écrit : pas chère et bonne critique |
merci ! elle a lair pas trop mal enplus ya 2 ventilos... Masi c'est une 450W. Euh... ca consomme beaucoup ca ??? par rapport a une 300W ya quoi comme diff ?
Marsh Posté le 15-12-2003 à 20:46:22
ReplyMarsh Posté le 15-12-2003 à 20:46:47
cyber_attila a écrit : |
450 W
Marsh Posté le 15-12-2003 à 20:48:49
Ce qu'on appelle PF - ds "Active PFC" -, c'est le facteur de puissance, cos(FI).
La puissance est donnée par la formule :
P=UIcos(FI)
L'active PFC permet de s'assurer que le cos(FI) est tjrs - quasiment - maximum, i.e. égal à 1.
Ainsi à puissance également, l'intensité - I - nécessaire est moindre, la consommation bien réduit.:jap:
L'utilisateur lambda s'en moque royalement, mais en revanche ça peut être intéressant :
Marsh Posté le 15-12-2003 à 20:50:48
si t'est pas un industriel tu t'en fout royalement
je pense pas qu'EDF regarde le cos phi sur l'instalation d'un particulier
Marsh Posté le 15-12-2003 à 20:54:14
dje33 a écrit : |
oue enfaite je voulais dire la difference de consomation electrique entre 300 et 450W ?
Marsh Posté le 15-12-2003 à 21:07:24
dje33
Non, mais EDF te facture l'intensité, donc aves un cos(FI) plus élevé, tu paye moins.
C'est surtout intéressant pour les possesseurs d'onduleur en fait, ça permet de gagner un peu en autonomie de batteries...
M'enfin bon, c'est pas une révolution !:lol:
Marsh Posté le 15-12-2003 à 21:10:25
cyber_attila
Aucune pour ainsi dire, pour deux alims' de même conception... (300 et 450W c'est la puissance maximale cumulée que l'alim' peut fournir, ça ne veut absolument pas dire qu'elle le fera en continue.:non
Les deux points les plus intéressants sur lesquels tu peux gagner, c'est le rendement (+ de rendement -> bcp - de chaleur dissipée), et la sécurité.
La puissance reste qquechose de TRES vague ! (bcp de chose à prendre en compte, notamment la manière dont elle est répartie sur les différents étages d'alim', la capacité à encaissé un "pic" de consommation, le bon respect des valeurs annoncées...)
Marsh Posté le 15-12-2003 à 21:11:34
webzeb a écrit : dje33 |
ce qui est bizare c'est que P=UI cos FI
donc plus FI est grand plus P est grand
Marsh Posté le 15-12-2003 à 21:13:28
ginie a écrit : ce qui est bizare c'est que P=UI cos FI |
déjà spa fi, mais phi
ensuite, je te conseille de revoir des cours de trigo
Marsh Posté le 15-12-2003 à 21:14:05
HidE a écrit : déjà spa fi, mais phi |
des cours de koi ?
Marsh Posté le 15-12-2003 à 21:14:30
ginie a écrit : des cours de koi ? |
tri-go-no-mé-trie
Marsh Posté le 15-12-2003 à 21:17:00
ginie a écrit : connait pas |
ben alors pourquoi tu l'ouvres à propos d'une formule qui contient du cosinus ?
Marsh Posté le 15-12-2003 à 21:18:24
webzeb a écrit : dje33 |
Les 2 remarques sont fausses
L'onduleur produit la même puissance, quel que soit phy (P=Pa+Pr), et EDF peut installer un compteur réactif si il est hors norme... (cos phy >0.7 si mes souvenirs sont bons)
Marsh Posté le 15-12-2003 à 21:18:40
HiDe : et il remet ça !:pfff:
On s'en fout, c'est juste une écriture phonétique...
ginie
Non, P est "fixée", correspondant à la consomation de ta machine + pertes ds l'alim'. (qui varie selon ce que tu fais dessus, cela va de soit)
U est fixé, c'est la tension efficace (230V@50Hz).
Reste I qui va varier selon le cos(FI), et ta facture EDF au passage.
Marsh Posté le 15-12-2003 à 21:19:25
MDR vos donnes calcule chepas quoi ^^
Sinon merci a tous, j'ai mieux compris le truc !! =)
Marsh Posté le 15-12-2003 à 21:19:34
Citation : HiDe : et il remet ça !:pfff: |
j'avais remarqué, merci
Marsh Posté le 15-12-2003 à 21:22:26
JohnWoo a écrit : spa possible, la trigo c'est avant la troisième |
Mais pas l'application de la trigo aux composants passifs
Marsh Posté le 15-12-2003 à 21:25:03
webzeb a écrit : HiDe : et il remet ça !:pfff: |
ok, c'est sur qui si on voit dans ce sens la
pourtant c'est ma setion ça
Marsh Posté le 15-12-2003 à 21:25:32
Gigathlon a écrit : |
Sauf erreur de ma part, EDF facture la puissance apparente (P=UI). Donc à intensité plus basse, facture plus basse...
Sachant par exemple que ton onduleur founit, mettons pour l'exemple, une puissance apparente de 500VA maximum.
Mettons que l'alim' utilise 250W de Pa.
Avec un cos(PHI) de 1/2, les 500VA de l'onduleur devra fournir 500VA, sera à sa limite de fonctionnement(P=Pa+Pr, avec Pa=Pr=250W).
Mettons maintenant un cas idéal, avec un cos(PHI) de 1.
Pour une alim' qui utilise tjrs une puissance active de 250W, reste 250VA de l'onduleur "non utilisés", donc possibilité de prendre un plus petit onduleur, ou d'y raccorder d'autres choses.
Sauf erreur de ma part, auquel cas "Mea Culpa".
Marsh Posté le 15-12-2003 à 19:51:04
Bonsoir je voudrai savoir quelles differences exite t'il entre une alimentation dite de "marque" et une alimentation noname ?
Merci