320 Go : Barracuda 7200.11 ou Western Digital Caviar
320 Go : Barracuda 7200.11 ou Western Digital Caviar - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 27-07-2008 à 19:32:28
Reply
Marsh Posté le 27-07-2008 à 22:33:11
Reply
Marsh Posté le 27-07-2008 à 22:38:23
J aurai plus tendance a partir sur du seagate ... Mais c est parceque j utilise cette marque depuis des annees sans incidents, donc je continue ...
Ils sont silencieux, rapide et ne chauffant peu ... rien a redire quoi ... 
---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Marsh Posté le 27-07-2008 à 22:39:27
Reply
Marsh Posté le 27-07-2008 à 22:41:22
Le WD est le moins "pire" des 2 pour un DD système, le Seagate a des tps d'accès absolument catastrophiques, il est uniquement à utiliser en DD stockage.
Marsh Posté le 28-07-2008 à 09:59:23
Reply
je vais prtir sur le WD alors ...Sujets relatifs:
- RADEON HD 3450 vs GeForce Go 8600M GT
- Western Digital Green : bon choix ?
- Caviar Black ou Samsung F1?
- probleme avec mon seagate barracuda 500 gigas
- pb avec dd maxtor 120 Go
- GeForce 8800 320 Mo suffisante pour un écran 22'' ?
- La Radeon 4850 version 1 Go , VITE plz
- A l'aide mon Windows ne reconnait pas mes 2 Go de RAM
- E9300 ou E 7200
Marsh Posté le 27-07-2008 à 18:44:55
Salut à tous,
pour ma future config, j'hésite entre 2 disques qu'il me servira de disque système :
_ Seagate Barracuda 7200.11 S-ATA - 320 Go - 16 Mo avec un seul plateau donc à priori performant ...
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 16_Mo.html
_ Western Digital Caviar Blue S-ATA 320 Go - 16 Mo
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 16_Mo.html
Voilà, merci de m'éclairer dans mon choix ...
---------------
>PSN Profiles<