dd 2.5 à mettre dans un boitier externe usb2 --> quelle vitesse ?

dd 2.5 à mettre dans un boitier externe usb2 --> quelle vitesse ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 23-09-2004 à 20:07:53    

Bonjour,
 
J'ai acheté un boitier externe pour disque dur 2.5 de portable sur usb 2.0.  :love:  
Il doit m'ettre livré dans très peut de temps, donc je ne connais pas encore le système de branchement, mais bon, je penses que tous les dd 2.5 sont au meme format ide, non  :sweat: ?
 
vu que je l'utiliserais uniquement dans ce boitier en usb 2  :??: :
 
- j'aimerais savoir si une différence est notable si je prend un dd 2.5 en 4200, 5400, 7200tr/min ?  
- je penses que ça sera l'usb 2 qui limitera, non ?  
 
merci d'avance pour vos réponses ;)


Message édité par virusdel le 23-09-2004 à 20:12:25
Reply

Marsh Posté le 23-09-2004 à 20:07:53   

Reply

Marsh Posté le 23-09-2004 à 20:12:43    

jai un Lacie 40go...le DD est un Toshiba MK4025GAS 4200tours et 8mo de cache...
il faut 30s pour transférer 700mo dessus  ;)

Reply

Marsh Posté le 23-09-2004 à 20:14:22    

OMEGA a écrit :

jai un Lacie 40go...le DD est un Toshiba MK4025GAS 4200tours et 8mo de cache...
il faut 30s pour transférer 700mo dessus  ;)


 
merci pour l'info,
 
as tu déjà possédé ou tester avec un dd en 5400 ou 7200 ?

Reply

Marsh Posté le 23-09-2004 à 20:26:09    

non  :(

Reply

Marsh Posté le 23-09-2004 à 20:36:30    

mince, merci quand meme  :jap:  
 
quelqu'un d'autre saurait le gain entre 4200, 5400, 7200 en usb 2  :sweat: ?

Reply

Marsh Posté le 23-09-2004 à 21:27:19    

:bounce:    :??:

Reply

Marsh Posté le 24-09-2004 à 05:32:40    

up du matin  :hello:

Reply

Marsh Posté le 24-09-2004 à 07:22:20    

D'expérience, en usb2, c'est plus la puissance brute du pc (le proc quoi) et le chipset usb (VIA, Ali, Nec) qui fait la perfomance.
 
Perso, j'ai un 20 Go 5400t/m dans un boitier noname, et un de mes amis a un LaCie 160Go 7200t/m.
 
Selon le pc sur lequel on les connecte, les perfs varient enormément (du simple au double), maii restent identiques pour les deux disques.
 
Avec une chipset Via, on ne dépasse pas les 15 Mo/s, Avec du Nec ou du Ali, selon le pc (PIII 733 ou PIV 2.4) ça va de 20 à 30 Mo/s, mesuré sous hd_speed.
 
 

Reply

Marsh Posté le 24-09-2004 à 08:03:11    

En faite, le taux de transfert sur de lIDE est de 150Mo/s MAXI et pour de l'USB 2.0 de 480Mbps donc 60Mo/s MAXI
Or un DD en ATA 100 a un taux de 100Mo/s  
 ( tout ceci théorique bien sur, si je me trompe corrigé moi ;) )
 
Donc si je me trompe pas, dans tout les cas mon disque dur attendra que l'usb transmette toute les données :(  
 
J'en déduis donc que un dd avec une vitesse de 5400 suffiera puisque je ne le réutiliserai pas, pour mettre en ide direct dans un portable.

Reply

Marsh Posté le 24-09-2004 à 09:00:45    

Theorique, comme tu dis...
 
Les 60 Mo/s, je n'en ai encore jamais vu la couleur, même sur des machines relativement performantes. Et les 100 Mo/s en ide non plus. Plutot de l'ordre de 75 Mo/s au max en mode burst, 50 Mo/s en mode normal. Toujours mesuré sous hdd_speed.
 
En gros, comptes au minimum une trentaine de secondes pour transférer un fichier de 700 Mo.
 
 :jap:


Message édité par ilien83 le 24-09-2004 à 09:01:44
Reply

Marsh Posté le 24-09-2004 à 09:00:45   

Reply

Marsh Posté le 24-09-2004 à 11:05:42    

oui, c'est se que je m'imaginais, en pratique on est loin de la théorie ...
 
donc dans tous les cas, l'usb ralentira la cadence ...
donc je vais voir pour un 5400, ça me suffira et sera un bon compromis prix qualité.
 
merci à tous !  :jap:

Reply

Marsh Posté le 24-09-2004 à 11:19:41    

LA vitesse du DD ne joue pas sur le taux de transfert, mais sur le temps d'accès.
Perso pour un disque usb2 je te conseille un 4200. Y'a pas une grande différence (surtout que tu vas pas l'utiliser pour installer des jeux dessus) et surtout plus un DD tourne lentement, moins il chauffe, ce qui est toujours bon pour sa durée de vie surtout enfermé dans un boitier.


---------------
Ca vaut pas un pet de lapin!
Reply

Marsh Posté le 24-09-2004 à 11:33:27    

Gné ? La vitesse usb < vitesse ide ?  :??: Put.. j'avais toujours cru le contraire. Jamais calculé le 480Mb/s  :pfff: Comme quoi...

Reply

Marsh Posté le 24-09-2004 à 11:34:57    

crane a écrit :

LA vitesse du DD ne joue pas sur le taux de transfert, mais sur le temps d'accès.
Perso pour un disque usb2 je te conseille un 4200. Y'a pas une grande différence (surtout que tu vas pas l'utiliser pour installer des jeux dessus) et surtout plus un DD tourne lentement, moins il chauffe, ce qui est toujours bon pour sa durée de vie surtout enfermé dans un boitier.


+1 je possede un boiter USB2 en 2.5", et apres avoir change de disque d'un hitachi 4200 en 5400 iln'ya pas eu de changement notable [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 24-09-2004 à 12:11:22    

crane a écrit :

LA vitesse du DD ne joue pas sur le taux de transfert, mais sur le temps d'accès.
Perso pour un disque usb2 je te conseille un 4200. Y'a pas une grande différence (surtout que tu vas pas l'utiliser pour installer des jeux dessus) et surtout plus un DD tourne lentement, moins il chauffe, ce qui est toujours bon pour sa durée de vie surtout enfermé dans un boitier.


 
+1
 
Mon vieux 5400 à exactement les mêmes perfs en ub2 que le 7200 du collègue, mais il chauffe nettement moins..
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 24-09-2004 à 13:17:05    

de plus un boitier 2.5" peut etre auto-alimente, et puis la taille et le poids :)

Reply

Marsh Posté le 25-09-2004 à 12:37:58    

effectivement, dans mon cas, le temps d'accés au disque pour des application sers pas a grand chose vu qu'il servira au stockage, donc en 4200 avec grosse capacité !
 
merci a tous  :jap:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed