contrôleur highpoint 370 pour profiter d'un IBM 180 GXP sur P2B-F ?

contrôleur highpoint 370 pour profiter d'un IBM 180 GXP sur P2B-F ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 04-06-2003 à 14:06:23    

voilà, je trouve mon nouveau HDD IBM 180 gxp UDMA100 un poil ramolo sur ma vielle P2B-F UDMA33.
est-ce que le brancher sur un controleur highpoint 370 (UDMA 100) va sensiblement améliorer les choses ? (sachant que le RAID ne m'intéresse pas)
parce qu'on m'en propose un à 20 ?...
 
merci d'avance de vos lumières  :jap:  
 
NB : le disque contient le système et il faut donc que je puisse booter sans pb dessus.

Reply

Marsh Posté le 04-06-2003 à 14:06:23   

Reply

Marsh Posté le 04-06-2003 à 14:12:29    

ben ca va pauser probleme au nivo de l'utilisation cpu du controleur


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
Reply

Marsh Posté le 04-06-2003 à 14:14:30    

c'est-à-dire ?
ça utilise bcp le cpu ces cartes ?

Reply

Marsh Posté le 04-06-2003 à 14:15:05    

pinguin007 a écrit :

ben ca va pauser probleme au nivo de l'utilisation cpu du controleur  


 
n'importe quoi, j'ai ca actuellement sur du PII ca n'utilise pas + de CPU que le controlleur integré


---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
Reply

Marsh Posté le 04-06-2003 à 14:16:10    

WipEout 2097 a écrit :


 
n'importe quoi, j'ai ca actuellement sur du PII ca n'utilise pas + de CPU que le controlleur integré


 
toi t'as pas l'droit d'répondre !  [:chtigarix]

Reply

Marsh Posté le 04-06-2003 à 14:16:59    

au debut je me suis dit <<tiens c'est la carte que je vends>>
 
apres je me suis apercu que c'etait toi  [:super_timor]


Message édité par WipEout 2097 le 04-06-2003 à 14:17:16

---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
Reply

Marsh Posté le 04-06-2003 à 14:18:27    

WipEout 2097 a écrit :

au debut je me suis dit <<tiens c'est la carte que je vends>>
 
apres je me suis apercu que c'etait toi  [:super_timor]  


 
ben oui, je me renseigne   :whistle:

Reply

Marsh Posté le 04-06-2003 à 15:44:38    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 04-06-2003 à 15:47:04    

WipEout 2097 a écrit :


 
n'importe quoi, j'ai ca actuellement sur du PII ca n'utilise pas + de CPU que le controlleur integré


 
quand je fais de la copie vers un dur sur le controlleur en pci je monte a 30% d'utilisation cpu


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
Reply

Marsh Posté le 04-06-2003 à 15:47:21    

fau voir que ca risque de tirer sur le PCI, si t'as peu de choses c bon, si t dj blindé en carte PCI c pas forcement une bonne id

Reply

Marsh Posté le 04-06-2003 à 15:47:21   

Reply

Marsh Posté le 04-06-2003 à 16:18:36    

pinguin007 a écrit :


 
quand je fais de la copie vers un dur sur le controlleur en pci je monte a 30% d'utilisation cpu


 
ah, qd même...
c'est ds le cas d'un copie d'un dur hors controleur vers un dur sur controleur, c'est ça ?
et lorsque tu n'utilises que le dur sur le controleur, le taux d'utilisation CPU est correct ?
 

DesuetCR_B a écrit :

fau voir que ca risque de tirer sur le PCI, si t'as peu de choses c bon, si t dj blindé en carte PCI c pas forcement une bonne id


 
j'ai juste une carte son (et temporairement une IEEE 1394)

Reply

Marsh Posté le 05-06-2003 à 10:34:59    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 05-06-2003 à 13:10:36    

Armaniz a écrit :

C'est un très bon chip le 370 hpt pour 20? tu peux y aller !
Je l'utilise depuis deux ans, en ressources c'est à peine plus élevé (et encore je suis pas certain) qu'un controlleur onboard.
30% de ressources signifie que le matos est mal configuré !


 
merci bcp de ton avis  :jap:  
juste une précision, puisque toi aussi tu tournes sur du BX : sans utiliser le RAID, tu notes une différence de perfs de quelle ordre entre l'UDMA33 de ta carte mère et l'UDMA 100 du 370 hpt ?

Reply

Marsh Posté le 05-06-2003 à 13:50:00    

Armaniz a écrit :

Ca fait longtemps que je n'ai pas utilisé l'udma33 de ma bx pour mes HD, d'autant + que je suis en raid.
Mais je pense que tu y gagnera un peu, ce sera pas phénoménale non plus, mais pour 20? je le ferai sans hésitation ! :)
Le disque que tu as sature l'udma33, mais d'un autre côté seulement lors de transfert moyen à gros. En utilisation simple de Windows tu ne verras probablement pas la différence, bien que...


 
en fait, très concrètement, mon but est d'éviter saccades et problèmes de sons lors de la lecture de gros fichiers vidéo avi.
je pense que c'est parce que mon UDMA 33 sature...

Reply

Marsh Posté le 05-06-2003 à 13:53:34    

Gargamel a écrit :


 
en fait, très concrètement, mon but est d'éviter saccades et problèmes de sons lors de la lecture de gros fichiers vidéo avi.
je pense que c'est parce que mon UDMA 33 sature...


desolé mais c pas l'udma33 qui fait ca, une video c 10Mbps max soi 1.25Mo/s donc quasi rien comparé au 33Mo/s de l'udma33

Reply

Marsh Posté le 05-06-2003 à 14:06:51    

DesuetCR_B a écrit :


desolé mais c pas l'udma33 qui fait ca, une video c 10Mbps max soi 1.25Mo/s donc quasi rien comparé au 33Mo/s de l'udma33


 
tu es sûr ? ça me semble très peu pour de l'avi en 720*540...

Reply

Marsh Posté le 05-06-2003 à 14:11:57    

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
Reply

Marsh Posté le 05-06-2003 à 14:13:44    

Gargamel a écrit :


 
tu es sûr ? ça me semble très peu pour de l'avi en 720*540...


certain, sinon comment tu lirai des divx sur un CD, pour un cd 5Mo/s c dj un model de combat

Reply

Marsh Posté le 05-06-2003 à 14:21:31    

DesuetCR_B a écrit :


certain, sinon comment tu lirai des divx sur un CD, pour un cd 5Mo/s c dj un model de combat


 
là tu parles d'un format compressé, moi je parle de vidéo non compressées en avi.

Reply

Marsh Posté le 05-06-2003 à 14:23:22    

remarque, après calcul rapide la lecture d'un fichier avi doit faire du 3 ou 4 mo/s.
c'est plus que ce que tu disais mais pas vraiment suffisant pr saturer de l'UDMA 33...
bon ben mon pb doit venir d'ailleurs  :??:


Message édité par gargamel le 05-06-2003 à 14:23:56
Reply

Marsh Posté le 05-06-2003 à 14:25:05    

en effet, mais sans compression en 720 t'aproche les 30Mo/s cela dit une video non compressé n'est pas destiné a etre regardé mais retraité

Reply

Marsh Posté le 05-06-2003 à 14:26:52    

DesuetCR_B a écrit :

en effet, mais sans compression en 720 t'aproche les 30Mo/s cela dit une video non compressé n'est pas destiné a etre regardé mais retraité


 
on a pas les mêmes chiffres, me serais-je trompé ?  :D  
tu peux m'expliquer ton calcul stp ?

Reply

Marsh Posté le 05-06-2003 à 14:31:54    

Gargamel a écrit :


 
on a pas les mêmes chiffres, me serais-je trompé ?  :D  
tu peux m'expliquer ton calcul stp ?


sans compression ca fait 720*576*16(bits de couleur)x25(fps), ca donne la taille en bits de la video pour 1sec
a ca faut rajouter le son (~150Ko/s) donc quasi negligeable.

Reply

Marsh Posté le 05-06-2003 à 14:41:20    

DesuetCR_B a écrit :


sans compression ca fait 720*576*16(bits de couleur)x25(fps), ca donne la taille en bits de la video pour 1sec
a ca faut rajouter le son (~150Ko/s) donc quasi negligeable.


 
ok, merci  :jap:

Reply

Marsh Posté le 05-06-2003 à 14:48:37    

par contre je comprends pas pourquoi ça ne pose pas de pb en capture alors  :??:


Message édité par gargamel le 05-06-2003 à 14:49:05
Reply

Marsh Posté le 05-06-2003 à 14:50:59    

un conseil laisse tombe highpoint niveau drivers c'est merdique mets une promise le top et ça fonce et c'est pas cher :d


---------------
L'expérience est une lanterne que l'on a accrochée dans le dos et qui n'éclaire que le chemin parcouru [:albator7k]
Reply

Marsh Posté le 05-06-2003 à 14:55:20    

Gargamel a écrit :

par contre je comprends pas pourquoi ça ne pose pas de pb en capture alors  :??:


 
(je réponds tout seul à mes question :D)
en fait, je pense que c'est en format compressé que la vidéo transite par le cable firewire.
 

albator7k a écrit :

un conseil laisse tombe highpoint niveau drivers c'est merdique mets une promise le top et ça fonce et c'est pas cher :d


 
ben, j'ai une occase intéressante donc j'ai pas vraiment le choix ;)

Reply

Marsh Posté le 05-06-2003 à 14:56:00    

Gargamel a écrit :


 
(je réponds tout seul à mes question :D)
en fait, je pense que c'est en format compressé que la vidéo transite par le cable firewire.
 
 
 
ben, j'ai une occase intéressante donc j'ai pas vraiment le choix ;)


ce serai pas du DV?

Reply

Marsh Posté le 05-06-2003 à 14:59:38    

DesuetCR_B a écrit :


ce serai pas du DV?


 
si

Reply

Marsh Posté le 05-06-2003 à 18:32:36    

Armaniz a écrit :


 
n'importe quoi !!!


promise est  100 fois que highpoint et leurs drivers buggés, d'ailleurs si asus fou du promise et abit du highpoint c'est pas sans raison  :sarcastic: qui se ressemeble s'assemble


---------------
L'expérience est une lanterne que l'on a accrochée dans le dos et qui n'éclaire que le chemin parcouru [:albator7k]
Reply

Marsh Posté le 05-06-2003 à 18:41:11    

albator7k a écrit :


promise est  100 fois que highpoint et leurs drivers buggés, d'ailleurs si asus fou du promise et abit du highpoint c'est pas sans raison  :sarcastic: qui se ressemeble s'assemble


finalement y a pas lieu de prendre une carte additionnelle donc c pas la peine de vous entretuer


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 05-06-2003 à 20:24:59    

DesuetCR_B a écrit :


finalement y a pas lieu de prendre une carte additionnelle donc c pas la peine de vous entretuer


 
 [:chtigarix]

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed