Mettre 2 DD IDE en raid 0 ou un DD 250go 16mo SATA ???

Mettre 2 DD IDE en raid 0 ou un DD 250go 16mo SATA ??? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 20-03-2005 à 00:40:38    

Lequel sera le plus performant entre mettre 2 DD maxtor 80GO 2mo de cache ATA 133 en raid 0  ou mettre un DD 250Go 16mo de cache SATA ?  :heink:  
 
Sinon es ce que la carte mere ASUS A8N-SLI deluxe gere le raid 0 IDE ?

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 00:40:38   

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 00:41:30    

Ben le raid, ca va plus vite que 1 seul disque, quelque soit la taille du cache...

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 00:46:35    

Oki car j'hésite a prendre un nouveau DD en SATA ou remettre le meme dd que j'ai deja et faire un raid 0  :heink:

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 00:47:02    

Sinon es ce que la carte mere ASUS A8N-SLI deluxe gere le raid 0 IDE ?

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 00:48:15    

je sais pas... regarde sur le site d'asus

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 00:51:34    

 Dual RAID
Le chipset nForce4 intègre 4 connecteurs Serial ATA et 2 connecteurs IDE permettant le RAID 0, RAID 1, RAID 0+1 et JBOD. Le contrôleur Silicon Image fourni quant à lui 4 connecteurs Serial ATA supplémentaires permettant le RAID 0, RAID 1, RAID 10, et RAID 5. L'A8N-SLI Deluxe est la solution idéale pour accroître les performances de vos disques dur et la protection intégrale de vos données sans le coût supplémentaire d'une carte additionnelle.
 
 
Mais pour faire du Raid 0 en IDE il faut mettre un DD par IDE ? ou ont peut mettre les 2 DD sur la meme nappe ?

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 00:52:16    

les deux sur la même nappe.

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 00:56:12    

Fraisouille a écrit :

les deux sur la même nappe.


Ok bah je crois bien que jvais faire sa ! en n'achetant une bonne nappe ronde blindée  :)

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 00:58:35    

Pourquoi ils ont pas pensé aux nappes rondes y'a longtemps ??? C'est lourd les nappes dans les tours... Sauf ma nappe SCSI, elle est tellement large, elle empeche les autres cable de se rapprocher du ventilo du proc :D Quand la nappe est devant, personne ne passe !!!

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 02:23:18    

Pour les jeux c'est bcp mieux un Raid 0 Ide ?

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 02:23:18   

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 09:41:59    

[:belgarion_cer]

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 09:43:15    

ben sur un raid 0, les débits sont 2 fois plus rapide qu'avec un disque tout seul donc, ça va réduire les temps de chargement.

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 09:58:12    

Fraisouille a écrit :

ben sur un raid 0, les débits sont 2 fois plus rapide qu'avec un disque tout seul donc, ça va réduire les temps de chargement.


30 secondes gagnées à la fin de la journée (en cumulé) pour un risque de panne doublée, wahou :o
sinon pour répondre au topic > un RAID0 sera + rapide c vrai, mais il est absolument inutile si tu ne mets pas un autre RAID0 en face... et il double les risques de panne disque par rapport à un seul disque [:spamafote]
et ceci sans compter que les contrôleurs intégrés aux cartes mères sont relativement merdiques (au niveau de la gestion des disques ils sont dans la moyenne, par contre pour du RAID ils sont dignes des composants low-cost), je ne compte + les partitions RAID qui ont sauté simplement à cause de ces contrôleur merdiques...
 
conclusion : si tu veux réellement te faire un RAID, fais un RAID10 (2 RAID1 placés en RAID0) ou un RAID5, et avec une vraie carte contrôleur digne de ce nom, pas les contrôleur de ta carte mère.


Message édité par Patchou le 20-03-2005 à 10:00:02
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed