Salut à tous, voilà, j'ai fais passer le hdd d'un ami sur mon PC afin d'essayer de récupérer ses données car son système ne démarrait plus et je peinais à accéder aux fichiers, les accès aux répertoires duraient de longues minutes et il m'était impossible de faire un backup des fichiers en raison du temps d'accès aux données. Par la suite, son disque faisait planter mon système et je n'arrivais plus à booter lorsque j'avais son disque de pluggé (je bootais sur mon hdd, tout de même, pas la peine de demander...) et au final, après avoir passé mes ports SATA en AHCI pour le hotswapping, je ne suis même pas arriver à accéder au contenu du disque.
 
Ainsi j'ai tenté de faire une réinstall de windows pour pouvoir formater simplement son disque, quitte à perdre ses données mais l'install plantait (à cause du hdd), du coup j'ai booté sur une distrib linux, j'ai réussi à formater à vide les partitions du disque mais l'indicateur de statut smart m'indiquait une erreur après une vérification sommaire. J'ai ensuite booté sur mon Windows avec le hdd pluggé et cette fois-ci, le démarrage fonctionnait et le système ne plantait pas. Ainsi, avec le diskmgmt.msc de Windows, j'ai formaté le disque (sans l'option "rapide", un formatage normal) en NTFS et je me retrouve désormais avec un disque apparemment sain et sans erreurs SMART.
 
Ce qui me trouble légèrement étant donné que le formatage n'était, ne me semble-t-il pas, du bas niveau, mais cette action à réussie à lui redonner un état de disque sain. Alors qu'en pensez-vous ? Je suis actuellement en train de tester s'il figure des secteurs défectueux mais je me demande toujours s'il est possible qu'un simple formatage standard puisse résoudre les erreurs SMART d'un disque ? Merci de votre collaboration.
 
 
EDIT : A l'heure actuelle, l'erreur 197 est présente sur les infos SMART de mon disque lorsque j'effectue le test sous Ubuntu mais l'ID 197 est en bon état lorsque je fais un test sous l'utilitaire Western Digital sous Windows. En quel OS dois-je avoir confiance ? Je dirais Windows puisque que comme mon linux est en live-usb, il est possible qu'il ait un soucis avec la prise en charge de mes ports SATA, non ? Je ne sais plus quoi faire, est-ce que j'utilise ce disque en tant que support de stockage expérimental ou bien je replace un OS pour mon ami quitte à ce qu'il risque de perdre ses données ? Merci à vous.

Le fait d'avoir reformaté le DD a permis de réallouer les mauvais secteurs qui posaient des problèmes. Suite au formatage, tu dois avoir pas mal de secteurs 'Reallocated Sectors Count'; reste à voir le nombre car le DD à un nombre restreint de secteurs de 'secours'.
D'ailleurs, si de nouveau des 'Current Pending Sector Count' réapparaissent, c'est signe qu'il y a encore des secteurs défaillants.
Le DD semble en mauvais état !
 
Pour que cela soit plus clair, poste les résultats du SMART, en tapant la commande Linux: "sudo smartctl --all /dev/sda" (a pour le disque 1, b pour le 2e, ...)
 
PS: il faut arrêter de parler de formatage bas niveau; c'est un formatage réservé aux constructeurs qui prend en charge les zones système du DD (programme spécial nécessaire)
Un utilisateur peut faire un formatage rapide (seuls les secteurs définissant la structure des partitions sont écrits) ou total (tous les secteurs sont écrits).