Salut,  
J'ai un P4 1.8ghz oc a 2.3ghz sur une mobo Asus P4B533 et je me demande si passer a un P4 2.8ghz changerait beaucoup les choses.
Dans les jeux surtout.Je pourrais notamment l'oc a 3.2 ghz ?
Ca boostera beaucoup mes perfs avec les jeux ou juste un peu ?
Bref ça vaut le coup maintenant ou vaut mieux attendre le Prescott et changer en meme temps de mobo ?  
 

prend un 2.6ghz si tu veux overcloker tu va monter aussi haut  

perso je chyangerais pas a ta place, et j'attendrais nouvelle mobo+prescott.
 
pour le sjeux, ca dépend a quoi tu joues bien sur mais je ne pense pas que le différence sera flagrante. faut que ta carte graphique soit adapté a ton proco.
 
enfinpas tjs, je suis encore avec ma config (voir onglet) et gta vice city passe très bien en 1152*864*32 fsaa=4x et aniso=2x.
C'est pas le jeux qui bouffe le plus, je suis bien ok, mais c'est pour donner une comparaison

garde
sauf si tu rames dans les jeux mais je pense pas....

Ok,merci pour vos reponses    
Booster et Sniper LK,je crois que vous avez raison,vaut mieux attendre le Prescott et tout changer en meme temps.
Tous mes jeux passent sans probleme en hautes resolutions.
J'oubliais de dire que j'ai une FX5900 Ultra comme cg.
Mon p4 1.8 ghz la bride pas mal mais ça suffit quand meme pour tous les jeux.Donc finalement,je vais attendre l'arrivee des Prescott
En fait je pensais au 2.8 ghz pour que ma fx5900 ne soit plus bridee.Mais meme a 2.3 ghz les perfs sont la.

j'ai la même config que toi, et je suis limite dans certain jeux recent, mais c'est surtout du à ma carte3D..
vaut il mieux faire une upgrade carte3D quand on a un proc à ~ 2.4Ghz? et si la carte3D en question (9800pro par exemple) ne nécessite pas plus ?
 merci de rep

carte video  

tu peux devellopper ? c'est ambigue là

ato57>> sans hesiter prends la carte graphique 9800 pro.Ton 2.4 ghz la bridera un peu mais les perfs dans les jeux seront largement au rdv,meme impressionnantes par rapport a ta gef3 ti500.Moi j'avais une gef3 ti500 comme toi et en passant a la FX5900 ultra ,c'est une enorme difference.Notammment dans les jeux gourmands comme Unreal2  ou Delta force BHD ,ou je joue en 1280x1024 ou 1600x1200 avec Aniso 8x,alors qu'avec ma ti500 c'etait en 800x600 sans aniso.Malgré mon "petit" p4 1.8ghz j'arrive a jouer a tous les jeux en tres haute resolution,meme si la cg est bridee par ton proc.

ok merci bien  

 
Tu as quoi comme RAM ?
Ton chipset gère t il l'HT ? (remarques dans les jeux on s'en tamponne le coquillard)

J'ai 2x256 mo de ddr pc2100 et mon chipset ne gere pas l'HT mais avec le dernier bios ,ma mobo accepte le p4 3.06 ghz HT

Moi je pense ke ça vaut le coup uniquement si le 2,8 Ghz est en Hyper Threading (normalement çe doit être le cas), mais je doute ke ta carte mère supporte ça, ce ki implique un changemnt massif de matos, donc vaut pas le coup !

Je profite de topic pour poser le meme genre de questions :
Passer d'un 2.4 à un 3.06 ca a un intéret pour ma config ?

 
Là, franchement NON !  

Perso je suis passe d'un AMD2000+ a un PIV 2.8@3.3 et la difference est vraiment pas flagrande...
(je n'ai pas change par choix mais parce que je croyais le 2000+ niqué )

 
à ce point la ?
 
pourtant l'HT est intéressant pour mon usage... et le pross me bride souvnt dans les jeux

 
Ben écoute, ce sont des pièces ki valent une fortune, et le gain de performances n'est pas flagrant pour la différence de prix, c'est pour ça ke ça vaut pas le coup. En plus j'imagine ke tu devra changer ta carte mère etc...
 
Edit 1: Et pour les jeux, ben overcloke ton proc et passe le à 2,6 - 2,8 Ghz !
 
Edit 2: Et puis en plus, même si je ne suis pas AMD, pour les jeux fallait prendre ATHLON !
Un P4 c'est bon pour faire tout le reste (pour les jeux, faut un P4 à 2,8 - 3 Ghz minimum et encore... ou les versinons Extreme qui vealent une fortune (le 3,2 Ghz vaut 1200 ?)
regarde: http://www.grosbill.com/detail-103 [...] sseur.html
 
donc un conseil, garde ton pognon pour plus tard, les jeux tournent largement encore sur ta machnie (comparé à la mienne) !
=> je pourrai poser la question d'un PII 350 à un P4 3Ghz !!!!

 
non justemene le reste de ma config suivrait, pas d'autre changement nécessaire... et le 3.06 coutera bientot moins de 250$    
enfin je verrais le moment venu

Je suis passé d'un 1.8 @ 2.4 rambus à 2.6 @ 3.25 DDR400 et franchement c'est pas flagrant la différence...
 
Ca tournait déjà très bien avant, ca tourne un peu mieux mais ca ne se voit pas bcp. J'ai tjs mes jeux avec détails à fonds en 1152 (j'ai gardé la GF4 TI 4400 aussi).
 
Bref, mieux vaut garder ses sous pour qqchose qui soit vraiment bcp mieux. Style les prescott dans 6 mois.

 
regarde la suite de mon message édité !

 
ok
 
bon, alors je vais p-e investir dans des éléments silenceieux alors ?

Ca dépend des jeux ...
 
Pour savoir lequel des deux limite, passe en 640*480 : si ca rame toujours, c'est le cpu qui limite (enfin l'ensemble cpu.chipset.ram), et si ca rame plus, c'est que la carte graphique rame aux réglages initiaux de résolution.

attends, une Radeon 9700, avant kelle rame...

<< attend de prendre un prescotte >>
 
La date n'arrête pas de changer !! Quel mois sortira leur truc ? Moi perso, je vise la baisse du 13 février pour passer au P4 - 3GHZ version C.

Idem, j'ai un P4 1.8 à 2.4 et j'ai définitivement renoncer à upgrader par un P4C, j'attendrai le prescot ou les bases Athlon64FX plus abordables pour changer. Je préfere ègalement investir dans le silence
 
pour l'instant avec ma Ti4400 ne peine pas trop dans les jeux (Sauf Halo )

 
Oui, je pense qu'à Noël pour moi ça vaudra le coup !